Р А
З П О
Р Е Ж Д
А Н Е
Номер 2359 19.10.2018 година Град Бургас
Бургаският
окръжен съд, граждански състав в закрито заседание
Председател:
Симеон Михов
като
разгледа докладваното от С.Михов
търговско
дело № 386 по описа за 2018 година,
На основание чл.367 от ГПК, Бургаският окръжен съд
Р А
З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и приложенията на ответника.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването,
който следва да съдържа:
1. Посочване на съда
и номера на делото;
2.
Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв;
3.
Становище по допустимостта и основателността на иска;
4.
Становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
5.
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.
Подпис на лицето, което подава писмения отговор.
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, което ще доказва с тях, да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи
пълномощни, ако отговорите се подават от пълномощник, с преписи от отговора и
приложенията, според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си по чл.211 ал.1 от ГПК – да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК
– да предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска привличане на
трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропуска не се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати
представител в първото по делото заседание по делото, без да е направено искане
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да
постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :