№ 521
гр. Варна, 25.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20203100901188 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „УП БЪЛГАРИЯ 26“ ЕООД, редовно призован,
представлява се от адв. П.П., редовно преупълномощен от „Адвокатско
дружество Волф Тайс“ и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. Н.Б., редовно преупълномощен
от Адвокатско дружество „Величков, Желязков и партньори“ и приет от съда
от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ответника
„НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, редовно
призовани, не изпращат представител.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните
липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Поддържам иска. Оспорваме отговора. Нямаме
доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ. Б.: Депозирали сме писмени отговори, в които подробно сме
оспорили предявения иск. Нямаме какво да допълним от фактическа страна.
1
Спорът всъщност се концентрира не толкова по отношение на фактите, които
не оспорваме, че са се осъществили по посочения в исковата молба начин.
Спорът е по отношение на правото, по точно приложимостта на
административен акт на КЕВР, с който е определено нетно специфично
производство. До размера на това нетно специфично производство следва
произвежданата от централата на ищеца електрическа енергия, да бъде
изкупувана по преференциални цени, а разликата над нетното специфично
производство да бъде изкупувано по цени за излишък на балансиращия пазар.
В този смисъл са и нашите твърдения. Всичко това е вследствие на
разпоредбата, едно изменение на чл. 31, ал.5 от 2015г. от Закона за енергията
от възобновяеми енергийни източници. Това ни дава основание да закупуваме
произведената от ищцовото дружество електрическа енергия по посоченият
начин, който намираме за правилно.
Представям списък на разноските.
АДВ. П.: Правим възражение за прекомерност на адвокатския
хонорар.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Моля да уважите предявените искове.
Моля да ни присъдите сторените разноски.
Моля да извършите косвен съдебен контрол на оспореното с исковата
молба и допълнителната искова молба Решение № СП-5 на КЕВР, на
изложените от нас основания, както и на основание чл. 146 от АПК.
Моля за възможност да представим писмена защита.
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите предявените съединени искове като
неоснователни и недоказани. Както сме посочили в депозираните писмени
отговори. Представляваното от мен дружество е задължено да изкупува
произвежданата от ищцовата централа електрическа енергия по реда на ЗЕВИ
до размера на нетното специфично производство, чийто стойности са
определение с Решение № СП-5, понастоящем обжалвано и действащо,
предвид предварителното му изпълнение по силата на закона. От процесните
фактури се вижда, че ответното дружество е изкупило цялото количество, до
размера на нетното специфично производство по преференциални цени, като
за разликата е изкупило по цени за излишък на балансиращия пазар. Това е в
пълно съответствие с разпоредбата на чл. 31, ал. 5 от ЗЕВИ. В този смисъл не
2
са налице сочените основания в исковата молба.
Моля за решение в посочения смисъл. Представил съм списък за
разноски, извършени от доверителят ми. При отхвърляне на исковете, моля да
ни бъдат присъдени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок, като дава възможност на
процесуалния представител на ищеца да депозира писмени бележки в 10-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13,40часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3