О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….12.2018 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.12.2018 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 964
по описа за 2012 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С определение № 4287/30.11.18г по настоящото дело е прекратена служебно
откритата процедура по възстановяване на изгубено дело, поради установяване на
точното местонахождение на оригинала.
В
хода на проведена начална размяна на книжа по обявеното като служебно известно
на съда съдържание на делото ищците(чуждестранни граждани) са били уведомени
чрез пълномощника им адв. П., която в молба вх.№ 35783/05.12.18г е представила
допълнително книжа по същото дело относно развитието му в по- горни инстанции и
изпълнителния лист, издаден по влязлото в сила решение, като същевременно е
оспорила интересът от провеждане на такова производство и е поискала определяне
на разноски, направени за защита на тази страна.
Насрещната
страна не е била конституирана надлежно, тъй като в хода на размеря на книжа е
установено, че ответното дружество, срещу което е било водено изгубеното дело е
било заличено без правоприемник в резултат на приключено производство по
несъстоятелност, в което и ищците са предявили своите права.
При
това положение, съдът не намира основание за присъждане на каквито и да е
разноски. От една страна процедурата не е поискана от лице без правен интерес,
а е предприето служебно от съда по повод на искане на разследващи органи за
удостоверяване на съдържание на конкретни оригинални документи от липсващото
дело. В тази хипотеза не може да се търси отговорността насрещна страна, тъй
като не тя е причинила съдебната процедура. От друга страна, производството по
възстановяване на дело има несъстезателен характер, я доколкото не е очертан и
спор относно служебно оповестеното от съда съдържание на книжата, предметът му
е сходен с безспорно администрация, като разноските направени от всеки от
участниците остават в негова тежест, като направени в негов интерес. Искането
за определяне на разноски не следва да се уважава.
По тези
съображения, и на осн. чл. 81 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ДОПЪЛВА определение № 4287/30.11.18г по настоящото дело, както следва:
„Разноски за разглеждане на процедурата по
чл. 94 ПАС не се определят, на осн. чл. 81 ГПК.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва по реда, предвиден за допълненото определение №
4287/30.11.18г с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването на преписа на ищците, чрез адв. П. с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: