Протокол по дело №762/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 419
Дата: 15 юни 2022 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20223330100762
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 419
гр. Разград, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100762 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛИТЕ не се явяват за тях адв. Х..
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Община – Исперих, не се явява
представител.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Община - Разград, не се явява
представител.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград, прокурор Т..
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, на второ четене при спазване изискванията
на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от Б. Р. ЮЛ. и М. Б. ЮЛ.,
които молят съда да допусне промяна на имената им от български на
труските Б. Р. Ш. и М. Б. Ш., поради наличието на важни обстоятелства.
Молителят е роден на ****г. с имената Б. Р. Ю.. През 1984г. имената му били
насилствено променени на български. През 1989г. цялото му семейство се
изселило в Р Турция, като съгласно турското законодателство, цялото
семейство приело фамилия Ш.. Личното му име било записано като в
България- Б..
МОЛИТЕЛКАТА е родена на ****г. с имена М. Б. М.. В последствие
през 1985г. имената й насилствено били сменени с българските М.Б. М.. През
1989г. нейното семейство също се изселило в РТурция, като приело фамилия
С.. Записали я с лично име М..
HA 22.10.1998г. молителите сключили граждански брак в РТурция, като
молителката приела фамилията на своя съпруг Ш..
С тези имена двамата молители създали запознанства, завършили
образованието си и единствено с тези имена възприемат като свои. По време
на брака им се родили трите им деца - Б. Ш., М. Ш. и Ю. Ш.. Разминаването в
България на фамилията на родителите с тази на децата създава затруднения. И
1
двамата съпрузи са завършили висшето си образование в Р.Турция и в
дипломите си са с фамилни имена Ш..
ОТ две години цялото семейство работи и живее в Германия и
различията във фамилните имена им създава доста проблеми. Б. Ш. и М. Ш.
посещават училище, като често от персонала ги питат дали децата са
осиновени, поради различията в фамилиите. Всичко това създава затруднения
и при представянето им, кандидатстване за работа. Молителката е лекар
хирург, като в медицинските среди и сред пациентите е известна с фамилията
Ш.. Цялото семейство е известно в обществото е фамилия Ш.. Освен това
различието във фамилното име на членовете на нашето семейство създава
неудобства от различно естество, което налага уеднаквяването на имената.
ПРЕДСТАВЯТ удостоверения за постоянен адрес,акт за раждане на
съпругата,удостоверение за семейно положение,съпруга,деа, удостоверение
за сключен гр.брак,удостоверение за раждане, копия от документи за
самоличност на молителите и на техните деца,дипломи за завършено висше
образование с официален превод на български език,препис извлечение от
регистъра за сключен гр.брак с превод на български език,,удостоверения за
идентичност на имена. Имат искане за разпит на двама свидетели и на
прилагане на акт за раждане на молителя.
ОБЩИНА Исперих и РП - Разград не са отговорили.
МОЛБИТЕ са редовни и допустими. Няма насрещни искове,
възражения и искания. Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на
собственото, бащиното и фамилното имена на молителите, поради наличието
на важни причини-етническа принадлежност, индивидуализирането на
молителите със сочените имена, ползването на фамилното име Ш. на
създаденото от тях семейство и деца.
ЗА твърденията си молителите ангажират доказателства.
АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада. Поддържам молбите.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада. Считам молбите за
основателни
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства
удостоверения за постоянен адрес,акт за раждане на съпругата,удостоверение
за семейно положение,съпруга,деа, удостоверение за сключен
гр.брак,удостоверение за раждане, копия от документи за самоличност на
молителите и на техните деца,дипломи за завършено висше образование с
официален превод на български език,препис извлечение от регистъра за
сключен гр.брак с превод на български език,,удостоверения за идентичност на
имена и приложеният към молба вх. № 4725/02.06.2022 г. акт за раждане на Б.
Р. Ю..
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Безспорно от събраните писмени доказателства се установява
наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР за
промяна на имената на доверителите ми и съответно моля да постановите
Вашето решение и допуснете промяна в имената от Б. Р. ЮЛ. та Б. Р. Ш. и
от М. Б. ЮЛ. на М. Б. Ш.. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че направените искания са основателни и
следва да бъдат уважени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 17.06.2022 г. от когато
започна да тече срока за обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,05 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3