№ 52943
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110110212 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 10212/2023 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Подадена е искова молба от „Т.С.“ ЕАД срещу наследниците на З. з. С..
С Разпореждане от 01.03.2023 г., постановено по гр. д. № 10212/2013 г. по описа на
СРС, II Г. О, 156-ти състав, съдът е предоставил възможност на ищеца „Т.С.“ ЕАД в
триседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите
на исковата молба, както следва:
- да посочи срещу кое или кои лица предявява иска, като уточни и каква част от
вземанията претендира от всяко от лицата;
- да изложи дали твърди, че лицата което или които уточни са наследници на
починалото лице, съответно да посочи твърди ли, че последните са приели наследството;
- да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 209,09 лева по
сметка на Софийски районен съд;
- да представят преписи от искова молба и приложенията според броя на
ответниците. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще
бъде върната.
От разписка от ССЕВ се установява, че препис от определението е връчен на ищеца
на 06.03.2023 г.
С изявление с характер на разписка от 10.03.2023 г. се установява, че юрк. к. е
1
получил препис от издаденото от съда съдебно удостоверение – с разпореждането от
01.03.2023 г., като е представил доказателства за внесена държавна такса във връзка с
удостоверението в размер на 5,00 лева.
По делото с писмо от 14.03.2023 г. от Столична община е постъпило удостоверение за
наследници, като от самото писмо се установява, че идентично такова с приложението, като
препис е изпратено до ищеца.
Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията,
които са дадени с разпореждането на 01.03.2023 г. са изпълнени. В тази насока, настоящият
съдебен състав отчита факта, че ищецът по делото не е проявил никаква процесуална
активност както във връзка с посочването на твърдяните по делото ответници, така и за
изпълнение на указанията, за които не се изисква съдействие на съда – напр. внасяне на
държавна такса и представяването на преписи според броя на ответветниците. При това
положение, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, поради което
исковата молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 53319/27.02.2023 г.,
подадено от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ... срещу наследниците на З. з. С., ЕГН: ......., като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10212/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти
състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до
ищеца с частна жалба пред Софийският градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2