№ 345
гр. Варна, 05.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900129 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ образувано по молба
адресирана до Варненски Окръжен съд на "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД – в
ликвидация, представлявано от ликвидатора М.П. за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството.
Твърди се в молбата, че дружеството е неплатежоспособно, евентуално
свръхзадължено, тъй като в хода на ликвидацията се оказало в невъзможност
да плати публични задължения и да обслужва разходи по ликвидационно
производство, а към момента на подаване на молбата не може да бъде
открито каквото и да е имущество на предприятието, чиято дейност е била
принудително прекратена след смърт на едноличен собственик. Към молбата
си длъжникът е представил приложения по чл.628 ал.1 от ТЗ, както и
изискуемото уведомление по ДОПК. Длъжникът е освободен от задължение
за авансово внасяне на такса. Сезиран е компетентен съд по седалище на
търговеца, съответно на заявените в ТР обстоятелства.
При преценка на документите, посочени от длъжника обаче, съдът
преценява, че същите са непълни, тъй като не съдържат данни за всички
описани в молбата на ликвидатора предварителни проверки за динамиката на
активите на предприятието преди принудителното прекратяване на дейността
му. Това налага допълнително съдът да провери твърденията на молителя, по
специално по отношение на данните за спиране на плащанията и
установяване на действителното основание на производството, доколкото
несъстоятелността се открива с начална дата, определена към по-ранния
момент от трайната неплатежоспособност и от достигане на
свръхзадълженост. Това обстоятелство е от съществено значение за
следващата фаза на производството (арг. от чл. 646 ал.2 ТЗ) и ограничената
възможност за релевиране на оспорване на тези твърдения от заинтересувани
лица. Въз основа на тези предоставени от длъжника предварителни данни
съдът не може да изгражда окончателни изводи. Приложените от
ликвидатора документи удостоверяват убедително презумпционни
предпоставки за откриване на производството, но решението на съда следва
да може да се противопоставя на всички трети лица и съответно се налага и
1
допълнително изследване на факти от съда. Доколкото търговецът е обявил
счетоводни резултати само до 2007г., а задълженията са формирани в
следващ период се налага и допълнително събиране на сведения за финансово
състояние и активите на предприятието.
В изпълнение на задълженията си да следи за постигане на крайната
цел на универсалното производство по чл. 607 ТЗ, независимо че първата
фаза при сезиране от длъжник се развива като едностранно производство,
съдът по несъстоятелността следва да приложи възможностите, предоставени
по чл. 621а ал.1 т. 2 ТЗ, за да гарантира че длъжникът не упражнява
процесуални права с цел увреждане на отделни кредитори. Твърденията на
длъжника следва да бъдат проверени, чрез допълнително събиране на
доказателства по почин на съда.
Същевременно съдебното дирене изключва незабавното произнасяне по
искането, което налага и допълнително служебно осигуряване на интересите
на всички заинтересовани кредитори.
С оглед на изложеното и на основание чл.629а ал.1 т. 3 от ТЗ съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ОБЯВИ В ТР молба на длъжник за откриване на
производство по несъстоятелност, на осн. чл. 629 ал.1 ТЗ.
ПРИЕМА ЗА разглеждане по реда на чл.625 и сл. от ТЗ редовна молба
на "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД – в ликвидация, представлявано от ликвидатора
М.П. за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
ДОПУСКА като доказателства по делото писмените документи,
приложени към искова молба.
Да се извърши служебна справка за налични данни за собственост на
недвижими имоти на "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД, ЕИК ********* в Имотен
регистър.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА БЪЛГАРСКА НАРОДНА
БАНКА чрез Дирекция „Регистри“ на БНБ, пл. „Княз Александър I” № 1, гр.
София да предостави в седмичен срок от уведомяването документи в писмен
или електронен вид:
1. справка по чл. 19а от НАРЕДБА № 22 от 16.07.2009 г. от Централния
кредитен регистър за наличните регистрирани данни за кредити на
дружеството "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД, ЕИК *********.
2. справка в Регистъра на банковите сметки и сейфове, воден по
НАРЕДБА № 12 от 29.09.2016 г. за данни, отразени за титуляр “ВИЖЪН
СТИЛ"ЕООД, ЕИК *********,
които са необходими за разглеждане на молба за откриване на производство
по несъстоятелност на това дружество.
Предупреждава длъжностното лице, че при неизпълнение на това
задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да му
2
бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА КАМАРА НА ЧАСТНИТЕ
СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ, гр. София, ул. Пиротска №7, ет. 4 да
предостави в седмичен срок от уведомяването справка в писмен или
електронен вид за наличните данни в Централен регистър на длъжниците за
висящи изпълнителни дела на длъжник "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД, ЕИК
10386197, която е необходима за разглеждане на молба за откриване на
производство по несъстоятелност на това дружество.
Предупреждава отговорното длъжностно лице, че при неизпълнение на
това задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да
му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА Служба съдебно изпълнение при
РС – Варна да предостави в седмичен срок от уведомяването справка в
писмен или електронен вид за наличните данни за висящи изпълнителни дела
на длъжник "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД, ЕИК 10386197, която е необходима за
разглеждане на молба за откриване на производство по несъстоятелност на
това дружество.
Предупреждава отговорното длъжностно лице, че при неизпълнение на
това задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да
му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА Централен регистър на особени
залози, Централна регистърна служба и местни регистърни бюра, да
предостави в 7 – дневен срок от уведомяването справка в писмен или
електронен вид, за налични вписвания относно имущество на "ВИЖЪН
СТИЛ"ЕООД, ЕИК *********, която е необходима за разглеждане на молба
за откриване на производство по несъстоятелност на това дружество.
Предупреждава отговорното длъжностно лице, че при неизпълнение на
това задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да
му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ОД на МВР - сектор "Пътна
Полиция"- гр.Варна, да предостави в 7 – дневен срок от уведомяването да
представи в писмен или електронен вид справка за притежаваните МПС от
"ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД, ЕИК ********* и евентуално налични вписвания на
запори върху тях, която е необходима за разглеждане на молба за откриване
на производство по несъстоятелност на това дружество.
Предупреждава отговорното длъжностно лице, че при неизпълнение на
това задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да
му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП Варна, да предостави
в 7 – дневен срок от уведомяването справка в писмен или електронен вид за
3
заведени изпълнителни дела, наложени обезпечителни мерки по тях и справка
за последните плащания на публични задължения на "ВИЖЪН СТИЛ"ЕООД,
ЕИК *********, която е необходима за разглеждане на молба за откриване на
производство по несъстоятелност на това дружество.
Предупреждава отговорното длъжностно лице, че при неизпълнение на
това задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да
му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
Указанията за задълженията да бъдат изпратени със съобщения до
трето лице(обр. образец № 8) чрез ССЕВ на: ЦЕНТРАЛЕН РЕГИСТЪР НА
ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ; РАЙОНЕН СЪД ВАРНА - ДЪРЖАВНО СЪДЕБНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ; СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ, ОДМВР ВАРНА;
ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ – ВАРНА.
Съобщенията до КЧСИ на електронен адрес ********@*****.*** и до
БНБ на електронен адрес: *********@******.*** да се изпратят с преписи от
настоящото определение, като в писмото се посочи указание до адресата да
потвърди получаването на електронния документ. В случай, че до 7 дни не
постъпи потвърждение или изпълнение, съобщенията за се изпратят отново
по факс(+359 2 980 77 32 на КЧСИ; 02980 24 25 на БНБ).
ЗАДЪЛЖАВА молителя, чрез ликвидатора П. в седмичен срок от
уведомлението да представи доказателства за извършените справки в други
публични регистри(ако разполага с такива), въз основа на които е извършена
инвентаризацията на предприятието при съставяне на начален ликвидационен
баланс.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на молителя, че:
че страната може да поиска достъп до електронното дело и електронно
уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по
образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като
предупреждава, че страната, получила чрез пълномощник достъп до
книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП)
следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната
кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще
приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез
ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това
дело.
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато
са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи
съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
4
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис да се изпрати на ликвидатора П. на електронен адрес, от който е
постъпила молбата, като в писмото се посочи указание до адресата да
потвърди получаването на електронния документ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5