П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 13.04.2011
година
Хасковският
окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети април през две хиляди и единадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: К. Д.
при участието на секретаря…….………..……… Ц.Б.
и прокурора: …….……………………………………..…..…….ПЕТЪР МИДОВ
сложи за разглеждане НОХД № 210 по описа за 2011 година,
докладвано ……………………………………..………. от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Производството е по реда на
глава XХІХ от НПК, респ. чл.381 и сл. от НПК.
На именното повикване в 14 : 00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
Хасково, редовно призовани, се явява прокурорът Петър Мидов.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.С., редовно уведомен,
се явява лично и с АДВ. М.П. ***, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.– Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.С. – Да се
гледа делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.С.
– роден на ***г***, *****, български гражданин, разведен, със средно образование,
не осъждан, работи като шофьор, ЕГН: **********.
Съдът на основание чл.274 и чл.275 от НПК разясни на
страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора,
секретаря и защитника, както и възможността да направят искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. П. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на доказателства. Наясно сме с правата си в процеса.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Наясно съм защо съм изправен пред съд и съм наясно
с правата си. Запознат съм със споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с обвиняемия
и неговия защитник адвокат П., което е внесено в съда и не противоречи на
закона и морала. Считам, че същото отговаря на тежестта на престъплението,
съответно и предвидените с него наказания. Поддържам споразумението и моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание и одобрено от съда.
АДВ. П. – Уважаеми г-н Председател, действително сме
постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура - Хасково,
относно вида и размера на наказанието за извършеното от подзащитния ми С.С.
престъпление. Поддържаме го изцяло,
предвид което ще моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и
одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.С. - Поддържам споразумението. Запознат
съм с него, моля съдът да го одобри и да се впише в протокола от съдебно
заседание.
Председателят разясни на обвиняемия С.Н.С., че споразумението има последици на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно
заседание във вида, в който го предлагат прокурорът и моят защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, както
и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение намира, че
следва съдържанието на така постигнатото споразумение, да се впише в протокола
от съдебно заседание, ето защо и на
основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между ОП-Хасково, представлявана в днешно съдебно
заседание от прокурорът Петър МИДОВ, и адвокат М.П. като защитник на обвиняемия
С.Н.С., и самия обвиняем по делото, споразумение за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес 31.03.2011год. в гр. Хасково между ИВАН ВАНЧЕВ – Окръжен
прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат М.П. *** - защитник на С.Н.С.
с ЕГН ********** ***, обвиняем по ДП № 292/2010г. по описа на ОД на МВР-Хасково, представляващо
преписка с вх. № 2115/10г. по описа на
ОП гр.Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото на
основание чл.381 от НПК, както следва:
1.
Обвиняемият С.Н.С. с ЕГН **********,***, *****, български гражданин, със
основно образование, работи като шофьор, неженен, неосъждан, се признава за
виновен в това, че:
На 14.09.2010г. на ГКПП „Капитан Петко войвода”, на
път от Р.Гърция за Р.България с товарен автомобил „DAF ХF
За времето от 14.09.2010г. до 15.09.2010г., на
територията на Р.България от ГКПП „Капитан Петко войвода” до с.Бохот,
обл.Плевен, в прикачено полуремарке с ДК № А 0337 ЕК към товарен автомобил „DAF ХF
2. За така
извършеното престъпление от обвиняемия С.
Н.С. на основание чл.242, ал.4, предл. първо вр.ал.1
б.”б” предл.1 и б.”д” предл.1 вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага
наказание 3 години „лишаване от свобода”, като на основание чл.66, ал.1 от
НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 5 години и
наказание „глоба” в размер на 25 000 лв. /двадесет и пет хиляди/ лева.
3. За така
извършеното престъпление от обвиняемия С.
Н.С. на основание чл.234, ал.2 т.З вр.ал.1 вр. чл.55,
ал.1 т.1 и ал.З от НК се налага наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от
свобода”, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 години.
4. На основание
чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С.
Н.С. се определя общо наказание за двете престъпления, а
именно: „лишаване от свобода” за срок от 3 години и „глоба” в размер на
25 000 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода” се отлага за срок от 5 години, считано от
влизане на споразумението в сила
5. На основание
чл. 242, ал.7 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението -
234 943 /двеста тридесет и четири хиляди, деветстотин четиридесет и три/ кутии
цигари от марките „Gold Сlassic”, „Raquel”
и „СТ”
6. На основание
чл.242, ал.8 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата превозното средство автомобил
влекач марка „DAF ХF
7. На основание
чл.53, ал.1 б.”а” да се отнемат в полза на
държавата вещите, които принадлежат на обвиняемия, а именно 1 бр. кутия с
цигари „Gold
Сlassic” без бандерол с 19 къса цигари; 1 бр. кутия с цигари
„Raquel” без бандерол с 19 къса цигари и 1 бр. кутия с цигари
"СТ" без бандерол с 19 къса цигари.
Веществените доказателства представляващи мобилни
телефони, сим-карти и зарядни към тях, касови бележки, пътни листа, фактури,
визитни картички, тахографски шайби, печат, тампон, бележки и др. /изброени по
долу/ да се върнат на правоимащите лица, а именно:
- 1 бр.
мобилен телефон „Simens M
ведно със зарядно и сим-карта 89359051000003240688; 1 бр. мобилен телефон
”Nokia” с IMEI
359332036331647 и сим-карта 89359050100420516560; 1 бр.
мобилен телефон “Nokia” с IMEI 351528049530129, ведно със зарядно и сим-
карта 89359032100017137807; удостоверение на С.Н.С.
издадено от „Агрополихим” АД - гр. Девня; лист от тетрадка формат А4 с
ръкописно изписани градове, имена и цифри; бяло листче с ръкописен надпис „0888
59 72 22 Алеко”, собственост на обвиняемия С.Н.С.
- 1бр.
тахографски лист от 14.09.2010г; кутия с 49бр. тахографски листове; кутия с надпис „0887 02 33 77 Вальо”
и 48 бр. тахографски листове; сметка 09008293/16 и 008458/04.03.2010г. на „Булинс”,
пътен лист серия М, номер 0023040 за дата 06.07.2010г. попълнен; фактура
**********/15.09.2010г. издадена от ”Петрол” АД за 300 лева на името на
„Претендент инвест” ЕООД; кантарна бележка от "Порт ойл"- Бургас;
касова
бележка от 18.03.2010г. от "Шел"- с. Горно Александрово; 1 бр. визитка
черна на цвят на гръцки език; бележка за платена сума от 10,10 евро на
гръцки език; листче с надпис „Пежо Ексклозиф”, касова бележка на гръцки
език за 20 евро; бележка на гръцки език за 5 евро; бележка на гръцки език за
8,50 евро; бележка на гръцки за сумата от 8 евро; бележка от "Петрол"
Ад за
печалба от
сумата от 10,10 евро; бележка на гръцки за сумата от 7,70 евро; бележка на
гръцки за сумата от 3,40 евро; бележка на гръцки за сумата от 9,70 евро;
бележка на гръцки за сумата от 8,50 евро; бележка на гръцки за сумата от 8
евро; визитна картичка на „ЗИКО 2004" ЕООД; визитна картичка на „БРАМ-
ВТ”; пътни листа
серия М с номера от 0023041-
до 0023049 -
9 бр.
непопълнени с печат на "Претендент инвест" ЕООД; пътни листа серия Т,
един с номер 1123- попълнен, останалите без номера и непопълнени- 45 бр
общо; кочан с фактури с печат на "Претендент инвест" ЕООД, серия М с
номера от 2250 до 2277; документ на английски език АТТЕSTATION
OF АСТIVITIES и
удостоверение за дейности;
лиценз 2389, издаден от
Министерството на транспорта на "Претендент инвест"; свидетелство за
митническа годност на ППС; 5 бр. цветни снимки на ремаркето; печат на
фирма "Претендент Инвест" + тампон
и кочан с международни
товарителници непопълнени - 35 листа, собственост на „Претендент инвест"
ЕООД гр.Бургас с управител Петър Бончев
8. От престъплението не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
9. На основание
чл.189, ал.З от НПК направените по делото
разноски на досъдебното производство в размер на 360 лева да се заплатят от
С.Н.С. в полза на държавата.
10. На страните е
известно и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно че след одобрението
му от
първоинстанционния съд, определението
на съда по
чл.382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия
С.Н.С. *** и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване, екземпляр от което му се
връчи и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОКРЪЖЕН
ПРОКУРОР: …..………… ЗАЩИТНИК: ……………………..
/П.
М./ /адв.М.П./
ОБВИНЯЕМ…………….………
/С.Н.С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният С.Н.С. с ЕГН ********** ***
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм
го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че одобреното
споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам
настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/С.С./
Съдът като взе
предвид, че така постигнатото споразумение, между ОП-Хасково от една страна и
адвокат П., като защитник на обвиняемия С.Н.С. и самия обвиняем от друга страна, за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и на добрите нрави намира, че същото следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение
на С.Н.С. следва да бъде прекратено, на основание
чл.24, ал.З от НПК.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
На основание чл.382, ал.7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото на 31.03.2011г. в гр. Хасково между
Окръжна прокуратура - Хасково, представлявана в днешно съдебно заседание от прокурор
Петър Мидов, и адв. М.П. ***, като защитник на обвиняемия по ДП № 292/2010
година по описа на ОД на МВР – гр. Хасково С.Н.С. споразумение,
по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Н.С., роден на ***г***, *****, български гражданин,
със средно образование, работи като шофьор, разведен, неосъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2010г. на ГКПП „Капитан Петко войвода”, на път
от Р.Гърция за Р.България с товарен автомобил „DAF ХF
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Н.С., роден на ***г***, *****, български гражданин,
със средно образование, работи като шофьор, разведен, неосъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 14.09.2010г. до 15.09.2010г., на
територията на Р.България от ГКПП „Капитан Петко войвода” до с.Бохот,
обл.Плевен, в прикачено полуремарке с ДК № А 0337 ЕК към товарен автомобил „DAF ХF
на основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия С.Н.С.,
със снета по
делото самоличност, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ
за двете престъпления, в размер на по-голямото от тях, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години и „глоба” в размер на 25 000 /двадесет
и пет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ години, наложено на
обвиняемия С.Н.С.,
със снета по делото самоличност, считано
от влизане на споразумението в сила.
ОТНЕМА, на основание чл. 242, ал.7 от НК в полза на държавата
предмета на престъплението - 234 943 /двеста тридесет и четири хиляди,
деветстотин четиридесет и три/ кутии цигари от марките „Gold Сlassic”, „Raquel” и „СТ”.
ОТНЕМА, на основание чл.242, ал.8 от НК в полза на
държавата превозното средство автомобил влекач марка „DAF ХF
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 б.”а” в полза на
държавата вещите, които принадлежат на обвиняемия, а именно 1 бр. кутия с цигари
„Gold Сlassic” без
бандерол с 19 къса цигари; 1 бр. кутия с цигари „Raquel” без бандерол с 19 къса цигари и 1 бр. кутия с цигари
"СТ" без бандерол с 19 къса цигари.
Веществените доказателства представляващи мобилни
телефони, сим-карти и зарядни към тях, касови бележки, пътни листа, фактури,
визитни картички, тахографски шайби, печат, тампон, бележки и др. /изброени по
долу/ ДА СЕ ВЪРНАТ НА ПРАВОИМАЩИТЕ ЛИЦА, както следва:
- 1 бр.
мобилен телефон „Simens M
- 1бр.
тахографски лист от 14.09.2010г; кутия с 49бр. тахографски листове; кутия с надпис „0887 02 33 77 Вальо”
и 48 бр. тахографски листове; сметка 09008293/16 и 008458/04.03.2010г. на „Булинс”,
пътен лист серия М, номер 0023040 за дата 06.07.2010г. попълнен; фактура **********/15.09.2010г.
издадена от ”Петрол” АД за 300 лева на името на „Претендент инвест” ЕООД;
кантарна бележка от "Порт ойл"- Бургас; касова бележка от
18.03.2010г. от "Шел"- с. Горно Александрово; 1 бр. визитка черна на
цвят на гръцки език; бележка за платена сума от 10,10 евро на гръцки език;
листче с надпис „Пежо Ексклозиф”, касова бележка на гръцки език за 20 евро;
бележка на гръцки език за 5 евро; бележка на гръцки език за 8,50 евро; бележка
на гръцки за сумата от 8 евро; бележка от "Петрол" Ад за печалба от
непопълнени с печат на "Претендент инвест" ЕООД; пътни листа серия Т,
един с номер 1123- попълнен, останалите без номера и непопълнени- 45 бр
общо; кочан с фактури с печат на "Претендент инвест" ЕООД, серия М с
номера от 2250 до 2277; документ на английски език АТТЕSTATION
OF АСТIVITIES и
удостоверение за дейности;
лиценз 2389, издаден от
Министерството на транспорта на "Претендент инвест"; свидетелство за
митническа годност на ППС; 5 бр. цветни снимки на ремаркето; печат на
фирма "Претендент Инвест" + тампон
и кочан с международни
товарителници непопълнени - 35 листа, на „Претендент инвест" ЕООД
гр.Бургас с управител Петър Бончев.
На основание на чл.189, ал.1
от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Н.С., със снета самоличност, да заплати направените по
делото разноски в размер на 360.00/ триста и шестдесет/ лева в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на ВСС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 210 по
описа на Хасковския окръжен съд за 2011 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Заседанието завърши в 14:25 часа.
Протоколът се изготви на 13.04.2011г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Секретар: