РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Пазарджик, 06.12.2018 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на шести декември две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 3797 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Постъпила е искова молба от Г.Д.Е.
чрез пълномощника му адв. Б. против „Профи Кредит България“ ЕООД с искане да
бъде установено между страните, че възнаградителната лихва, уговорена в сключения
между страните Договор за потребителски кредит № ********** от 30.11.2015 г., е
нищожна поради противоречие с добрите нрави, а възнаграждението за пакет
допълнителни услуги, уговорено в същия договор, е нищожно поради противоречие
със закона и поради заобикалянето му.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е
постъпил отговор от ответника, с който се оспорва допустимостта на иска с
твърдението, че за вземането по процесния договор за кредит № ********** от
30.11.2015 г. по заявление на ответника по ч.гр.д. № 4304/2017 г. на Районен
съд – Пазарджик е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК против
ищеца, която е влязла в сила. Тъй като правото да се оспори вземането е
преклудирано с изтичането на срока за подаване на възражение против заповедта
за изпълнение, се твърди, че искът е недопустим.
С оглед направеното от ответника възражение
за недопустимост на предявения иск, за което съдът следи и служебно, е
необходимо да се укаже на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване
на иска, представляващ по същество оспорване на вземане, установено с влязла в
сила заповед, с предупреждението, че при неизпълнение на указанията исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
По тези съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 20878/19.09.2018 г., подадена от Г.Д.Е. против „Профи Кредит България“ ЕООД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването
да обоснове правния си интерес от предявяване на иска, представляващ по
същество оспорване на вземане, установено с влязла в сила заповед.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца,
че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: