РЕШЕНИЕ
№ 1229
гр. Бургас, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20212120105556 по описа за 2021 година
Делото е образувано по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД – гр.Бургас против Е. Н. Ж. и С*П*Б*, за осъждането им да заплатят
разделно на ищцовото дружество сумата от 61.90 лв. - сбор от стойността на
предоставени ВиК услуги - доставена, отведена и пречистена вода в периода
от 13.03.2018 год. до 09.10.2018 год., ведно с мораторна лихва в размер на
17.56 лв., начислена за периода от 25.08.2018 год. до 03.08.2021 год. и
законната лихва, начиная от 04.08.2021 год. до окончателното плащане.
Така предявени, исковете са с правно основание в чл.79,
ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В съдебно заседание се поддържат от процесуалния
представител на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, който ангажира
доказателства и претендира деловодните разноски.
Особеният представител на ответниците поддържа
становище за неоснователност на исковете.
Бургаският районен съд, въз основа на събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Ответниците са съсобственици, при равни квоти, на
водоснабдения имот, находящ се в гр.Б*, кв.“***“, ********, собствеността
върху който са придобили на **** год., посредством покупко-продажба,
извършена във формата на нот. акт № ***/*** год. на нотариус с рег. №
****на НК.
Съгласно заключението на вещото лице по съдебно –
техническата експертиза, във водоснабдения имот е монтиран един битов
водомер за студена вода, а общото количество потребена вода, преминало
през водомера, възлиза на 22.68 куб.м., от които 20 куб.м. - потребление и
2.68 куб.м. - от разпределение. Начислените количества са описани в
табличен вид и са съпоставени с издадените от ищцовото дружество 4 бр.
фактури, остойностени на 61.90 лв.
1
Разпитана по делото, св. И. – отчетник в ищцовото
дружество заявява, че познава апартамента на ответниците, в банята на който
е монтиран един водомер, отчитан реално, т.е. е виждала показанията му,
както е записвала и дадени й от клиента.
Представени са извлечения от карнетите за отчет с
мобилно устройство, в който показанията, с изключение на предпоследния
период, са от „видян“ отчет, т.е. реално отчетен.
На съда за известни решенията на ДКЕВР за утвърждаване
цената на предоставяните от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД услуги,
както и действащите Общи условия за предоставяне на ВиК услуги,
обнародвани и одобрени от ДКЕВР.
При така обсъдените доказателства, Бургаският районен
съд намира исковете за частично основателни.
Между страните е било налице валидно облигационно
правоотношение, възникнало по силата на изрично предвиждане в
нормативен акт - Наредба № 4/14.09.2004 год., доколкото е установено, че
ответниците са били собственици на водоснабден имот, а оттам - страна по
договор за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на
територията на съответния оператор.
По това облигационно правоотношение ищцовото
дружество е изпълнило задължението си и за процесния период е доставило в
дома на М* вода, чието количество възлиза на 20 куб.м. За това свидетелстват
множеството установени в тяхната съвокупност факти, в т.ч. че макар в
карнетите да не фигурира подпис на ответниците, през исковия период, и най-
вече последните записани в карнета показания, са от „видян“ отчет. Същите
са във възходящ ред и са последователни - крайното показание на предходен
период съвпада с началното показание на следващия. От всичко казано дотук
се налага извода, че през водомера в апартамента е преминала вода, чието
количество възлиза на отчетеното и ответниците дължат нейната стойност.
При определяне на същата, съдът изходи от единичната
цена, одобренa от ДКЕВР – 2.27 лв./куб.м. без ДДС или 2.73 лв. с включен
ДДС /след 01.01.2018 год./, като за периода от 13.03.2018 год. до 09.10.2018
год. е в размер на 54.60 лв. (стойността на 20 куб.м., съгласно посочените
цени и фактурирани количества).
Що се отнася до количеството вода, възлизаща на 2.68
куб.м. „от разпределение“, то очевидно не е било потребено, а освен това за
него не се доказа начина, по който е определяно, вкл. спазвани ли са
установените с глава VI от Наредба № 4 / 2004 год. правила за начисляването
му.
По делото не са ангажирани доказателства от страна на
ответницата за заплащане на посочената в по-горния абзац сума,
следователно предявеният главен иск е основателен до посочения размер, за
който следва да се уважи.
Частичната му основателност, съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД,
има за своя закономерна последица частична основателност на акцесорния
иск – за дължимост на мораторна лихва. На основание чл.162 от ГПК, съдът
определя размера й на 15.61 лв., начислена за периода от 25.08.2018 год. до
03.08.2021 год. Основателен е и искът за законната лихва върху стойността на
доставената вода, начиная от предявяване на иска – 04.08.2021 год. до
окончателното плащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД се следват деловодни разноски за настоящото
производство, чийто размер, съобразно основателната част от исковете,
възлиза на 636.18 лв., в т.ч. държавна такса, депозит за особен представител,
възнаграждение за вещо лицо, депозит за свидетел и юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.37,
2
ал.1 от ЗПрП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. Н. Ж., гражданка на Р*ф, род. на ***** год. в гр.В*, ****и
С*П*Б*, гражданин на Р*ф род. на **** год. в гр.Д*, ***, двамата с
постоянен адрес: Р* ф, гр.В*, ул.“******, да заплатят на “Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр.
Б*, кв. “******, представлявано от Г* Т* сумата от 54.60 лв. - сбор от
стойността на предоставени ВиК услуги - доставена, отведена и пречистена
вода в периода от 13.03.2018 год. до 09.10.2018 год., ведно с мораторна лихва
в размер на 15.61 лв., начислена за периода от 25.08.2018 год. до 03.08.2021
год. и законната лихва, начиная от 04.08.2021 год. до окончателното плащане,
като ОТХВЪРЛЯ иска за главница, за горницата над уважения до пълния
предявен размер от 61.90 лв.; иска за мораторна лихва - за горницата на
уважения до пълния предявен размер от 17.56 лв.; както и иска за законна
лихва върху неоснователния размер на главницата.
ОСЪЖДА Е. Н. Ж. и С*П*Б* да заплатят на
“Водоснабдяване и канализация” ЕАД деловодни разноски в размер на 636.18
лв.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен
съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3