Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
по НЧХД № 1/2019 г.
гр.Козлодуй, 17.01.2019 г.
ПОДПИСАНАТА
ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА, районен съдия при Козлодуйски Районен Съд, след като се
запознах с материалите по делото - частна
тъжба и допълнително внесен отговор с вх. № 154 от 15.01.2019г. , т.е.
уточнението, което е направено към нея, с оглед отстраняване на нередностите в
тъжбата, намирам за депозирани в срока по чл. 81, ал.3 от НПК, но считам, че тъжбата не отговаря на
изискванията на чл.81 НПК, и е налице основание за връщане на тъжбата:
Съгласно
чл.247, ал.1, т.2 от НПК /изменена с ДВ бр.63 от 2017г., в сила от
05.11.2017г./, производството по наказателни дела от частен характер се
образува по внесена в съда частна тъжба.
Настоящото производство е образувано на 02.01.2019г., по подадена на 02.01.2019г.
частна тъжба вх.№13/2019г. на М.Т.К., ЕГН**********, с адрес ***, сградата на
СМК, ет.5, ап.45, тел.0879 020103, против М.И.И., адрес *** - Средно училище
„Св.св.Кирил и Методий” (служебен адрес), и против жалба на част от колектива
на СУ „Св.св.Кирил и Методий” гр.Козлодуй е вх.№ 632/13.11.2018г., с посочено
правно основание чл.148, ал.2, пр.1 във връзка с ал.1, т.1, т.2, пр.2 и т.3 и
т.4, във вр. с чл.147, ал.1 от НК.
С
разпореждане №2 от 04.01.2019г., съдията-докладчик е преценил, че не са налице предпоставките за разглеждане
на делото в съдебно заседание, тъй като частната тъжба не отговаря на
изискванията на чл.81, ал.1 от НПК. На частния тъжител, е дадена възможност в
7-дневен срок от получаване на разпореждането да приведе частната тъжба в съответствие с
изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, като му е указано да посочи данни за
лицето, респ. лицата срещу които се подава частната тъжба, конкретните действия
/думи/ на всеки от подсъдимите, чрез които са реализирани съставите на
престъпленията обида и клевета. Да се внесе яснота и точна конкретизация в
обвинението спрямо всеки един от участниците в деянието.
В разпореждането изрично е вписано, че при
неизпълнение на разпореждането на съда в указания срок производството по делото
ще бъде прекратено и тъжбата върната. Съобщението, ведно с горецитираното
разпореждане на съда е връчено лично на М.Т.К., на 08.01.2019г.
На
15.01.2019г. в РС, Козлодуй е постъпил отговор на разпореждане №2 от
04.01.2019г., с вх. № 154 от 15.01.2019г., в изпълнение на разпореждането на
съда.
Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК, тъжбата трябва да бъде писмена, да съдържа данни за подателя, лицето срещу
което се подава и за обстоятелствата на престъплението. В конкретния случай в
производството от частен характер наказателни дела, частната тъжба изпълнява
функцията на обвинителен акт, каквато има по делата от общ характер, съответно
предназначението на частната тъжба е да очертае предмета на доказване в
съответния наказателен процес от гледна точка на твърдяното извършено
престъпление и участието на подсъдимия в него, чрез посочване на конкретните му
действия. Необходимо е тя да съдържа ясни, категорични и недвусмислени данни за
лицето /лицата/ срещу което се подава, извършеното деяние - време, място, начин
на извършване. Необходимо е в частната тъжба да са посочени конкретни факти,
които да подлежат на доказване в процеса.
Депозираната
частна тъжба, въпреки наведените уточнения, не отговаря на изискванията на
чл.81, ал.1 от НПК. В нея не са посочени лицата срещу които се подава частната
тъжба т.е лицата, извършители на
твърдяното в тъжбата престъпление от частен характер, които следва да са с
установена самоличност /част от колектива подал жалба с вх.№ 632/13.11.2018г.
до етичната комисия към училището/.
Не
е внесена яснота и точна конкретизация в обвинението спрямо всеки един от
участниците в деянието. С тъжбата се повдига и поддържа обвинение пред съда
срещу определени лица от частния тъжител/ сочи се част от колектива на СУ
„Св.св.Кирил и Методий” гр.Козлодуй е вх.№ 632/13.11.2018г., конкретните
действия /думи/ на всеки от подсъдимите, чрез които са реализирани съставите на
престъпленията обида и клевета.
Недопустимо
е данни за лицата срещу които се подава частната тъжба т.е лицата, извършители на твърдяното в тъжбата да
се извличат по тълкувателен път от съдържанието на тъжбата, респективно
уточнението към нея, още по малко е допустимо това да става като бъдат събирани
в един бъдещ наказателен процес, тъй като по този начин се накърнява правото на
защита на подсъдимия /подсъдимите /, да
разбере точно в какво деяние е обвинен и респективно да организира защитата си.
Намирам,
че тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, тъй като нито в
нея, нито в депозираното уточнение / за което е даден срок, с конкретни и
подробни указания/ са посочени лицата срещу които се подава частната тъжба
т.е лицата, извършители на твърдяното в
тъжбата.
Предвид всичко гореизложено, съдът намира,
че са налице предпоставките на чл. 250, ал. 1, т.1, пр.2 вр. чл. 24, ал. 5, т.
2 от НПК за прекратяване на наказателното производство по настоящото НЧХД № 1/2019
г. по описа на КРС, ІV наказателен състав, тъй като тъжбата не отговаря на
изискванията посочени в чл.81 от НПК.
Поради това и на основание чл. 250, ал.1,
т.1 пр.2 от НПК,
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД
№ 1/2019 г. по описа на КРС - ІV състав.
Препис
от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител
Разпореждането
подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ :