ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181
гр. Перник, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниГ. Д. Г.
заседатели:Д. С. Л.
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
в присъствието на прокурора БИСЕР Й. МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело
№ 20221700200255 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от С. И. с която се моли по отношение на него да бъде
допусната съдебна реабилитация за осъждането му по НОХД 375/ 2015 г. на ПОС.
В молбата и в съдебно заседание М. излага доводи за това, че след последното не
е извършвал други престъпления от общ характер, не са образувани досъдебни
производства, поради което са налице условията за съдебна реабилитация.
Представителя на Окръжна прокуратура изразява становище, че молбата е
основателна и следва да се уважи. Според прокурора от последно изтърпяното наказание
лишаване от свобода е изтекъл повече от тригодишния срок по чл.87 от НК, от извършените
престъпления макар и да са последвали имуществени вреди е изтекла предвидената в закона
давност за това, както и не са извършени други престъпления, наказуеми с лишаване от
свобода. Липсват данни за противообществени прояви, което се възприема и като наличие
на добро поведение.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, и прецени събраните в
производството доказателства намери следното:
Молителят И. е осъден с влязла в сила присъда № 9/ 01.03.2016 г. по НОХД №
375/2015 г. на окръжен съд Перник, като му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от две години, чието изтърпяване е отложено за срок от три години. Присъдата е влязла
в сила на 10.06.2016 г.
Съгласно разпоредбата на чл.87, ал.1 НК, за да бъде едно лице съдебно
реабилитирано то, на първо място, в течение на три години от изтичане на срока на
1
наложеното с присъдата наказание следва да не е извършило друго престъпление, наказуемо
с лишаване от свобода. На следващо място, трябва да е имало добро поведение и да се
възстановени имуществените вреди, ако има такива.
Изтекъл е тригодишният срок по чл.87, ал.1 НК. Няма данни срещу И. да са
образувани преписки за извършени противообществени прояви, което обуславя наличието
на добро поведение. В този смисъл е и представената характеристика по местоживеене.
В настоящият случай имуществени вреди действително са причинени, но
молителя твърди, че сметките между него и потърпевшите са оправени и те нямат
претенции. Видно от приложеното НОХД № 375/2015 г. на ПОС не са предявени
граждански искове, а от удостоверение № 17/15.09.22 г. на СИС при ПРС е видно, че срещу
И. няма образувани изпълнителни дела.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на лицето С. К. И. от
*** с ЕГН********** по отношение на наказанието наложеното му с присъда № 9/
01.03.2016 г. по НОХД № 375/2015 г. на окръжен съд Перник, а именно лишаване от
свобода за срок от две години, чието изтърпяване е отложено за срок от три години.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седем
дневен срок от днес.
Препис от влязлото в сила определение да се изпрати на районен съд Радомир „Бюро за
съдимост“ за отразяване на допусната реабилитация по бюлетините за съдимост на
молителя.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2