Р Е Ш Е Н И Е
№
24.06.2016г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и шести май две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря М.Г.,
като разгледа докладваното от председателя гр.д.№3258/2016г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на
чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по постъпила
молба от ДСП Плевен в която се твърди, че по повод на подаден устен сигнал в ДСП-Лозенец
с вх. № ЗД-92/93/14.03,2016г. от ***, относно новороденото дете *** А. ЕГН **********,
родено недоносено и в риск от изоставяне, поради трайна невъзможност на
неговите родители да го отглеждат в семейната си среда е образувано
производство. Твърди се, че при извършеното социално проучване се е установило,
че *** А. е роден недоносен с диагноза: „Др.уточнени перинатални хематологични
нарушения. Неонатален конюнктивит. Ниско тегло при раждането. БПД.
Хиподронефроза. Състояние след ИПА, РДС, МФИ, анемия, пневмония, ГЕР".
Твърди се, че детето се нуждае от редовно проследяване на червения кръвен ред,
НПР, редовно провеждане на рахитопрофилактика, провеждането на ТФЕ, очен
скрининг и консултация с детски невролог и активно медицинско наблюдение.
Твърди се, че видно от удостоверение за раждане на детето *** негова майка е М.А.П.
ЕГН **********, а негов баща - Р.А.А. ЕГН **********. Твърди се, че предвид на
здравословното състояние на ***, както и на лошите битови условия, неподходящи
за отглеждането на нискомесечното дете, липсата на достатъчно финансови
средства за това, родителите чрез заявление с вх.№ ЗД-94-РР-17 от 18.04.2016г
изразяват своето желание детето да бъде настанено за отглеждане в
специализирана институция. Твърди се, че няма информация за наличието на
роднини или близки, изразили своето съгласие да полагат грижи за детето в
семейната си среда. Не е налице подходящо приемно семейство, в което може да
бъде настанено детето. Предвид гореизложеното, О"ЗД" при ДСП - Плевен
счита, че детето *** А. ЕГН ********** е „дете в риск" по смисъла на параграф
1 ,т. 11, б"В"и б.Т" от ДР на ЗЗДет, което налага спрямо него да
бъде предприета мярка за закрила чрез настаняването му в подходяща за възрастта
му специализирана институция. Предприемането на мярка за закрила посредством
настаняването на детето в специализирана институция е в неговия най-добър
интерес, като това е и единствената алтернатива за него в момента и където се
задоволяват всички негови потребности. Твърди се, че в тази връзка е издадена
временна административна заповед на директора на дирекция "Социално
подпомагане" Лозенец с № ЗД-22- 54/29.03.2016г. за спешното настаняване на
*** А. в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен до окончателното
произнасяне на съда. Моли се съдът, поради гореизложеното и на основание чл. 28,
ал.1 във връзка с чл.25, ал.1 , т.З от Закона за закрила на детето, да се
произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето *** А.
ЕГН ********** като го настани за отглеждане и възпитание в специализираната
институцията - ДМСГД гр.Плевен за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняване по административен ред.
В съдебно заседание заинтересованите
страни М.А.П. и Р.А.А. вземат становище за основателност на молбата.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане се установява, че детето *** А., ЕГН**********
е с посочени родители- майка М.А.П. и баща-Р.А.А..
Установява се формуляр за приемане на устен сигнал от 14.03.2016г., че същия е
подаден от д-р Петров по отношение на детето *** Стоянов, което е родено
недоносено и има нужда от лечение и медицинско наблюдение. Видно от Заявление №
ЗД-94Р/17/18.03.2014г. Р.А. и М. Асенова са декларирали, че не разполагат с
необходимите условия за отглеждане на детето ***, поради което желаят, то да
бъде настанено в специализирана институция. Със Заповед № ЗД-ЗД22/54/29.03.2016г.
на Директора на ДСП-Лозенец детето *** А. е настанено спешно в ДМСГД-Плевен по
административен ред. От приложеният по делото социален доклад се установява
изложеното в молбата.
При така
установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, както и чиито родители, настойници
или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че родителите на детето не
разполагат с нужния родителски капацитет за да полагат адекватни грижи за
детето *** А. и не разполагат с необходимите условия.
В тази връзка съдът намира, че е
налице хипотезата на чл. 25, т.3 от Закона за закрила на детето, поради което
спрямо *** А., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се
установява, че по отношение на децата не е налице кръг от роднини, при които да
бъдат настанени, то мярката "настаняване в семейството на близки и
роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би
била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането й
съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице
подходящи приемни семейства.
В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, е
"настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се
явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване
на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това
съдът намира, че следва да настани детето *** А., ЕГН********** в
специализирана институция – ДМСГД-Плевен, за срок от три години, считано от датата
на настаняването му по административен ред или до промяна в обстоятелствата, свързани
с детето, ако е в негов интерес.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3,
вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо
детето *** А., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ
за отглеждане и възпитание в ДМСГД-Плевен, за СРОК
от три години, считано от датата на настаняването му по административен ред или
до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: