Разпореждане по дело №15476/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6758
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20211110215476
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6758
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20211110215476 по описа за 2021 година
намери следното:
С частна тъжба СН. Д. Д. е повдигнала против ХР. Г. Б. обвинение за това, че на
07.06.2021г. в условията на продължавано престъпление с две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, в качеството си на длъжностно лице – Министър на
земеделието, храните и горите, е разгласил позорни обстоятелства за СН. Д. Д., като
деянията са извършени публично и позорните обстоятелства са разпространени по друг
начин – чрез излъчването им в медии, както следва:
1. На 07.06.2021г. в излъчено по телевизия „ТВ1“ предаване „Алтернативата“ ХР. Г.
Б. в качеството си на длъжностно лице - министър на земеделието, храните и
горите, разгласил позорни обстоятелства за СН. Д. Д. с думите: „…Има заведени
искове срещу изпълнителната директорка, някъде в размер на около 3
милиона…“, като деянието е извършено публично и позорните обстоятелства са
разпространени по друг начин – чрез излъчването им в ефира на телевизия
„ТВ1“, и
2. На 07.06.2021г. в гр. София в излъчено онлайн интервю по Българско национално
радио, с водещ В.М., ХР. Г. Б. в качеството си на длъжностно лице - министър на
земеделието, храните и горите, разгласил позорни обстоятелства за СН. Д. Д. с
думите: „…Г-жа С.Д. се разследва от Софийска градска прокуратура. Има три
преписки, две от които…могат да завършват с обвинителни актове…“, като
деянието е извършено публично и позорните обстоятелства са разпространени по
друг начин – чрез излъчването им по Българско национално радио –
престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 4 вр. чл. 147 ал. 1 вр. чл. 26
1
ал. 1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е подадена в
срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за разглеждането й в
открито съдебно заседание.
По направените в тъжбата доказателствения искания съдът следва да се
произнесе в о.с.з., след изслушване становището и на другата страна.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, СРС, НО, 94 състав
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която СН. Д. Д. е повдигнала против ХР. Г. Б.
обвинение за извършено престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 4 вр. чл.
147 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия на
24.01.2022г. от 16.00 часа, за когато да се призоват тъжителя СН. Д. Д. и подсъдимия
ХР. Г. Б..
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и препис от
приложените към нея доказателства да се изпратят на подсъдимия ХР. Г. Б. на
посочения в тъжбата адрес, като СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен срок
може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
доказателствени искания.
УКАЗВА на подсъдимия ХР. Г. Б., че защитата му не е задължителна. Ако желае
в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник, следва да
упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия ХР. Г. Б., че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и му е връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център
за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ №
54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
2
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3