№ 536
гр. Сливен, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20242230100055 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415
ГПК за установяване съществуването на вземанията на кредитора по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че ответницата Ш. С. А. сключила с
ищеца „Йеттел България“ ЕАД (с предходно наименование „Теленор
България“ ЕАД) Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от
26.05.2021 г., Допълнително споразумение към Договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. и Договор за лизинг към него от
същата дата за устройство TCL 20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV като
на абоната била предоставена отстъпка от цената на мобилното устройство
при сключването на договора за лизинг. Между страните бил сключен и
Договор за лизинг за базови аксесоари. Ответницата не изпълнила
задълженията си по договорите, вследствие на което те били прекратени
едностранно от ищеца на 01.11.2021 г. на основание чл. 11, ал. 1 от ОУ на
договорите за лизинг и т. 19б от ОУ на договорите за мобилни услуги.
Ищецът излага, че в системата му всяко лице получавало един или повече
клиентски номера, под които се обединявали всички сключени и действащи
1
към момента договори на конкретното лице и се издавала една обща фактура
за задълженията по тях. Във всяка издадена от „Йеттел България“ ЕАД
фактура се съдържало подробно описване на вида услуги, на база на които се
формира задължението, индивидуализирано по вид и размер. В случай, че към
момента на издаване на фактурата клиентът имал непогасени задължения от
предходен период, тази сума се включва ла в стойността на новоиздадената
фактура като „задължения от предходен период“. При констатиране на
неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от
дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този
клиентски номер се деактивирали, а непогасените и дължими към момента
задължения се обединявали в една фактура като дължими за предходни
периоди, като във фактурата се начислявали и съответните неустойки. В
системата на ищеца ответницата имала клиентски номер ****. Всички
непогасени и изискуеми задължения на ответницата в общ размер на 1722,84
лв. били обединени във Фактура № *****/05.11.2021 г. със срок на плащане
15 дни от датата на издаването й. Към настоящия момент посочената сума не
била заплатена от ответницата. На изложените основания ищецът моли съда
да признае за установено, че ответницата му дължи претендираните суми и да
я осъди да му заплати разноските, направени в заповедното и в исковото
производство.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от
ответницата, чрез назначения й от съда особен представител - адвокат.
Оспорва изцяло предявените искове по основание и размер. Изразява
становище за неоснователност и недоказаност на исковете, тъй като липсват
доказателства за сключени договори между страните, не е ясно от какво са
формирани претендираните суми и липсват доказателства, от които да става
ясно от какво произтичат и как се формират вземанията на ищеца. Излага, че
клаузите, въз основа на които се претендират неустойки, са нищожни поради
противоречие с добрите нрави. Моли за отхвърляне на исковете като
неоснователни.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, не
изпраща представител. Депозирало е чрез своя пълномощник - адвокат
писмено становище, с което поддържа предявените искове и претендира
разноски.
2
Ответницата, редовно призована, не се явява лично. Представлява се
от адвокат, редовно преупълномощен от назначения от съда особен
представител на ответницата, чрез който поддържа подадения отговор и моли
съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове като
неоснователни.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери от
фактическа страна следното:
Видно от писмените доказателства в приложеното ч. гр. д. №
3175/2023 г. по описа на СлРС ищецът „Йеттел България“ ЕАД (с предишно
наименование „Теленор България“ ЕАД) и ответницата Ш. С. А. са сключили
Договор за мобилни услуги от 26.05.2021 г. за предпочетен номер ***** със
срок на действие от 24 месеца, по силата на който на ответницата са
предоставени мобилни услуги с цена на месечен абонамент от 8,99 лв., както
и Допълнително споразумение към Договор за мобилни/фиксирани услуги от
26.05.2021 г. с номер ****** със срок на действие от 24 месеца, по силата на
който на ответницата са предоставени мобилни услуги с цена на месечен
абонамент от 36,99 лв. и Договор за лизинг със същата дата, по силата на
който ответницата е получила устройство TCL 20 5G 128 GB Blue - 55P615
Android TV срещу заплащане на 23 равни месечни вноски от по 47,99 лв.
всяка.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД (с предишно наименование „Теленор
България“ ЕАД) и ответницата Ш. С. А. са сключили и Договор за лизинг на
базови аксесоари от 26.05.2021 г., по силата на който ответницата е получила
пакет аксесоари срещу заплащане на 23 равни месечни вноски от по 2,52 лв.
всяка.
Видно от уговореното в Договорите за мобилни услуги и договорите за
лизинг, с положения в тях подпис ответницата е удостоверила, че е получила
устройството и аксесоарите към него.
За потребените от ответницата услуги за отчетните периоди от
05.06.2021 г. до 04.10.2021 г. са издадени 4 броя фактури на стойност от общо
955,69 лв.
Предвид неизпълнението на задължения от ответницата за заплащане
на месечни такси и лизингови вноски, ищецът е прекратил едностранно
3
сключените договори съгласно Общите условия на мобилния оператор.
В договорите за мобилни услуги и договорите за лизинг са уговорени
неустойки, съгласно които при предсрочно прекратяване на срочен договор за
мобилни услуги по вина на потребителя, последният дължи неустойка в
размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от
прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на
действието му, но не повече от три месечни такси, както и разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната цена по
сключения договор за лизинг.
В крайна Фактура № ***** от 05.11.2021 г. е отразено задължението на
ответницата да заплати сумата от 1722,84 лв., от които 421,22 лв.,
представляващи неустойки за неизпълнение по договорите за мобилни
услуги, 959,69 лв., представляващи незаплатени лизингови вноски и 341,93
лв., представляващи задължения от предходен период.
По заявление на ищеца е образувано ч. гр. д. № 1762/2023 г. по описа
на СлРС, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК № 1762 от 09.08.2023 г. за процесната сума, разбита по пера,
както и за разноски в размер на 514,46 лв. Заповедта е връчена на длъжницата
по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК - обстоятелство, довело до образуването на
настоящото дело за установяване на вземането на ищеца.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 422,
вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 205 ЗЗД за признаване за установено по отношение
на ищцовото дружество „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, че ответницата Ш. С.
А., ЕГН: ********** му дължи сумата от сумата от общо 1722,84 лв. -
главница, представляваща общ размер на неизпълнени задължения по
Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г.,
Допълнително споразумение към Договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер ****** от 26.05.2021 г., Договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL 20
5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV и Договор за лизинг от 26.05.2021 г. за
Базови аксесоари, като тези задължения са обединени във Фактура №
4
*****/05.11.2021 г. за клиентски номер ****, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението - 07.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата, от които: 102,92 лв., дължими за период
от 05.06.2021 г. до 04.07.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 8,99 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума в
размер на 43,42 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер
на 2,52 лв. вноска по договор за лизинг о т 26.05.2021 г. за Базови аксесоари и
сума в размер на 47,99 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 104,28 лв., дължими за период от
05.07.2021 г. до 04.08.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 15,89 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума в
размер на 37,88 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер
на 2,52 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови аксесоари и
сума в размер на 47,99 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 96,48 лв., дължими за период от
05.08.2021 г. от 04.09.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 8,99 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума в
размер на 36,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер
на 2,52 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови аксесоари и
сума в размер на 47,99 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 38,26 лв., дължими за период от
05.09.2021 г. 04.10.2021 г. по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г.,
5
представляващи частична вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 959,69 лв., дължими лизингови
вноски за периода от 05.10.2021 г. до 04.11.2021 г., от които сума в размер на
911,81 лв. по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Blue +
55Р615 Android TV и сума в размер на 47,88 лв. по договор за лизинг от
26.05.2021 г. за Базови аксесоари и 421,22 лв., неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, формирани както следва: по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 38,43
лева, представляваща три месечни такси; по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума
в размер на 382,79 лв., от които 135,03 лв. - три месечни такси и сума в размер
на 247,76 лева за TCL 20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV,
представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, за които суми е
издадена Заповед № 1762 за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 09.08.2023 г. по ч. гр. д. № 3175/2023 г. по описа на СлРС.
Предявените установителни искове са процесуално допустими.
Техният предмет е установяване на съществуването и дължимостта на
сумите, за които е била издадена Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК
като ищецът носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактите, които са породили неговото вземане и изискуемостта му.
Разгледани по същество, съдът намира предявените искове и за
основателни и доказани.
Установи се от събраните по делото писмени доказателства, че между
страните през процесния период е имало сключени Договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г., Допълнително
споразумение към Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******
от 26.05.2021 г., Договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Blue
+ 55Р615 Android TV и Договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови
аксесоари, по силата на които ответницата е получила и устройство TCL 20
5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV и пакет аксесоари към него.
Неоснователно е възражението на ответницата, че не е ясно от какво са
формирани претендираните суми и липсват доказателства, от които да става
ясно от какво произтичат и как се формират вземанията на ищеца. Ищецът е
6
описал подробно вземанията си, основавайки се на сключените договори и
уговорените в тях условия, които съвпадат с начислените суми в
представените фактури.
Ответницата е декларирала с подписите си на договорите за лизинг, че е
получила устройството на изплащане и пакетът от аксесоари към него, за
които съгласно погасителния план са били дължими месечни вноски от 47,99
лв., съответно 2,52 лв. Съгласно погасителния план, обективиран в
лизинговите договори, към датата на предявяване на исковата молба е
настъпил падежът и на последната дължима вноска и по двата договора, като
не са събрани доказателства по делото нито за обстоятелството ответницата
да е заплатила дължимите лизингови вноски, нито да е върнала
предоставеното от ищеца устройство.
Уговорената неустоечна клауза при предсрочно прекратяване на
договорите по вина на ответницата е валидна и действителна, като клаузата не
може да се приеме за неравноправна, нито размерът й от три месечни
абонаментни такси е прекомерен.
Не е неравноправна и клаузата в договора, която предвижда, че при
прекратяването му потребителят дължи разликата между стандартната цена
на предоставеното устройство без абонамент и заплатената от потребителя
преференциална цена.
Предвид изложеното предявените искове следва да бъдат уважени
изцяло.
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените от него разноски по
делото в общ размер на 1515,66 лева, от които 34,46 лв. довнесена държавна
такса, 566,74 лв. заплатено адвокатско възнаграждение и 400,00 лв. заплатен
депозит за особен представител в исковото производство и 514,46 лв.
разноски в производството по ч. гр. д. № 3175/2023 г. по описа на РС -
Сливен.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Ш. С. А., ЕГН: **********, с
7
адрес ***** ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж. к. Младост 4,
Бизнес Парк София, сграда 6, на основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД, чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 422, вр.
чл. 415 ГПК, вр. чл. 205 ЗЗД, сумата от общо 1722,84 лв. /хиляда
седемстотин двадесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/ - главница,
представляваща общ размер на неизпълнени задължения по Договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г., Допълнително
споразумение към Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******
от 26.05.2021 г., Договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Blue
+ 55Р615 Android TV и Договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови
аксесоари, като тези задължения са обединени във Фактура №
*****/05.11.2021 г. за клиентски номер ****, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението - 07.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата, от които: 102,92 лв., дължими за период
от 05.06.2021 г. до 04.07.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 8,99 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума в
размер на 43,42 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер
на 2,52 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови аксесоари и
сума в размер на 47,99 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 104,28 лв., дължими за период от
05.07.2021 г. до 04.08.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 15,89 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума в
размер на 37,88 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер
на 2,52 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови аксесоари и
сума в размер на 47,99 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 96,48 лв., дължими за период от
8
05.08.2021 г. от 04.09.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 8,99 лева,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги
по договор за Мобилни услуги; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума в
размер на 36,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер
на 2,52 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за Базови аксесоари и
сума в размер на 47,99 лв. вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 38,26 лв., дължими за период от
05.09.2021 г. 04.10.2021 г. по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г.,
представляващи частична вноска по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL
20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV; 959,69 лв., дължими лизингови
вноски за периода от 05.10.2021 г. до 04.11.2021 г., от които сума в размер на
911,81 лв. по договор за лизинг от 26.05.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Blue +
55Р615 Android TV и сума в размер на 47,88 лв. по договор за лизинг от
26.05.2021 г. за Базови аксесоари и 421,22 лв., неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, формирани както следва: по договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер ***** от 26.05.2021 г. сума в размер на 38,43
лева, представляваща три месечни такси; по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ****** от 26.05.2021 г. сума
в размер на 382,79 лв., от които 135,03 лв. - три месечни такси и сума в размер
на 247,76 лева за TCL 20 5G 128GB Blue + 55Р615 Android TV,
представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, за които суми е
издадена Заповед № 1762 за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 09.08.2023 г. по ч. гр. д. № 3175/2023 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА Ш. С. А., ЕГН: **********, с адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ
на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София,
сграда 6, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 1515,66 лв. /хиляда
петстотин и петнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща
направени разноски в общ размер, от които 1001,20 лв. в исковото
производство и 514,46 лв. в заповедното производство по ч. гр. д. №
9
3175/2023 г. по описа на СлРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
10