О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 12.12.2019 г.
Софийски градски съд, Гражданско
отделение, в закрито заседание на 12.12.2019 г., в състав:
Председател:
Богдана Желявска Членове:
Евгени Георгиев
Екатерина Стоева
разгледа
докладваното от съдия Георгиев ч. гр. д. No. 9 710 по описа за 2019 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
I.
Твърдения и
искания
1.
На жалбоподателя
[1]
На 27.06.2019 г. ЗАД „ОЗК-З.“ АД (ОЗК) е подал частна жалба срещу постановление
за разноски от 17.06.2019 г. на ЧСИ С.П.по изп. дело 20199210400486. С него ЧСИ
Попов е определил на взискателя 426,25 лева адвокатско възнаграждение за
извършване на изпълнителни действия, както и по-висока такса по т. 26 от
Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители
(Тарифата). В основата на изчисляване на таксата по т. 26 от тарифата ЧСИ
Петров е включил и разноските по изпълнението, което не е следвало да прави.
Затова ОЗК моли съда да отмени обжалваното постановление (частната жалба, л.
4-6 от делото на СГС).
2.
На ЧСИ
[2]
ЧСИ Петров е заявил, че адвокатското възнаграждение на адвоката на взискателя
се дължи, защото размерът му не е прекомерен. Според него в основата за
изчисляване на таксата по т. 26 от Тарифата се включват разноските по
изпълнението. Затова той моли съда да потвърди постановлението му (мотивите, л.
37-38 от изп. дело).
3.
На взискателя
[3]
Взискателят „ДЗИ „ОБЩО З.“ АД (ДЗИ) е оспорил жалбата, като е заявил че
размерът на адвокатското възнаграждение не е прекомерен и то се дължи (възражението,
л. 15 от делото на СГС).
II.
Решение на съда
[4] ЧСИ
Петров преждевременно е изпратил частната жалба на СГС. Това е така, поради две
причини. Първо, с разпореждане от 27.06.2019 г. ЧСИ се е произнесъл по частната
жалба, но само в частта ѝ относно адвокатското възнаграждение, но не и в
частта относно размера на таксата по т. 26 от Тарифата. Второ, това
разпореждане не е било съобщено на взискателя и длъжника, а именно то подлежи
на обжалване пред СГС, а не постановлението от 17.06.2019 г. Затова съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
[5] ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ВРЪЩА ДЕЛОТО на ЧСИ П. за:
1.
съобщаване на взискателя и длъжника на разпореждането от 27.06.2019 г. Ако
срещу него постъпи жалба, тя следва да се администрира и тогава да се изпрати
СГС;
2.
произнасяне по искането за изменение на определената такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ.
[6] Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:
1. 2.