Р
Е Ш Е Н И Е
№....
гр.Велико Търново, 20.02.2019г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, дванадесети състав, в публично заседание на осми февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря Албена Шишманова и в присъствието на прокурора …., като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. № 3 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от Семейния кодекс.
Молителите М.П.Н. и С.И.Н. , двамата от гр.*, молят съда да прекрати брака им с развод при условията на чл.50 от СК, като заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за това. Излагат в писмен вид постигнатото между тях споразумение по чл.51 за последиците от прекратяването на брака, изменено в СЗ в частта на имуществените отношения и допълнено относно семейното жилище.
В съдебно заседание молителите лично поддържат молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на молителите, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235 ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото удостоверение за сключен граждански брак от 10.05.1998г., изд. от Община *, страните са законни съпрузи, сключили граждански брак на 10.05.1998г. От брака си страните имат родено непълнолетно дете Д. С. Н., роден на ***г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Налице са предпоставките на чл.50 и чл.51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, чрез двукратно изразената им воля, а именно - при предявяване на молбата и на проведеното открито съдебно заседание. Постигнатото между молителите споразумение за последиците от прекратяването на брака удовлетворява изискванията по чл.51 от СК, не противоречи на закона, както и е в интерес на роденото от брака на страните непълнолетно дете Д., поради което споразумението следва да бъде утвърдено.
Предвид горното, молбата по чл.50 от СК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на молителите с развод по взаимно съгласие при уговорените в споразумението по чл.51 от СК условия.
Съдът на основание чл.6 т.3 от „Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК”, определя ДТ по допускане на развода в размер на 40лв., вносима от молителите по равно. Доколкото при завеждане на молбата е внесена ДТ в размер на 25лв., останалата дължима ДТ в размер на 15лв. следва да се заплати от молителите по равно, т.е. всеки от тях по 7,50лв. по сметка на ВТРС, ведно с по 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Дължимата на основание чл.7 т.2 от „Тарифа за ТД, които се събират от съдилищата по ГПК” ДТ върху споразумението за издръжка в размер на 144лв., следва да се възложи в тежест на молителката, задължена да заплаща издръжка, ведно с 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Дължимата на основание чл.7 т.1 от „Тарифа за ТД, които се събират от съдилищата по ГПК” ДТ върху споразумението за имуществени отношения в размер на 10лв., следва да се възложи в тежест на молителя, който получава в свой дял и изключителна собственост придобития по време на брака от страните Лек автомобил марка Деу, модел Ланос с рег.№*, година на производство 1999г., № на рама * със застрахователна стойност в размер на 500лв., ведно с 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.50 вр. чл.51 от Семейния кодекс, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт №*/10.05.1998г. на Община *, между М.П.Н. ***, с ЕГН **********, и С.И.Н. ***, с ЕГН **********, с развод по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
Ненавършилото пълнолетие дете Д. С. Н., роден на ***г., с ЕГН **********, родено по време на брака, ще има МЕСТОЖИВЕЕНЕ при бащата С.И.Н. ***, с ЕГН **********,***.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо ненавършилото пълнолетие дете Д. С. Н., роден на ***г., с ЕГН **********, родено по време на брака, ЩЕ СЕ УПРАЖНЯВАТ от бащата С.И.Н. ***, с ЕГН **********.
МАЙКАТА М.П.Н. ***, с ЕГН **********, има право на режим на лични отношения с непълнолетния си син Д. С. Н., роден на ***г., с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00ч. в събота до 18,00ч. в неделя с преспиване при майката, един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата; всяка четна година: първите два дни от Коледните, Новогодишните и Великденските празници; всяка нечетна година: последните два дни от горните празници.
МАЙКАТА М.П.Н. ***, с ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетния си син Д. С. Н., роден на ***г., с ЕГН **********, лично и със съгласието на баща му С.И.Н. ***, с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 200 лв. /двеста лева/, считано от датата на постановяване на съдебното решение до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване.
Майката М.П.Н. ***, с ЕГН **********, оставя издадената банкова дебитна карта за детски надбавки за детето Д. С. Н. при бащата С.И.Н., който ще използва същата до навършване на пълнолетие на детето.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр.*, ул."*"№*, вх.*, ет.*, ап.*, съсобствено между С.И.Н. и майка му, ЩЕ СЕ ПОЛЗВА от мъжа С.И.Н. ***, с ЕГН **********.
С.И.Н. ***, с ЕГН **********, ПОЛУЧАВА В СВОЙ ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ придобитият по време на брака от страните ЛЕК АВТОМОБИЛ марка Деу, модел Ланос с рег.№*, година на производство 1999г., № на рама * със застрахователна стойност в размер на 500лв., като не се дължи уравнение дела на М.П.Н..
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат недвижимо имущество, придобито по време на брака.
СТРАНИТЕ заявяват, че всички движими вещи, придобити по време на брака, са поделени помежду им извънсъдебно и доброволно и нямат претенции един към друг по отношение на тях, както и че нямат други имуществени претенции един към друг.
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат към момента на споразумението съществуващи кредити.
СТРАНИТЕ заявяват, че нямат претенции един спрямо друг за заплащане на издръжка.
ЖЕНАТА М.П.Н. след прекратяване на
брака с развод ще носи предбрачното си фамилно име „Ц.”.
ОСЪЖДА М.П.Н. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/, ведно с 5лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С.И.Н. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.П.Н. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, държавна такса върху споразумението за издръжка в размер на 144 лв. /сто четиридесет и четири лева/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С.И.Н. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, държавна такса върху споразумението за имуществени отношения в размер на 10 лв. /десет лева /, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………..