№ 122
гр. Търговище , 24.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира И. Колева
при участието на секретаря Валентина И. Войникова
като разгледа докладваното от Красимира И. Колева Гражданско дело №
20203530101502 по описа за 2020 година
Предявен е иск за установяване на вземане по реда на чл.422 във вр. чл.415 и чл.410
ГПК.
Ищецът твърди в исковата си молба, че със заповед № 591/29.09.2020г. по Ч.гр.д. №
1190/2020г. описа на РСТ е разпоредено на длъжника да заплати на кредитора сумата от
3800 лв. - главница, представляваща неизплатена част от задължение за доставка на сорт
„Каберне“, за което е издадена фактура № ********** от 01.10.2019г. за сумата от 4560 лв. с
ДДС; сумата от 328.11 лв. – обезщетение за забава от 02.10.2019г. до 27.09.2020г., ведно със
законната лихва от 28.09.2020г. до изплащане на вземането.
В законния срок е постъпило възражение от длъжника, че не дължи изпълнение на
вземането, поради което заявителят има правен интерес да предяви иск за установяване на
вземането.
Ищецът основа вземането си на сключен неформален договор за покупко-продажба,
като на 25.09.2019г. длъжникът „Галиано Инвест“ ЕООД е закупил от Частна
производствена кооперация „Прогрес“ гр. Гурково 9500 кг.грозде, сорт „Каберне“.
Закупеното грозде е натоварено на камион от базата на кооперацията и е изпратено за
доставка на посочения от купувача адресат. Стоката е доставена на указаното място и е
приета от страна на получателя без забележки и без възражение за нейното количество и
качество. За извършената сделка е издадена фактура № ********** от 01.10.2019г. на
стойност 4560 лв. с ДДС. Купувачът извършил частично плащане по фактурата в размер на
760 лв., а именно ДДС, което плащане само по себе си е извънсъдебно признаване на
1
задължението. При извършения превод на сумата е посочено основание-фактура № 1316.
Дължимият остатък по фактурата е 3800 лв. Поради забава на дължимото плащане
купувачът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва от 02.10.2019г. до
27.09.2020г., което възлиза на 382.11 лв.
Длъжникът не е заплатил посочените суми. Ищецът моли да бъде признато за
установено вземането му, както и да му бъдат присъдени направените в заповедното , и в
исковото производство разноски.
Редовно призован ищецът няма упълномощен процесуален представител в открито
заседание. Постъпи писмена молба с Вх.рег.№ 2522/24.03.2021 г., в 9.58 ч., по описа на РСТ
от адв. Д.К.-пълномощник на ищеца, с което моли при наличие на съответните
предпоставки да се постанови неприсъствено решение – по чл.238 ГПК.
Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, не подаде писмен отговор в срока
и по реда на чл.131 от ГПК. Редовно призован, не се яви законния представител и няма
упълномощен процесуален представител в откритото съдебно заседание, няма становище по
иска.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна: На ответника е изпратен на осн. чл.131 ал.1 ГПК препис от
исковата молба заедно с приложенията към нея, като му е указано в едномесечен срок да
подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаване на отговор или неупражняване на правата, както и за възможността му да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това. В едномесечния срок и по реда на
чл.131 от ГПК не постъпи писмен отговор от ответника. След изтичане на законния срок за
отговор делото е насрочено за разглеждане в първо открито заседание, за което ответникът
е редовно призован, но не се яви нито той лично, нито редовно упълномощен негов
процесуален представител и няма искане за разглеждането му в негово отсъствие. Преди
откритото съдебно заседание постъпи писмена молба от ищеца, чрез неговия пълномощник,
за постановяване на неприсъствено решение против ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Налице са предпоставките по чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение:
1. на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание и 2. искът е вероятно основателен с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства. Съдът счита, че
искът следва да бъде уважен по основание и размер така, както е предявен и поддържан.
В настоящото исково производство, по което е предявен установителен иск, ищецът
има разноски, както следва: 118.36 лв. – доплатена държавна такса /л.21, и 27/ и 460 лв. адв.
възнаграждение /л.20/. След като искът е уважен в пълен размер, следва ответникът да
заплати на ищеца в пълен размер и направените по това дело разноски от общо 578.36
2
лв. , на осн. чл.78 ал.1 от ГПК.
Внесеният депозит за ССЕ в размер на 200 лв. /л. 43/ следва да се върне на ищеца
след подадена от него молба, доколкото не е изготвено заключение по ССЕ и не е
изслушвано вещо лице.
По силата на т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ.чл.415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Съобразявайки
изложеното по-горе, съдът счита, че следва ответникът да заплати направените от ищеца
разноски в пълен размер – общо 543.64 лв. в заповедното производство по Ч.гр.д. №
1190/2020г. по описа на РС-Търговище, от които : 83.64 лв. – държавна такса и 460 лв. - адв.
възнаграждение .
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕТО на ЧАСТНА
ПРОИЗВОДСТВЕНА КООПЕРАЦИЯ „ПРОГРЕС“, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Гурково, обл. Стара Загора, ул. „Младост“ № 12, представлявана от
И.Н.П.-председател на УС, действащ чрез пълномощник: адв. Д.А. К. от АК-Стара Загора и
съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Княз Александър Батенберг“ № 51, ет.1 ап.2 против
„ГАЛИАНО ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Търговище, ул. „Перник“ № 6, ет.1, ап.6, представлявано от управител - А.К.Т. за сумите,
както следва: сумата от 3800 лв. - главница, представляваща неизплатена част от
задължение за доставка на сорт „Каберне“, за което е издадена фактура № ********** от
01.10.2019г. цялата за сумата от 4560 лв. с ДДС, ведно със законната лихва от 28.09.2020г. до
изплащане на вземането.; сумата от 328.11 лв., представляваща обезщетение за забава от
02.10.2019г. до 27.09.2020г., за което е издадена заповед № 591/29.09.2020г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 1190/2020 г. по описа на
РС-Търговище.
ОСЪЖДА „ГАЛИАНО ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Търговище, ул. „Перник“ № 6, ет.1, ап.6, представлявано от управител -
А.К.Т. ДА ЗАПЛАТИ на ЧАСТНА ПРОИЗВОДСТВЕНА КООПЕРАЦИЯ „ПРОГРЕС“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Гурково, обл. Стара Загора, ул.
„Младост“ № 12, представлявана от И.Н.П.-председател на УС, действащ чрез
пълномощник: адв. Д.А. К. от АК-Стара Загора и съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Княз
Александър Батенберг“ № 51, ет.1 ап.2, направените в заповедното производство по Ч.гр.д.
№ 1190/2020г. по описа на РС-Търговище разноски, както следва : 83.64 лв. – държавна
такса и 460 лв. – адвокатско възнаграждение, на осн.чл.78 ал.1 от ГПК.
3
ОСЪЖДА „ГАЛИАНО ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Търговище, ул. „Перник“ № 6, ет.1, ап.6, представлявано от управител -
А.К.Т. ДА ЗАПЛАТИ на ЧАСТНА ПРОИЗВОДСТВЕНА КООПЕРАЦИЯ „ПРОГРЕС“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Гурково, обл. Стара Загора, ул.
„Младост“ № 12, представлявана от И.Н.П.-председател на УС, действащ чрез
пълномощник: адв. Д.А. К. от АК-Стара Загора и съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Княз
Александър Батенберг“ № 51, ет.1 ап.2, направените в исковото производство по
настоящото Гр.д. № 1502/2020 г. по описа на РС-Търговище разноски, както следва :
118.36 лв. – доплатена държавна такса и 460 лв. – адвокатско възнаграждение, на осн.
чл.78 ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се приложи по Ч.гр.д. №
1190/2020г. по описа на РС-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4