№ 90387
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110120258 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за
издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу П. Р. М., като съдът
намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т.
4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението като непогасен остатък от
главница е равна на 389,61 лева. Същевременно според представения
погасителен план по делото (на лист 20) няма вноски, които да дават сбор от
главниците в същия размер. Налице е противоречие между твърденията за
размер на дълга и за вноските за събирането му, като не може да се разбере
дали се претендират вноски в пълен или частичен размер, нито кои от тях се
претендират. Същевременно по кредита има и редица свързани разходи,
които може да са включени в заявлението неправилно като главница и това да
доведе до заплащане от потребителя на недължими суми.
Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв
обем се иска изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез
изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали
съответства на заявената претенция. Оттук и съобразно практиката на Съда на
Европейския съюз – т. 31 от Определение от 6 февруари 2024 г. по дело C-
425/23 „Сити кеш“ ООД, на заявителя следва да се дадат указания да посочи
как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с
дължимите се от длъжника в производството отделни вноски.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Агенция за събиране на
1
вземания“ ЕАД, да уточни в 3-дневен срок с писмена молба до съда по
какъв начин е формирал аритметично размера на твърдяната дължима
сума във връзка с размера на дължимите се вноски за погасяване на
кредита – да се посочи вземания за какви вноски (вноски за кои периоди и в
какъв размер за всяка отделна вноска) се претендират и как са формирани.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на
заповед с вх. № 110952/04.04.2024 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2