№ 517
гр. *******, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100461 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ К. М. А., редовно призована чрез адв. Г. Н. А., АК-*****, се
явява лично, представлява се от адв. Г. А., редовно упълномощена с
пълномощно на л. 4 по делото и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Й. А., редовно призован чрез назначения от съда
особен представител адв. М. А. П., АК *****, не се явява лично, представлява
се от адв. М. П., назначена от съда за особен представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
АДВ. А.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Да
се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1052 от 08.11.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си
твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
АДВ. А.: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам допълнения и
уточнения по нея.
АДВ. П.: Не оспорваме исковата молба. Считам, че същата е допустима
и основателна.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
1052 от 08.11.2023 г.
АДВ. А.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме
за окончателен.
АДВ. П.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме
за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 1052 от 08.11.2023 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 1052 от 08.11.2023 г. проект за
2
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето К. М. А..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за
лицето К. Й. А..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. М. А..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за осигуряване
от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за
периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К. М. А..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. Й. А..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за осигуряване
от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за
периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К. Й. А..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. №
7539 / 14.11.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
АДВ. А.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи.
АДВ. П.: Да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
документи.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
3
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба заверени копия на писмени документи,
намиращи се на л. 3 по делото, както и докладваните в днешно съдебно
заседание писмени документи, а именно: справка в НБД Население за лицето
К. М. А.; справка в НБД Население за лицето К. Й. А.; справка за актуалното
състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. М. А.; справка
за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за
социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К.
М. А.; справка за актуалното състояние на трудовите договори към 10.11.2023
за лицето К. Й. А.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба
Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до
30.11.2023 г. за лицето К. Й. А.; справка за съдимост с вх. № 7539 / 14.11.2023
г.
АДВ. А.: Водим допуснатия ни свидетел и моля да бъде разпитан.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля на ищцовата страна.
В залата влиза свидетелят Д.Н.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.Д., ЕГН: **********, българка, български
гражданин, неосъждана, омъжена, без дела и родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори
истината.
На въпроси на адв. А.: Познавам К. и К. от 1994 г. Бяхме съученички с
К. и приятели с К.. Аз ги запознах двамата. Те от близо 3 години не
съжителстват заедно. К. работеше и живееше на квартира в гр. *****, а К. в
момента е в ******** до колкото знам.
На въпроси на съда: В момента К. живее в гр. ******* на квартира,
защото няма вече ключ за семейното жилище. Семейното им жилище е в гр.
*******, кв. *******, но тя върна ключа на мъжа си понеже апартаментът е
4
негов. Те не поддържат никаква връзка помежду си. Не съм чула К. или К. да
живеят с други партньори. До миналата година К. живееше на квартира в гр.
*****, но от тази живее в гр. ******* на квартира.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят напуска залата.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните, на основание чл. 59,
ал. 6 от СК.
ИЩЕЦЪТ К. А.: Нямам какво да добавя.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, отново приканва страните
към спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. А.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите така
депозираната искова молба и да прекратите брака межди съпрузите. Както
стана ясно, към настоящия момент брачната връзка е изпразнена от
съдържание, съпрузите не поддържат контакт помежду си, живеят от години
разделени. В този смисъл, моля за решение, с което да прекратите брака без
произнасяне по въпроса за вината.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, признавам изцяло
5
претенцията на ищцата и моля гражданския брак между страните да
прекратен без произнасяне по въпроса за вината, както е поискала и ищцата в
исковата молба. Считам, че по безспорен и категоричен начин се установи от
събраните по делото доказателства, че семейната двойка е разделена преди
повече от две години – това е достатъчно дълъг период от време за
фактическа раздяла и сочи за разрушена връзка. Ето за това считам, че само
на това основание и категоричното желание на ищцата да се разведе и
липсата на доказателства за търсене на някакъв опит от страна на ответника
да се подобрят отношенията между тях, следва да се допусне развод, т.к. той
е дълбоко и непоправимо разстроен и неговото съществуване е безпредметно.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:06 часа.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
Секретар: _______________________
6