№ 2398
гр. Варна, 27.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно
гражданско дело № 20223100501133 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ-ва ГПК.
Образувано е по частна жалба с рег. № 264393/13.04.2022 год. по рег. на РС-Варна от
Б. П. ЗЛ. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Определение №
260335/01.04.20222 год., постановено по гр. дело № 8407/2018 год. по описа на РС-Варна, в
частта му, с която, след като по молба на Б. З. е допуснато предварително изпълнение, на
основание чл. 242, ал. 1 ГПК, на Решението № 260924/15.03.2021 год. по гр. дело №
8407/2018 год. на РС-Варна относно присъдените в полза на Б.З. срещу ответното дружество
„Бумеранг Шипинг“ ООД, със седалище гр. Долни чифлик, Варненска област суми за
дължимо трудово възнаграждение и обезщетение за работа, е отложено произнасянето по
искането на Б. З. за издаване на изпълнителен лист за тези суми, до влизане в сила на
определението, с което е допуснато предварително изпълнение на първоинстанционното
решение.
Твърди се в жалбата, че определението в обжалваната част е неправилно, като се
настоява за отмяната му и за решаване на въпроса по същество от въззивния съд, евентуално
– за връщане на делото на районния съд с указания да издаде изпълнителен лист за сумите,
за които е постановил предварително изпълнение на решението.
При извършената служебна проверка на допустимостта на частната жалба съдът
констатира, че същата е процесуално недопустима, като съображенията за това са следните:
С решение № 260924/15.03.2021 год. по гр. дело № 8407/2018 год. по описа на РС-
Варна „Бумеранг Шипинг“ ООД, със седалище гр. Долни чифлик, Варненска област е
осъден да заплати на Б. П. ЗЛ. от гр. Варна сумата от 25265, 45 лева – дължимо трудово
1
възнаграждение за периода 01.04.2015 год. – 04.07.2016 год., ведно с обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху присъдената сума, считано от предявяване на иска до
окончателното и изплащане, както и сумата от 634, 80 лева – обезщетение за неползван
́
платен годишен отпуск за 2015 год. и за 2016 год. от общо 35 дни, ведно с обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху присъдената сума, считано от предявяване на иска
до окончателното и изплащане.
́
С молба от 21.03.2022 год. ищецът Б.З. е поискал съдът да допусне предварително
изпълнение на решението в частта му относно присъдените в негова полза суми за трудово
възнаграждение и за обезщетение за неползван платен годишен отпуск, като е посочил, че в
случая предварителното изпълнение на решението в тези части, съответно и издаването на
изпълнителен лист се постановяват служебно от съда – чл. 242, ал. 1 ГПК.
С Определението № 260335/01.04.20222 год., постановено по гр. дело № 8407/2018
год. по описа на РС-Варна, съдът е допуснал предварително изпълнение на решението за
присъдените в полза на Б. З. суми за трудово възнаграждение и за обезщетение за неползван
платен годишен отпуск, като се е позовал на императивния характер на нормата на чл. 242,
ал. 1 ГПК, задължаваща съда служебно да допусне предварително изпълнение на решението
в посочената хипотеза.
Вместо да постанови издаването на изпълнителен лист, като законна последица от
допуснатото предварително изпълнение на решението в посочените части, районният съд е
разпоредил, в случай че определението му, с което е допуснал предварително изпълнение на
решението, влезе в сила, отново ще изиска от въззивния съд делото (което към този момент
е в ОС-Варна по подадени въззивни жалби и от двете страни и е образувано под №
1935/2021 год. на ОС-Варна) за да се произнесе по искането на ищеца за издаване на
изпълнителен лист, съдържащо се в молбата му от 21.03.2022 год. по чл. 242 ГПК.
Видно от приложените по настоящото частно дело доказателства, след влизане в сила
на Определението № 260335/01.04.20222 год., постановено по гр. дело № 8407/2018 год. по
описа на РС-Варна, с което съдът е допуснал предварително изпълнение на решението за
присъдените в полза на Б. З. суми за трудово възнаграждение и за обезщетение за неползван
платен годишен отпуск, е постановено Разпореждане № 261958/25.05.2022 год. по гр. дело
№ 8407/2018 год. за издаване на изпълнителен лист за присъдените с Решението №
260924/15.03.2021 год. по гр. дело № 8407/2018 год. по описа на РС-Варна в полза на Б. З.
суми. От извършеното отбелязване върху цитираното решение е видно, че на 25.05.2022 год.
е издаден изпълнителен лист в полза на Б. З. за горните суми и на същата дата
изпълнителният лист е предаден на пълномощника му.
При тези данни настоящият състав намира, че частната жалба е процесуално
недопустима.
Определението в обжалваната от Б.З. част не е от категорията определения, за които
законът предвижда инстанционен контрол по реда на Глава двадесет и първа от ГПК – то не
прегражда по- нататъшното развитие на делото, нито пък обжалването му е изрично
2
предвидено в закона.
(В случая страната е разполагала с възможността да предприеме предвидената в глава
ХІХ-та ГПК процедура, доколкото първоинстанционния съд без абсолютно никакво
основание не е извършил своевременно процесуално действие, което е бил длъжен да
извърши – не е издал изпълнителен лист, респ. отложил е издаването на изпълнителен лист
до влизане на определението по чл. 242 ГПК в сила, при положение, че след като е
постановил предварително изпълнение на решението си в посочените части, е безусловно
задължен да издаде и изпълнителен лист, тъй като издаването на изпълнителен лист е
законна последица от допуснатото предварително изпълнение на решението).
На следващо място след като вече е издаден изпълнителен лист (и предаден на
страната) липсва и правен интерес от обжалване.
По изложените съображения съдът приема, че частната жалба е недопустима, а
настоящото производство, образувано по недопустима жалба, подлежи на прекратяване.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. дело № 1133/2022 год. по описа на ОС-
Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3