№ 126
гр. Разград, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯТ Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Разград, се
явява юриск. С. И.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.А. С.Б. доведен от ОЗ „Охрана“
лично и с адв. Н. К. от АК Габрово, представя пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ А.Й. и Й.Й. лично и с процесуален
представител адв. К. М., представя се пълномощно.
ПРЕВОДАЧЪТ В. К. се явява.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКОЛКОТО съдът установи, че едно от заинтересованите страни не
знае български, а именно бащата на децата, за които се иска настаняване, а
същият е заявил желание да присъства в с.з., съдът с разпореждане от
24.02.2022 г. е назначил преводач на П.А. С.Б. в лицето на В. К., който ще
извършва в съдебно заседание превод от български на испански и обратно.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача.
В.П. К., роден на *****, живущ в гр. Р., български гражданин.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото искане: С молба ДСП - Разград моли
съдът да постанови решение и да определи мерки за закрила по отношение на
децата: Е.Г.А. П.С. Й., С.Т.Л. С. Й., С.С.А. С. Й., настаняване им при близки и
роднини, а именно в семейството на техните баба и дядо АН. М. Й. и Й. П. Й.
от гр. Разград - баба и дядо на децата по майчина линия. Иска се
настаняването им за срок от три години от влизане на съдебното решение, с
което са определени мерките за закрила по отношение на децата или при
промяна на ситуацията, при която са настанени с оглед техния интерес.
ЮРИСК. И.: Поддържам молбата на ДСП - Разград. Да се приемат
1
доказателствата приложени към молбата. Представям проучване извършвано
от вуйчото на децата и молба-декларация, от които е видно, че няма
възможност да полага грижи за децата. Подържам искането да се изслуша
днес в съдебно заседание детето С.Т.Л. С. Й. в присъствие на социалния
работник.
АДВ. К.: Не оспорваме приемането на представените доказателства.
Запознати сме с представеното днес проучване на социалните служби. Не
възразявам да бъдат приети. Възразяваме по начина на квалификация относно
оценката и предприемане на мярката за закрила на децата, където доверителят
ми е квалифициран като убиец. Квалификациите граничат с едва ли не с
постановена присъда. Той има качества на обвиняем, за оценката на С. на лист
2, на ред 6, 7 отдолу има квалификация убиец. Това е в доклада за оценката на
всяко дете и в трите доклада има такива квалификации. Той има качеството на
обвиняем по досъдебно производство с обвинение убийство. Не се
противопоставям на разпита на детето С. и би следвало да бъде изслушано.
АДВ. М.: Поддържам молбата.
КАТО взе предвид становището на страните съдът счита, че
приложените доказателства към молбата са допустими, относими и
необходими за разглеждането и, както и представените в днешно съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
молбата: зав. копие от удостоверение за раждане на детето - 3 броя; Социален
доклад по случая - 3 броя; Заверено копие от Заповеди № ЗД/Д-РР-
108/22.12.2021 г., № ЗД/Д-РР-109/22.12.2021 г. и № ЗД/Д-РР-110/22.12.2021 г.,
издадени от Директора на ДСП - Разград ведно с обратна разписка за
връчване; зав. копие от препис-извлечение от Акт за смърт; зав. копие от
Декларация по реда на чл.24, ал.3 от ППЗЗД - б броя; зав. копие от Доклад за
годност - 3 броя., както и представените в днешно съдебно заседание: писмо
изх. № СЛ/Д-РР/968-005/20.01.2022 г., декларация за несъгласие по чл. 24, ал.
3, подписана от П. Й. П..
СТРАНИТЕ се изведоха от съдебната зала.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в присъствието на А.Г.,
социален работник към Отдел „Закрила на детето“ гр. Разград.
ДЕТЕТО С. С. Й.: Аз сега съм при баба и дядо. Чувствам се добре там.
Добре си грижат и за трима ни. Друго не желая да кажа, разстроена съм.
СТРАНИТЕ се въведоха в съдебната зала.
СЛЕД изслушване на детето съдът запознава страните с протокола от
изслушване на детето.
АДВ. М.: От името на доверителите ми заявявам, че и двамата изявяват
своето съгласие трите деца да останат да живеят при тях и са готови и са им
осигурили всички условия за отглеждане, възпитание и образование и заедно
с помощта на държавата в лицето на Отдел „Закрила на детето“ и „Агенция за
социално подпомагане“ и цялата общественост на Разград ще се постараят
децата да имат по-добро бъдеще. Готови са да се грижат на децата до
навършване на тяхното им пълнолетие.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.А. С.Б.: Аз искам баба и дядо да
гледат моите деца и според мен ще са спокойни, здрави, защото съм
привързан към тях. Моля, ако е възможно да виждам децата си.
2
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните счита, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите решение и да уважите молбата на
ДСП Разград, с която се иска да бъдат определени мерки за закрила по
отношение на децата Е.Г.А. П.С. Й., С.Т.Л. С. Й., С.С.А. С. Й. като бъдат
настанени в семейството на близки и роднини: семейството на А.Й. и Й.Й. от
гр. Разград - баба и дядо на децата по майчина линия. Предлагам срока на
мярката да бъде три години от влизане на съдебното решение, с което са
определени или до промяна в ситуация, при която са постановени мерките за
закрила.
АДВ. М.: Поддържам искането.
АДВ. К.: От името на доверителя ми заявявам, че той е съгласен и не се
противопоставя да бъде уважено искането на Социалната служба за налагане
на тази мярка за закрила на децата и да бъдат настанени при баба си и дядо си
и по данни на техния доклад е видно, че там имат условия и капацитет да
извършват съответните грижите към децата. Такова е било и в днешното
съдебно заседание волята на малолетната С., която е най-голяма от тях и
полага сериозни грижи за тяхното отглеждане и възпитанието. Ако уважите
молбата на ДСП - Разград считам, че ще бъде в интерес на децата С., Е. и С..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПЛАЩА възнаграждение на преводача в размер на внесения депозит
за сумата от 50,00 лв. (изд. РКО)
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и
обяви, че ще се произнесе с решение до 24.03.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3