П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. Тервел 24.08.2020г.

         

      Тервелски районен съд, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на  двадесет и четвърти август,  две хиляди и  двадесета година, в състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН БАЛКАНСКИ

                                                

         При участието на секретаря М. Д. и в присъствието на прокурора Стефан Димитров, сложи за разглеждане НОХ дело № 60 по описа на Тервелски районен съд за 2020 година, докладвано от районния съдия  Росен Балкански.

 

        На именното повикване в 11.00часа  се явиха:

       ОБВИНЯЕМ: Я.А.С. - редовно призован, явява се лично, води се от органите на ОЗ„Охрана“ гр.Добрич, представлява се по делото от адв. К.Т. от ДАК, редовно упълномощен  от преди.

       РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Добрич - редовно призована,  представлява се от прокурор Стефан Димитров.

      СЪДЪТ запитва страните,

      ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

     ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.

     АДВ.К.Т.- Моля да се даде ход на делото.

    С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,

               О П Р Е Д Е Л И:

               ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

      СЪДЪТ,  пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:

      ОБВИНЯЕМ: Я.А.С., ЕГН-**********, роден на *** ***, български гражданин,  без образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***.

      СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК  разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.

       АДВ.К.Т. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.

      СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

       ПРОКУРОРЪТ-  Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което обвиняемият се признава за виновен в извършеното престъпление по  чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„б“ от НК от НК.

        АДВ. К.Т. - Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото  от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което моли споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

        СЪДЪТ на осн.чл.382,ал.4 от НПК, запитва обвиняемият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.

       ОБВИНЯЕМИЯТ- Я.А.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.Заявявам,че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.  

        СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382,ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

           СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Я.А.С. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК затова, че:

На 11.06.2020 год., около 20:00 часа, в град Тервел, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 бр. необорудвано ел. табло, 1 бр. метален шкаф и 1 бр. метална ясла на обща стойност 150,00 лв. от владението на П.Р. П. от град Тервел, без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено от Я.А.С. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл.1 от НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Я.А.С. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 168.63 лв. за изготвянето на експертизи се възлагат в тежест на Я.А.С..

На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което обв. Я.А.С. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от момента на фактическото задържане на лицето - 21:00 часа на 11.06.2020 год.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК  за които не се допуска сключване на споразумение, а съставомерни имуществени вреди, причинени с престъплението са били възстановени.

            Страните заявяват, че подписват  настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

        ОБВИНЯЕМ: Я.А.С. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, доброволно го подписвам. Декларирам,че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

      

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

   ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

            (Стефан Димитров)                                 (адв.К.Т.)

 

                                                                          ОБВИНЯЕМ:                                                                                                      

                                                                       (Я.А.С.)      

                                                                                                                                                                                                                

       СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

       С оглед изложеното и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК съдът,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на  производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурора Стефан Димитров от една страна, и обвиняемия   по НОХД № 60/ 2020г. по описа на Тервелски районен съд – Я.А.С.,  лично и представляван  от защитника си адв.К.Т.-***, по силата на което: 

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.А.С., ЕГН-**********, роден на *** ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че На 11.06.2020 год., около 20:00 часа, в град Тервел, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 бр. необорудвано ел. табло, 1 бр. метален шкаф и 1 бр. метална ясла на обща стойност 150,00 лв. от владението на П.Р. П.от град Тервел, без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на осн.чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага  наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което обв. Я.А.С. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от момента на фактическото задържане на лицето - 21:00 часа на 11.06.2020 год.

      ОСЪЖДА  на основание чл. 189, ал. 3 НПК Я.А.С., ЕГН-********** със гореснета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сторените по делото разноски в размер на 168.63/сто шестдесет и осем лева и 63 ст./ лева за изготвянето на съдебно-оценъчна експертиза.

 

        Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени и не подлежат на обезпечаване. 

         ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД №60/2020г. по описа на Тервелски районен съд.      

        Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

      ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.20 часа.

      ПРОТОКОЛА е изготвен на  24.08.2020 год.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                             СЕКРЕТАР:

 

 

       СЪДЪТ,  след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което,   

                   

                               О П Р Е Д Е Л И:

 

      ПОТВЪРЖДАВА наложената на обвиняемия Я.А.С., ЕГН-**********, роден на *** ***, български гражданин,   без образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***, мярка за неотклонение -  "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" наложена по досъдебно производство №67/2020г. на РУ Тервел с определение №21/12.06.2020г. по НЧД №41/2020г. по описа на Тервелски районен съд.     

     Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред Окръжен съд Добрич, считано от днес.

                  

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: