№ 7058
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20251110100357 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление – град
София, район „Витоша”, ул. “Околовръстен път” № 260, представлявано заедно от
изпълнителния директор Д.Б.Ш. и прокуриста М.В., чрез адв. И. Д.. Процесуалният
представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на Банката против В. О. Ц., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ... за сумата от 4 628,15 лв. (четири хиляди шестстотин двадесет и осем лева и
петнадесет стотинки), от която а) 4 462,89 лв. (четири хиляди четиристотин шестдесет и два
лева и осемдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на постъпване на заявлението в съда – 03.01.2025 г., до окончателното изплащане на
вземането, б) 75,26 лв. (седемдесет и пет лева и двадесет и шест стотинки) – мораторна
лихва за периода от 17.06.2024 г. до 15.12.2024 г. и в) 90 лв. (деветдесет лева) – разходи за
уведомяване за периода от 17.06.2024 г. до 15.12.2024 г., както и за сумата от 730,25 лв.
(седемстотин и тридесет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 5007755. Извлечението от сметка,
заедно с представения договор за потребителски кредит по програма за гарантиране на
безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат труд поради
пандемията от COVID-19 № FL1188052 от 26.05.2021 г., удостоверяват вземане в полза на
банката – заявител против кредитополучателя за неиздължените главница и мораторна
лихва. Според клаузите на цитирания договор, Банката е предоставила на длъжника В. Ц.,
сума в размер на 6 900 лв., която се е задължил да върне в срок до 15.05.2026 г.
Кредитополучателят не е погасил седем вноски главница, считано от 17.06.2024 година,
поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с
покана, връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 22.11.2024 г.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД на името на
кредитополучателя удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му
задължения, чиято предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната
1
обвързаност и е обявена на длъжника.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД –
София за дължимите от кредитополучателите суми, тъй като са изпълнени условията по чл.
418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК. Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от
счетоводните книги, който е документът, съставляващ основанието за иницииране на
заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от двама служители на
Банката, носи печата на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД – София, съдържа трите имена и
единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за
който се отнася извлечението и размера на претендираната сума – главница и лихва.
Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за претендираните
суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД – София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя
разноски по делото за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от
“ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление – град
София, район „Витоша”, ул. “Околовръстен път” № 260, представлявано заедно от
изпълнителния директор Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В. против В. О. Ц., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 4 628,15 лв. (четири хиляди шестстотин
двадесет и осем лева и петнадесет стотинки), дължима по договор за потребителски кредит
по програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от
възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19 № FL1188052 от 26.05.2021
г. и установена с извлечение от счетоводни книги на „Юробанк България“ АД по кредитна
сделка № 5007755, от която а) 4 462,89 лв. (четири хиляди четиристотин шестдесет и два
лева и осемдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на постъпване на заявлението в съда – 03.01.2025 г., до окончателното изплащане на
вземането, б) 75,26 лв. (седемдесет и пет лева и двадесет и шест стотинки) – мораторна
лихва за периода от 17.06.2024 г. до 15.12.2024 г. и в) 90 лв. (деветдесет лева) – разходи за
уведомяване за периода от 17.06.2024 г. до 15.12.2024 г., както и за сумата от 730,25 лв.
(седемстотин и тридесет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. О. Ц., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление – град София, район „Витоша”, ул.
“Околовръстен път” № 260, представлявано заедно от изпълнителния директор Д.Б.Ш. и
прокуриста М.И.В. сумата от 4 628,15 лв. (четири хиляди шестстотин двадесет и осем лева и
петнадесет стотинки), дължима по договор за потребителски кредит по програма за
гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат
труд поради пандемията от COVID-19 № FL1188052 от 26.05.2021 г. и установена с
извлечение от счетоводни книги на „Юробанк България“ АД по кредитна сделка № 5007755,
от която а) 4 462,89 лв. (четири хиляди четиристотин шестдесет и два лева и осемдесет и
девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 03.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 75,26 лв.
(седемдесет и пет лева и двадесет и шест стотинки) – мораторна лихва за периода от
17.06.2024 г. до 15.12.2024 г. и в) 90 лв. (деветдесет лева) – разходи за уведомяване за
периода от 17.06.2024 г. до 15.12.2024 г., както и сумата от 730,25 лв. (седемстотин и
2
тридесет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните
книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3