№ 7036
гр. Пловдив, 19.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора Мирослав Димчев Спасов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330207574 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият И. К. Н. се явява лично и със защитника му адв. М.М.
от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
С. С. Д. – не се явява.
Р. К. П. – не се явява.
И. С. К. – не се явява.
Н. Й. П. – не се явява.
Н. И. Д. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
И. К. Н. - роден на 2***, адрес за призоваване ***, б., б. г., средно
специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив
1
и не възразявам за неспазване на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Н.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Правя искане за прилагане по делото на
протокол за проверка на Дръгтест 5000 с фаб. № ARKJ 0023, видно от който
техническото устройстово е преминало проверка на 19.01.2021 г със срок на
валидност 12 месеца.
Адв. М.: Нямам отводи и нови искания. Нямам възражения да бъде
приет протокола.
Подс. Н.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт и
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Н.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид така депозираното писмено доказателство
намира, че същото е релевантно към предмета на доказване, поради което
следва да бъде прието и приложено по делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство протокол №
*********-20000 за сервизна проверка на дрегер дръгтест 5000.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
2
Адв. М.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Подс. Н.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че
същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на
съдебното производство, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ.
Подс. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият И. К. Н. - роден на 2***, адрес за призоваване ***, б., б. г.,
средно образование, неженен, ***, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 13.11.2021 г.,
в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Пежо 306“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества - канабис,
амфетамин и метамфетамин.
За така извършеното от подсъдимия И. К. Н. престъпление по чл. 343б,
3
ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на 400 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. К. Н. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия И. К. Н. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
на 13.11.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимият
И. К. Н. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен
ред, считано от 13.11.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тестова касета с №
ARPC - 0771 - на съхранение при домакина на 05 РУ при ОД на МВР –
Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /И.Н./
Прокурор /М.С./
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 7574/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия И. К. Н. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
4
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор М.С. от една страна и подсъдимият И. К. Н. лично и с адв. М. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 7574/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7574/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. К. Н. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения И. К. Н., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5