П Р О Т О
К О Л
№ 107
ГР.
СЛИВНИЦА 30.08.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА,
III-ти състав, в публично съдебно заседание на 30.08.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Паулина
Велкова
и прокурора Събева сложи за
разглеждане н.о.х.дело № 504 по описа на съда за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното повикване в 11:15
часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
Районна
прокуратура – гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Събева.
Обвиняемият
И.Г.В. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат М.Б.-Т. – САК
– упълномощен защитник на обвиняемия.
СЪДЪТ изслуша становището на
страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Събева: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.-Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.Г.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Г.В. – ЕГН **********, роден на *** ***,
лична карта № *********, издадена на 16.11.2016 г. от МВР София област, валидна
до 16.11.2026 г., с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство,
осъждан, със средно образование, женен, месторабота: „Макси чикан“ ООД на
длъжност шофьор.
СЪДЪТ
разясни на страните разпоредбата
на чл. 274, ал.1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме
искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата
на обвиняемия И.Г.В. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл.
115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият И.Г.В.: Разбирам правата си. Желая
да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник – адвокат Б.-Т..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал.
1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и
по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на
съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на
делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК,
сключено
между Мария Събева – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 210/2019
г. по описа на РУ – Сливница, пр. пр. № 811/2019
г. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. М.Б.-Т. от
САК – упълномощен защитник на обвиняемия И.Г.В., със съгласието на обвиняемия И.Г.В..
Към
постъпилото споразумение е представена декларация от И.Г.В. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Събева: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Адвокат
Б.-Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И.Г.В.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На
основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И.Г.В., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1.
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия И.Г.В.:
Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия И.Г.В.: Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила
на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на обвиняемия И.Г.В.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4.
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия И.Г.В.: Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5.
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия И.Г.В.:
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи
между Мария Събева – прокурор при Районна прокуратура Сливница и М.А.Б. – Т. от
САК – упълномощен защитник на обв. И. Г.В.
със съгласието на обв. И. Г.В..
2.
УСЛОВИЯ
И. Г.В. е обвинен в извършване на престъпление
по глава 11 раздел 2 НК – по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
С престъплението, предмет
на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и
съгласно чл. 383 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението
страните постигат съгласие, че обвиняемият И.
Г.В., ЕГН: **********, роден на *** ***, лична карта № *********,
издадена на 16.11.2016 г. от МВР София област, с постоянен адрес:***, българин,
с българско гражданство, осъждан, със средно образование, женен, месторабота:
„Макси чикан“ ООД на длъжност шофьор е
виновен за това, че:
Около 22:20 часа на 29.06.2019 год. в гр. Сливница, обл. Софийска на улица „Ангел Кънчев“
с посока на движение от ул.“Дедо Пуне“ към ул.“Хаджи Димитър“ е управлявал мотопед
марка „Piaggo“, модел „Liberty“, без регистрационна табела, с рама №
ZAPС1500000141020, който не е регистриран по надлежния ред съгласно чл. 140,
ал. 1 от Закон за движение по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места…… “- престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Престъплението е
извършено от И. Г.В. при пряк умисъл като форма на вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на
обв. И. Г.В. за престъплението по чл. 345,
ал. 2, вр. ал. 1 НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК да бъде наложено
наказание „глоба” в размер на 600
(шестстотин) лева.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал.
5, т. 6 НПК мотопед марка „Piaggo“, модел „Liberty“, без регистрационна табела,
с рама № ZAPС1500000141020, намиращо се на съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДЕ
ВЪРНАТО на обв. И. Г.В..
6. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал.
3 НПК направените по делото разноски в размер на общо 23.15 /двадесет и три
лева и петнадесет ст./ лева да се заплатят от обв. И. Г.В..
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(М. Събева)
(И. Г.В.)
УП.ЗАЩИТНИК:
(М.А.Б. – Т.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което И.Г.В. е привлечен в качеството на
обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и
чл. 24, ал.
3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между Мария Събева – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 210/2019 г. по описа на РУ – Сливница, пр. пр. № 811/2019 г. по
описа на Районна прокуратура – Сливница, и адв. М.Б.-Т. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия И.Г.В., със съгласието на обвиняемия И.Г.В..
ПРИЗНАВА обвиняемия И.Г.В., ЕГН **********, роден на *** ***,
лична карта № *********, издадена на 16.11.2016 г. от МВР София област, валидна
до 16.11.2026 г., с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство,
осъждан, със средно образование, женен, месторабота: „Макси чикан“ ООД на
длъжност шофьор, ЗА ВИНОВЕН за това, че около 22:20 часа на 29.06.2019 год. в
гр. Сливница, обл. Софийска на улица „Ангел Кънчев“
с посока на движение от ул.“Дедо Пуне“ към ул.“Хаджи Димитър“ е управлявал
мотопед марка „Piaggo“, модел „Liberty“, без регистрационна табела, с рама №
ZAPС1500000141020, който не е регистриран по надлежния ред съгласно чл.140,
ал.1 от Закон за движение по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места…… “, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 54, ал.
1 НК, ГО ОСЪЖДА НА „ГЛОБА” в размер
на 600 (шестстотин) лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК мотопед марка „Piaggo“, модел „Liberty“, без регистрационна табела, с рама
№ ZAPС1500000141020, намиращо се на съхранение в РУ-Сливница, да се върне на обвиняемия И. Г.В..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият И. Г.В., с установена по делото самоличност, да
заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР София, направените по досъдебно
производство по ДП № 210/2019 г. по описа на РУ – Сливница разноски за
фотоалбум в размер на 23,15 (двадесет
и три лева и петнадесет стотинки) лева.
ОТМЕНЯ
взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия И. ГЕОРГИЕВВЕЛКОВ, с установена по делото самоличност, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 210/2019
г. по описа на РУ – Сливница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 504/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: