№ 394
гр. Сливен, 02.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200519 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
Окръжния прокурор В. Г..
Засегнатото лице М. С. А., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин М. С. А. е наложена финансова санкция - Глоба в
размер на 180 Евро, за това, че осветлението на ремаркето е включено по
такъв начин, че не съответства на осветлението на теглещото превозно
средство на 's-Gravenhade, Waldorpstraat, на 10 януари 2025 г. в 15:34 часа, с
което са нарушени разпоредбите на Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
1
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, налице са
предпоставките по Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОНФС/ на решението за налагане на финансова санкция от
несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин
М. С. А. е наложена финансова санкция в размер на 180 евро за допуснато
2
административно нарушение по Кодекса за движение по пътищата. Не са
налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в
разпоредбата на чл.35 от закона, поради което Ви предлагам да признаете
решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия и да го изпратите
на органите на НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3