№ 3798
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Диана К. Стоянова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502031 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв.М.М. в качеството му на
пълномощник на Б. Д. Б., срещу определение №9055/18.08.2022г., постановено по ч.гр.д.
№1639 по описа за 2022 година на ВРС.
При проверка за допустимостта и редовността на частната жалба, съдът
констатира, че с частната жалба жалбоподателят е отправил искане за отмяна на
обжалваното определение и присъждане на адв.възнаграждение в размер на 378,32лв.,
каквато сума е претендирана с молбата по чл.248 ГПК. С обжалваното определение съдът е
присъдил разноски в размер на 50лв за осъществено проц.представителство, като е
пропуснал да се произнесе с нарочен диспозитив за горницата до претендираната сума от
378,32лв.
Предвид това първоинстанционният съд следва да съобрази горепосоченото и
в случай, че са налице основания за отстраняване на очевидна фактическа грешка, да
предприеме съотв.действия. Тъй като поправката на очевидна фактическа грешка има
преюдициално значение за производството, то съдът намира, че настоящото производство
следва да бъде прекратено, а делото изпратено на ВРС за преценка и евент.предприемане на
действия за поправка на очевидна фактическа грешка, като едва след изпълнение в цялост
на указанията делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по частната жалба
против определение №9055/18.08.2022г., постановено по гр.д.№1639 по описа за 2022
година на ВРС.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.дело №2031/22г. по описа на
ВОС, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.дело №1639/22г. на ВРС за предприемане на съответните действия
съобразно мотивите на определението.
След изпълнение на указанията делото да бъде върнато на ВОС за
произнасяне по частната жалба против определение №9055/18.08.2022г., постановено по
гр.д.№1639 по описа за 2022 година на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2