П Р О Т О К О Л
година 2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на ШЕСТИ АВГУСТ година
2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател: ИСКЪР
ИСКЪРОВ
съдебен секретар: П.С.М.
прокурор: А. П.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 3177 описа
за 2010 година
На именното повикване в 09 : 00 часа се явиха:
Обвиняемите М.С.Х., М.В.С., М.М.Щ.,
И.С.С. и Б.Н.Й. редовно уведомени се явяват лично и с адв. Пл. М., назначен за
служебен защитник в досъдебното производство.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор А. П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
М.С.Х. -
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
М.В.С. -
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
М.М.Щ. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
И.С.С. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Б.Н.Й. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
прочита постигнатото меджу страните с поразумение, с което обвиняемите М.С.Х., М.В.С., М.М.Щ., И.С.С. и Б.Н.Й.
се признават
за ВИНОВНИ в това, че:
На 30.03.2010г в гр.Бургас от района на КРЗ
гр.Бургас, чрез използване на МПС- товарен автомобил марка “ Мерцедес “ с рег.№
А 8034ВХ, собственост на ЕТ” Веста Димитрина Иванова”, в съучастие, като
съизвършители отнели чужди движими
вещи-метални отпадъци с тегло 782 /седемстотин
осемдесет и два/ килограма на стойност
328.44/ триста двадесет и осем лева и четиридесет и четири стотинка /от
владението на МОЛ В. М. М., собственост на фирма “ Белканто “ –ЕООД-гр.Пловдив,
без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят като по отношение на М.Х. и М.С. деянието е извършено в условията на
повторност, като случаят не е маловажен, а по отношение на И.С. и Б.Й. –
последните са били непълнолетни, но са могли да разбират свойството и
значението на деянието и да ръководят постъпките си
-
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20 , ал. 2, вр. чл. 28, ал.
1 от НК
за обвиняемите М.Х. и М.С.
-
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63,ал. 1, т. 3 от НК за обвиняемите И.С. и Б.Й.
-
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20 , ал. 2 за обвиняемия М.Щ.
Деянието е
извършено от обвиняемите виновно, при
форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За
посоченото по-горе престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение
първо, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия М.С.Х. се НАЛАГА наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ месеца, което на основание чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим в затвор.
За
посоченото по-горе престъпление, на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение
първо, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М.В.С.
се НАЛАГА наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, което на
основание чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС
ще бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор.
За
посоченото по-горе престъпление, на оснсование чл. 195, ал. 1, т. 4,
предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК
на обвиняемия И.С.С. се НАЛАГА наказание
“Обществено порицание”, което ще бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по
„Общинско радио Бургас”
За
посоченото по-горе престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение
първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК на
обвиняемия Б.Н.Й. се НАЛАГА наказание
“Обществено порицание”, което ще бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по
„Общинско радио Бургас”
За
посоченото по-горе престъпление на оснсование чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение
първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20 , ал. 2, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия М.М.Щ. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок
от ТРИ години
Причинените,
с извършеното от обвиняемите престъпление,
имуществени вреди в размер на 328.44 лева са възстановени.
Разноските
по делото в размер на 66.60лв.се възлагат в тежестна обвиняемите по равно, а
именно по 13,40 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното
споразумение. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не
противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на споразумението да
прекратите производството по делото против обвиняемия.
АДВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да
прекратите наказателното производство по делото против подзащитните ми.
Обвиняемият М.С.Х.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/М.Х./
Обвиняемият М.В.С.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/М.
С./
Обвиняемият М.М. Щ.: Признавам се за виновен. Съжалявам
за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/М.
Щ. /
Обвиняемият БОНЧО Н.Й.: Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/Б.
Й./
Обвиняемият И.С.С.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/И.
С./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. П. / /адв.
Пл. М./
ОБВИНЯЕМ: ОБВИНЯЕМ: ОБВИНЯЕМ
/М.
Х./***С./***/
ОБВИНЯЕМ: ОБВИНЯЕМ:
/Б.
Й./ /И. С./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря
на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно, което обвиняемите М.С.Х. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
М.В.С. -
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
М.М.Щ. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
И.С.С. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Б.Н.Й. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
се признават за ВИНОВНИ в това,
че
На
30.03.2010г в гр.Бургас от района на КРЗ гр.Бургас, чрез използване на МПС-
товарен автомобил марка “ Мерцедес “ с рег.№ А 8034ВХ, собственост на ЕТ” Веста
Димитрина Иванова”, в съучастие, като съизвършители отнели чужди движими вещи-метални отпадъци с
тегло 782/седемстотин осемдесет и два /
килограма на стойност 328.44/ триста
двадесет и осем лева и четиридесет и четири стотинка /от владението на МОЛ
Велизар Митев Монев, собственост на фирма “ Белканто “ –ЕООД-гр.Пловдив, без
негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят като по отношение на М.Х. и М.С. деянието е извършено в условията на
повторност, като случаят не е маловажен, а по отношение на И.С. и Б.Й. –
последните са били непълнолетни, но са могли да разбират свойството и
значението на деянието и да ръководят постъпките си
-
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20 , ал. 2, вр. чл. 28, ал.
1 от НК
за обвиняемите М.Х. и М.С.
-
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63,ал. 1, т. 3 от НК за обвиняемите И.С. и Б.Й.
-
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20 , ал. 2 за обвиняемия М.Щ.
Деянието е
извършено от обвиняемите виновно, при
форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото
по-горе престъпление НАЛАГА обвиняемия на обвиняемия М.С.Х. на основание чл.
195, ал. 1, т. 4, предложение първо, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ месеца, което на основание чл.61, т.2,
вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор.
За
посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия М.В.С. на основание чл.
195, ал. 1, т. 4, предложение първо, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 28, ал. 1 от вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца, което на основание чл.61, т.2,
вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор.
За
посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия И.С.С. на оснсование чл. 195, ал. 1, т. 4,
предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК
наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на споразумението
по „Общинско радио Бургас”
За
посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия Б.Н.Й. на основание чл. 195, ал. 1, т. 4,
предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК
наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на
присъдата по „Общинско радио Бургас”
За
посоченото по-горе престъпление НАЛАГА на обвиняемия М.М.Щ. на оснсование чл.
195, ал. 1, т. 4, предложение първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20 , ал. 2,
вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
години.
Причинените,
с извършеното от обвиняемите престъпление,
имуществени вреди в размер на 328.44 лева са възстановени.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите М.С.Х., М.В.С., М.М.Щ., И.С.С. и Б.Н.Й. да заплатят направените по делото разноските в размер на
66.60лв., като всеки един от тях заплати сумата от по 14,40 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3177/2010г.
по описа на БРС водено против М.С.Х., М.В.С.,
М.М.Щ., И.С.С. и Б.Н.Й..
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Производството
продължава по реда на чл. 306, ал. 1 т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като деянието
предмет на настоящото споразумение е извършено от обвиняемия М.С. в
изпитателния срок по осъждането му по НОХД № 4248/2009г. по описа на БРС и по
осъждането му по НОХД № 4302/2009г. по описа на БРС, то на основание чл. 68,
ал. 1 от НК наказанията „лишаване от свобода”, наложени му по тези осъждания
следва да бъдат приведени в изпълнение и изтърпяни отделно от осъдения в
затвор, при определен първоначален „строг” режим.
АДВ. М.: Считам, че са налице
основанията за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на обвиняемия С..
ОБВ. С.: Предоставям на съда.
Съдът, по така направеното искане
от представителят на БРП и като взе предвид становището на останалите страни,
както и като съобрази разпоредбите на закона, намира че деянието предмет на
настоящото споразумение действително е извършено от обвиняемия М.С. в
изпитателния срок по осъждането му по НОХД № 4248/2009г. по описа на БРС и по
осъждането му по НОХД № 4302/2009г. по описа на БРС, поради което и на
основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанията „лишаване от свобода”, наложени му по
тези осъждания следва да бъдат приведени в изпълнение и изтърпяни отделно от
осъдения С. в затвор, при определен на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал.
1 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим. Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал.
1 от НК НАКАЗАНИЕТО „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година, наложено на
обвиняемия М.С. по НОХД № 4248/2009г. по описа на БРС и НАКАЗАНИЕТО „лишаване
от свобода” за срок от СЕДЕМ месеца, наложено на обвиняемия М.С. по НОХД №
4302/2009г. по описа на БРС.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61,
т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, така приведените в изпълнение наказания
„лишаване от свобода” да бъдат изтърпяни в затвор при определен първоначален
„строг” режим.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
съдът се занима с взетите спрямо обвиняемите М.Х. и М.С. в досъдебното
производство мерки за неотклонение „Подписка”. С оглед прекратяване на
наказателното производство против обвиняемите, съдът намира, че мерките за
отклонение следва да бъдат отменени, поради което и на основание чл. 309, ал. 2
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното
производство спрямо подсъдимия М.С.Х. с ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното
производство спрямо подсъдимия М.В.С. с ЕГН **********, мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест в 7-дневен срок от
днес, пред БОС.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Верно с оригинала! Петя Минкова