Р Е Ш Е Н И Е
№ 399
гр.Пловдив, 11.11.2010г
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
търговско отделение ХXс,
в открито заседание на първи ноември две
хиляди и десета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Цветелина Георгиева
при секретаря Е.Б. и в присъствието на прокурора
................................ ............................,
разгледа докладваното от
съдията т.д. № 447 по описа за 2010г на Пловдивски окръжен съд и взе
предвид следното:
Обективно кумулативно съединени
искове на основание чл.646,
ал.2, т.1 от ТЗ във вр чл.34 от ЗЗД.
Предявени „Наси” ЕООД –в
несъстоятелност– с.Царацово, Община Марица, Пловдивска област, ЕИК *********,
чрез синдик М.С. ******. Моли
съда да постанови решение, с което да признае за нищожни по отношение на
кредиторите на несъстоятелния, извършените от него плащания на ответника общо в
размер на 2600лв като недължимо платени в периода след началната дата на
неплатежоспособността 25.12.2008г, както и да осъди ответника да върне
платената сума в масата на несъстоятелността, ведно със законната лихва върху
нея, начиная от датата на предявяване на исковете 08.07.2010г до окончателното
й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът
не е взел становище по исковете.
Пловдивският
окръжен съд, като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
С протоколно определение на
съда от 01.11.2010г съдът е приел, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответникът не е подал отговор по реда на
чл.367 от ГПК на изпратената му искова молба с приложения, не се е явил в
първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отстъствие.
Предвид това и в съответствие с
разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК съдът намира, че следва съдът да
признае нищожността по отношение на кредиторите на несъстоятелния и да го осъди
да върне сумата в масата на несъстоятелността, ведно със законната лихва.
На основание чл.620, ал.5 от ТЗ
и чл.621 от ТЗ във вр с чл.78, ал.2 и ал.6 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ПОС дължимите държавни
такси по двата иска против него – цената
на иска и по двата иска е по 2600лв, т.е. дължимата ДТ по всеки тях е в размер
на по 104лв на основание чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, т.е ответникът дължи ДТ от 208лв по сметка на ПОС.
Не се констатира в
производството от ищеца да са извършени съдебни разноски, поради което такива
не му се присъждат.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение кредиторите на „Наси” ЕООД –в несъстоятелност– с.Царацово, Община
Марица, ЕИК *********, че извършеното от несъстоятелния
плащане към 31.12.2009г на „Данс” ООД – с.Царацово, Община Марица, ЕИК ********* в
размер на 2600лв което е недължимо платено в периода след началната дата на
неплатежоспособността 25.12.2008г Е НИЩОЖНО.
ОСЪЖДА
„Данс” ООД –
с.Царацово, Община Марица, ЕИК ********* да върне в масата на
несъстоятелността на „Наси” ЕООД –в несъстоятелност– с.Царацово, Община Марица, ЕИК ********* недължимо платената му към 31.12.2009г
сума от 2600лв, ведно със законната лихва върху нея, начиная от датата на
предявяване на исковете 08.07.2010г до окончателното й изплащане, която сума от
2600лв е платена след началната дата на неплатежоспособността 25.12.2008г.
ОСЪЖДА
„Данс” ООД –
с.Царацово, Община Марица, ЕИК ********* да заплати по сметка на ПОС
държавна такса от 208лв.
Решението не
подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: