Решение по дело №2822/2018 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 394
Дата: 20 юни 2019 г. (в сила от 20 юни 2019 г.)
Съдия: Калин Валентинов Иванов
Дело: 20181630102822
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

№ 394 / 20.6.2019 г.

                РЕШЕНИЕ

      гр. Монтана, 20.06.2019 г.

                                                                         

              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

              РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 19.06.2019 г. в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН   ИВАНОВ 

                  

при секретаря Радка Михайлова, като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д.№ 2822 по описа на съда за 2018 г.,за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.238, вр.с чл.239 от ГПК.

Разглеждат се установителни искове с правно основание чл. 415, ал.1от ГПК, във вр. с чл. 422, ал.1 от ГПК,  във вр. с чл.240 от ЗЗД, във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ‘‘ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район ,,Лозенец‘‘,ул.,,Хенрик Ибсен‘‘№15 е предявил срещу Л.П.Г., ЕГН ********** с адрес: ***,,Веренишка‘‘№109, бл.109, вх.Б, ет.1, ап.2 обективно съединени положителни установителни искове, за признаване за установено, че съществува вземане на ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ‘‘ЕАД към Л.П.Г., дължими по сключен на 03.01.2014г. между ,,БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС‘‘ЕАД гр. София и Л.П.Г. Договор за потребителски паричен кредит с № CREX-10533947, като вземането е цедирано в полза на дружеството-ищец с договор за прехвърляне на вземания/цесия/ от 10.01.2017г., за сумите, както следва: 867,63лв. главница; 214,87лв. договорна възнаградителна лихва, дължима за периода от 20.01.2014г. до 19.06.2015г; 394,12лв. мораторна лихва, начислена за периода от  21.01.2014г. до 07.08.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2018г. до окончателното й изплащане.

В исковата молба се навеждат доводи за договорно неизпълнение от страна на ответницата, което обуславя правния интерес от ищеца от предявяване на настоящия установителен иск и предвид факта, че длъжницата е възразила срещу издадената от МРС по заявление на ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ‘‘ЕАД  Заповед за изпълнение №1206/27.08.2018г. по ч.гр.д.№2109/2018г. в законовия срок.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответницата, не е постъпил писмен отговор на исковата молба, поради което спрямо нея са настъпили законовите последици по чл.133 от ГПК. Ответницата не се е явила и не е изпратила процесуален представител и на проведеното публично съдебно заседание.

Съдът, въз основа на закона и на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, а именно:1.)ответникът не е представил в срок писмен отговор на исковата молба;2.)не се е явил в първото заседание за разглеждане на делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие;3.)на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;4.)искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените доказателства;5.)ищецът е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение с нарочна молба.

При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски-както в исковото, така и в заповедното производство.

Мотивиран от гореизложеното, съдът, на основание чл. 415, ал.1от ГПК, във вр. с чл. 422, ал.1 от ГПК,  във вр. с чл.240 от ЗЗД, във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл. 238, вр. с чл.239 от ГПК

                                                    Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземане на ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ‘‘ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район ,,Лозенец‘‘,ул.,,Хенрик Ибсен‘‘№15  към Л.П.Г., ЕГН ********** с адрес: ***,,Веренишка‘‘№109, бл.109, вх.Б, ет.1, ап.2, както следва: 867,63лв. главница; 214,87лв. договорна възнаградителна лихва, дължима за периода от 20.01.2014г. до 19.06.2015г; 394,12лв. мораторна лихва, начислена за периода от  21.01.2014г. до 07.08.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2018г. до окончателното й изплащане, дължими по сключен на 03.01.2014г. между ,,БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС‘‘ЕАД гр. София и Л.П.Г. Договор за потребителски паричен кредит с № CREX-10533947, като вземането е цедирано в полза на дружеството-ищец с договор за прехвърляне на вземания/цесия/ от 10.01.2017г.

 

              ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК Л.П.Г., ЕГН ********** с адрес: ***,,Веренишка‘‘№109, бл.109, вх.Б, ет.1, ап.2 ДА ЗАПЛАТИ на ,,ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ‘‘ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район ,,Лозенец‘‘,ул.,,Хенрик Ибсен‘‘№15    сумата от общо 370,46лв.-разноски, направени по гр.д.№2822/2018г. по описа на РС-Монтана, от които: 125,46лв. държавна такса, 100,00лв. юрисконсултско възнаграждение и 150,00лв. възнаграждение за вещо лице, както и сумата от 29,54лв. държавна такса и 50,00лв. юрисконсултско възнаграждение-разноски, направени в заповедното производство-ч.гр.д.№2109/2018 по описа на РС-Монтана.

                  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал4 от ГПК.

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: