РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Бургас , 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20212100900123 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.
Образувано е по молба на „ЮПИТЕР БИЛД“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Лазур“ бл.145 –
партер, представляван от управителя Таню Дечев Георгиев, действащ чрез
пълномощника адвокат Галина Найденова от БАК със съдебен адрес гр.
Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, ет.3, офис 318, в качеството му на длъжник,
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради
настъпила неплатежоспособност.
Молителят твърди, че не е в състояние да погасява задълженията си,
спрял е плащанията за повече от 60 дни, като с наличните краткосрочни
активи не е в състояние да покрива задълженията си и няма тенденция за
преодоляване на тежката финансова ситуация, в която дружеството е
изпаднало.
В съдебно заседание чрез пълномощника си поддържа молбата за
1
откриване на производство по несъстоятелност, като пледира за определяне
на началната дата на неплатежоспособността, назначаване на временен
синдик и свикване на първо събрание на кредиторите.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното :
Молбата за откриване на производство по несъстоятелност отговаря на
изискванията на чл.628 от ТЗ и е процесуално допустима.
Обявена е в търговския регистър съгласно изискването на чл.629, ал.1,
изр.2 от ТЗ.
В срока по чл.629, ал.3 от ТЗ липсват подадени от кредитори молби за
откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
Съгласно приложените към молбата опис и оценка на активите и
пасивите на „Юпитер Билд“ ЕООД, списък на кредиторите му и справка за
задълженията дружеството притежава само един недвижим имот в землището
на гр. Айтос с балансова стойност от 30 500 лв., а задълженията му са в
размер на 3930,94 лв. към НАП и 40 500 лв. към „Виктория декарт“ ЕООД,
всички необезпечени.
Заключението на вещото лице по извършената съдебна икономическа
експертиза установява общ размер на осчетоводените изискуеми задължения
на „Юпитер Билд“ ЕООД 35 405,89 лв. – 31 143,94 лв. към „Виктория декарт“
ЕООД – задължение за заплащане на цена по нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот от 18.12.2020г., дължимо до 31.12.2020г., и
публични задължения към НАП в размер на 4261,95 лв. Най-старата падежна
дата на изискуемо задължение е към НАП – 1031,48 лв. корпоративен данък
по ГДД за 2019г. с настъпил падеж на 30.06.2020г. По баланса на
дружеството към 31.03.2021г. стойността на имуществото му /дълготрайни и
краткотрайни активи/ е 38 000 лв., а стойността на задълженията му – 36 000
лв., които не включват неосчетоводени задължения в размер на 10 878,46 лв. –
неустойка по договора за продажба в размер на 10 000 лв., законна лихва за
забава по този договор в размер на 643,94 лв. и лихви по задълженията към
НАП в размер на 234,52 лв. При съобразяване с установените от вещото лице
2
неосчетоводени задължения, общият им размер възлиза на 46 878 лв.
Установените от вещото лице краткотрайни активи са в размер на 3058
лв., включващи 220 лв. – вземания от клиенти и 2838 лв. парични средства по
оборотна ведомост към 30.04.2021г., които са недостатъчни за покриване на
задълженията на дружеството. Представените баланси и отчет на приходите и
разходите установяват отчетена печалба за 2019г. в размер на 9000 лв. и
отчетена загуба за 2020г. в размер на 11 000 лв., като при тези отчетени
годишни финансови резултати не е възможно покриване на задълженията на
дружеството.
Вещото лице определя коефициенти на обща ликвидност, бърза
ликвидност и незабавна ликвидност - 0,0857, абсолютната ликвидност е 0,08,
коефициентът за ефективност на разходите – 1,196, а коефициентът на
рентабилност – минус 0,324. Определенията от вещото лице коефициент на
финансова автономност е 0,0556, а този за задлъжнялост – 18.
Вещото лице дава заключение, че наличното имущество на
дружеството е достатъчно за покриване на началните разноски по
несъстоятелността, като се основава и на отчетени за първите четири месеца
на годината приходи от продажби на услуги в размер на 9551,40 лв.
При така установените по делото факти съдът прави следните изводи :
Сезиращата съда молба е основана на хипотезата на чл.607а, ал.1 във
вр. чл.608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ. Твърди се наличие на предпоставки за
откриване на производство по несъстоятелност на търговец поради неговата
неплатежоспособност – молителят не е в състояние да изпълни изискуеми
парични задължения по търговска сделка и публичноправни задължения към
държавата. Така заявените материалноправни предпоставки се установиха от
събраните писмени доказателства и от заключението на вещото лице по
извършената по делото съдебна икономическа експертиза, което съдът
кредитира изцяло като компетентно, пълно, обосновано и неопровергано от
други събрани по делото доказателства. Установи се безспорно, че начиная от
01.07.2020г. дружеството-молител има непогасени изискуеми публични
задължения към НАП, а от 01.01.2021г. – и непогасено изискуемо задължение
по търговска сделка. Тъй като от падежа на първото задължение до
3
настоящия момент – за период от 11 месеца дружеството е спряло
плащанията на установените публични и частни задължения, на основание
чл.608, ал.1, т.1 и т.2 и ал.3 съдът приема, че търговското дружество не е в
състояние да изпълни изискуемите си задължения, поради което е налице
неплатежоспособност на търговеца. Изводът се подкрепя и от приложимата
презумпция на чл.608, ал.2 от ТЗ, тъй като при извършена справка в
търговския регистър не се установяват обявени годишни финансови отчети на
дружеството за последните три години. Спирането на плащанията,
изключително ниските коефициенти на ликвидност и на рентабилност и
липсата на краткотрайни материални активи, които да могат своевременно да
бъдат преобразувани в парични средства, необходими за погасяване на
текущите задължения на търговеца, сочат на трайна обективна невъзможност
дружеството да поеме задълженията си, респективно на трайно състояние на
неплатежоспособност на търговеца. По тези съображения съдът приема, че е
налице хипотезата на чл.607а, ал.1 вр. чл.625, предл.1 от ТЗ и по отношение
на дружеството-молител следва да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Трайно и непротиворечиво съдебната практика приема, че релевантен
за определяне на началната дата на неплатежоспособност е моментът на
обективна невъзможност да се изпълнят задълженията към всички кредитори
с изискуеми и ликвидни вземания, а не спирането на плащането към отделен
кредитор, като следва да се съобрази не само факта на спиране на
плащанията, а и причините за това – липсата на краткотрайни активи с
достатъчна степен на ликвидност, за покриване на краткосрочните
задължения. По тези съображения, въпреки установеното спиране на
плащанията към 01.07.2020г., съдът отчита, че всички относими коефициенти
са изчислени на база на данните за цялата 2020г. /към 31.12.2020г./, за която е
отчетена и загуба от 11 000 лв. Поради това съдът намира, че установената по
делото начална дата на неплатежоспособността е 01.01.2021г., към която дата
влошеното общо икономическо състояние на ответника и невъзможността за
изпълнение на изискуемите му задължения могат да бъдат определени като
обективни и трайни.
Молителят не е упражнил правото си по чл.628, ал.4 от ТЗ да посочи
лице, което да бъде назначено за временен синдик на ответното дружество.
4
На основание чл.630, ал.1, т.3 от ТЗ за временен синдик съдът ще назначи
Свилен Неделчев Цонев, включен в утвърдения от министъра на
правосъдието и обнародван в „Държавен вестник“ списък на лицата, които
могат да бъдат назначавани за синдици. Същият е представил писмено
съгласие за назначаването му и декларация за спазването на изискванията по
чл.655 от ТЗ, двете с нотариална заверка на подписа му съгласно
изискванията на чл.656, ал.1 и ал.2 вр. чл.666 от ТЗ.
На основание чл.661, ал.2 и 3 от ТЗ съдът ще определи месечно
възнаграждение на временния синдик в размер на 800 лв.
На основание чл.630, ал.1, т.5 от ТЗ съдът определя дата на първото
събрание на кредиторите - 08.07.2021г. от 10,30 часа, което ще се проведе в
сградата на Окръжен съд – Бургас, зала № 6, при дневен ред съгласно чл.672
от ТЗ.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ЮПИТЕР БИЛД“ ЕООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Лазур“
бл.145 – партер, представляван от управителя Таню Дечев Георгиев.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността –
01.01.2021г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ЮПИТЕР БИЛД“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к.
„Лазур“ бл.145 – партер, представляван от управителя Таню Дечев
Георгиев.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движимите
вещи и вземанията на „ЮПИТЕР БИЛД“ ЕООД с ЕИК *********, както и
възбрана на недвижимите имоти, собственост на длъжника.
НАЗНАЧАВА Свилен Неделчев Цонев с ЕГН ********** със
служебен адрес гр. Бургас, ул. „Св. Патриарх Евтимий“ № 2, вх.1, ет.1, ап.1,
телефонен номер **********, ел. поща - *********@*****.***, за временен
5
синдик на „ЮПИТЕР БИЛД“ ЕООД с ЕИК *********.
ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване на временния синдик в длъжност -
10.06.2021г.
ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение на временния синдик в размер на
800 лева, платимо ежемесечно.
На основание чл.623 от ТЗ ДА СЕ ВПИШАТ в търговския регистър
имената, телефонът, адресът и електронният адрес на назначения временен
синдик.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на 08.07.2021г. от 10,30
часа, в сградата на Окръжен съд - Бургас, ет.2, зала № 6, при следния дневен
ред :
1. изслушване доклада на временния синдик по чл.688, т.3 от ТЗ;
2. избор на постоянен синдик и определяне на текущото му
възнаграждение;
3. избор на комитет на кредиторите.
ЗАДЪЛЖАВА временния синдик на основание чл.668 от ТЗ в 14-
дневен срок от встъпването си да изготви :
1. списък на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника,
в който да посочи и размера на техните вземания, както и кои от кредиторите
са свързани лица с длъжника или са били свързани лица с длъжника през
последните три години преди откриване на производството по данни от
търговския регистър и търговските книги на длъжника;
2. заверено извлечение от търговските книги;
3. писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието
на имуществото и взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за
оздравяване на предприятието, които списъци и доклад да представи в съда на
разположение на кредиторите.
ЗАДЪЛЖАВА управителя на „ЮПИТЕР БИЛД“ ЕООД с ЕИК
********* на основание чл.640 от ТЗ в 14-дневен срок от откриване на
6
производството по несъстоятелност да предостави на съда и на синдика:
1. необходимата информация във връзка с дейността на предприятието
и имуществото му;
2. списък на плащанията в брой или чрез банков превод, които
надвишават 1200 лв. и са извършени в срок от 6 месеца преди началната дата
на неплатежоспособността;
3. списък на извършените плащания от длъжника на свързани с него
лица за срок от една година преди началната дата на неплатежоспособността;
4. нотариално заверена декларация, в която да посочат отделните
вещи, имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците си,
както и всякаква друга информация относно състоянието на имуществото и
търговската си дейност в 7-дневен срок от датата на писменото им
поискване.
УКАЗВА на длъжника, че при виновно неизпълнение на тези
задължения на основание чл.640, ал.3 от ТЗ на виновното лице ще бъде
наложена глоба от 500 до 1000 лв., а при непредставяне на поискана
информация относно състоянието на имуществото и търговската дейност – от
1000 до 5000 лв.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.634 от
ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър по партидата на дружеството.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията заверен препис от
решението.
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
7