Решение по дело №839/2020 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 246
Дата: 21 октомври 2020 г.
Съдия: Емилия Колева
Дело: 20201000600839
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 24621.10.2020 г.Град София
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд - София7-ми наказателен
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай Джурковски
Членове:Александър Желязков

Емилия Колева
Прокурор:Апелативна прокуратура - София
Емилия Михайлова Русинова (АП-София)
като разгледа докладваното от Емилия Колева Наказателно дело за
възобновяване № 20201000600839 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.422, ал.1, т. 5 от НПК.
Постъпило е искане от Главния прокурор на Р България за
възобновяване на наказателно общ характер дело №15713/19г. на Районен
съд-София.
Предмет на искането е определение от 05.12.2019г. по НОХД №
15713/2019г. на Районен съд – София, с което е одобрено споразумение по
посоченото дело.
В искането се поддържа, че определението, с което е одобрено
споразумението по НОХД № 15713/2019г. по описа на Районен съд - София е
постановено при съществени нарушения на закона и на процесуалните
правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. В хода на разглеждането
на делото по реда на Глава 29 НПК било допуснато нарушение на
материалния закон, изразяващо се в неправилно приложение на разпоредбата
на чл.343г от НК. Видно от приложените доказателства в хода на
разследването - акт за установяване на административно нарушение (л.31 от
ДП), справка за нарушител/водач (л.136 от ДП) и писмо № 43320-21043 от
05.06.2019г. на зам.началника на ОПП-СДВР / л.130 от ДП/, към момента на
извършване на деянието подсъдимият Р. П. е неправоспособен водач и не
притежава свидетелство за правоуправление. Съгласно трайната съдебна
практика (т.6, б.“а“ от ППВС № 1 от 17.01.1983г. по н.д. № 8/1982г.; Решение
№ 433/02.11.2011г. по н.д. № 2057/2011 г. на ВКС, I н.о.; Решение №
296/22.06.2015г. по н.д. № 748/2015г. на ВКС, II н.о.), лишаването от право да
1
се управлява МПС може да бъде наложено като наказание само по отношение
на лице, което притежава такова право или е било временно лишено от него.
Като е одобрил споразумението за решаване на делото, с което на Р. П. е
наложено наказание лишаване от право, което не притежава въобще,
решаващия съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по
смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Съдът не бил спазил разпоредбата на
чл.382, ал.7 от НПК и вместо да предложи на страните промени в
споразумението, го е одобрил, въпреки противоречието със закона, с което е
нарушил и процесуалните правила. Допуснатите нарушения били съществени
по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК и са основание по чл.422, ал.1, т.5
НПК за възобновяване на наказателното дело. Нарушенията могат да бъдат
отстранени от апелативния съд по реда на чл.425, ал.1, т.4 от НПК, тъй като
отмяната на незаконосъобразно наложеното наказание лишаване от
правоуправление на МПС е в полза на осъдения.
Прави се искане на основание чл.419, ал.1, чл.420, ал.1,
предложение последно, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр. с чл.348, ал.1, т.1 и т.2, чл.424,
ал.1 и чл.425, ал.1, т.4 от НПК да бъде възобновено НОХД № 15713/2019г. на
Районен съд – София, като бъде изменено постановеното определение от
05.12.2019г. и бъде отменено в частта, с която на основание чл.343г, вр. чл.31, ал.1, т.7
от НК Р. П. е лишен от право да управлява МПС за срок от една година.
В съдебно заседание пред САС представителят на САП поддържа
искането на Главния прокурор. Моли същото да бъде уважено по изложените
в него съображения.
В съдебно заседание пред САС пълномощникът на осъдения П. -
адв.М., счита искането за правилно и законосъобразно, и моли да бъде
уважено.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като обсъди доводите на
страните и извърши проверка за наличието на сочените основания за
възобновяване, намери следното:
Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството
по делото е допустимо, защото е подадено на основание чл.420, ал.1 от НПК
и в срока по чл.421, ал.1 от НПК спрямо влязъл в сила подлежащ на
възобновяване по чл.419 от НПК съдебен акт.
Разгледано по същество същото е основателно.
С протоколно определение от 05.12.2019г. по НОХД № 15713/2019г.
Софийски районен съд на основание чл.382, ал.7 от НПК е одобрил
постигнато споразумение за решаване на делото, с което подсъдимият Р. П. се
2
признал за виновен за извършено на 03.06.2019г. престъпление по чл.343, ал.3,б.“а“, пр.2,
вр.ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимият Р. П. е наложено и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/
година.
Определението е влязло в сила на 05.12.2019г. и не подлежи на касационна
проверка.
Преди да се пристъпи към обсъждане на релевираните доводи по
същество, САС намери за необходимо да посочи, че спецификата на
процедурата по Глава 29 от НПК, свързана с постигане на консенсус между
страните относно това какво наказание и при какви условия следва да
изтърпи подсъдимия, както и обстоятелството, че съдът не излага
съображения във връзка с размера на санкцията, предопределят рамките, в
които може да се осъществи намесата на настоящата инстанция по повод
наложеното наказание. В този смисъл САС разполага с правомощието да
възобнови наказателното производство и да отмени определението за
одобряване на споразумението / изцяло или частично/ при наличие на
съществено нарушение на материалния и процесуален закон, което е довело
до явна несправедливост на наказанието, т.е. когато са били нарушени
правилата на чл.54-58 от НК, не са били съобразени целите на чл.36 от НК и
принципа на чл.35, ал.3 от НК, а съдът, в нарушение на процесуалната норма
на чл.382, ал.7 от НПК, е одобрил споразумението (в този смисъл са Р. №
112/2012 год. на III н.о., Р. № 227/2014 на ІІІ н.о., Р. № 422/2014 год. на ІІІ
н.о.).
Разгледано по същество, настоящият състав на САС намира за основателен
поддържания в искането на Главния прокурор довод, че в хода на разглеждането на делото
по реда на Глава 29 от НПК е допуснато нарушение на материалния закон, изразяващо се в
неправилно приложение на разпоредбата на чл.343г от НК. Видно от приобщените в хода на
разследването доказателства - акт за установяване на административно нарушение (л.31 от
ДП), справка за нарушител/водач (л.136 от ДП) и писмо № 43320-21043 от 05.06.2019г. на
зам.началника на ОПП-СДВР / л.130 от ДП/, към момента на извършване на деянието,
подсъдимият П. Р. не е бил правоспособен водач и не е притежавал свидетелство за
правоуправление. Съгласно трайната съдебна практика (т.6, б.“а“ от ППВС № 1 от
17.01.1983г. по н.д. № 8/1982г.; Решение № 433/02.11.2011г. по н.д. № 2057/2011г. на ВКС, I
н.о.; Решение № 296/22.06.2015г. по н.д. № 748/2015г. на ВКС, II н.о. и др.), лишаването от
право да се управлява МПС може да бъде наложено като наказание само по отношение на
лице, което притежава такова право или е било временно лишено от него. Като е одобрил
споразумението за решаване на делото, с което на Р. П. е наложено кумулативно
предвиденото в закона наказание лишаване от право, което той не притежава въобще,
3
решаващия съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон, конкретно
правилата на наказанието, по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
На второ място, решаващият съд е нарушил и процесуалните правила, тъй като не
е спазил разпоредбата на чл.382, ал.7 от НПК задължаваща го да предложи на страните
промени в споразумението. Вместо това, съдът го е одобрил, въпреки наличното
противоречие на постигнатото споразумение със закона.
Констатираният порок в съдържанието на съдебния акт, предмет на
искането на Главния прокурор, е преодолим чрез упражняване на
правомощието на САС по чл.425, ал.1, т.3 от НПК с допускане възобновяване
на делото и отмяна на наложеното по отношение на осъденото лице Р. П. на
основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/ година. Това е така, тъй като претендираната
корекция на допуснатото нарушение на закона е изцяло в интерес на осъденото лице.
По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.4,
вр.чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, Софийски апелативен
съд, НО, 7 състав
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 15713/2019г. на Софийски районен съд, НО, 108
състав.
ИЗМЕНЯ определение от 05.12.2019г. по НОХД № 15713/2019г. на
Софийски районен съд, НО, 108 състав, като ОТМЕНЯ наложеното по
отношение на Р. П. на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4