Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260497 23.09.2020 година град Пловдив
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, XXI граждански състав, в публично съдебно заседание на дванадесети
август две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при
участието на секретаря Малина Петрова,
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 3807 по описа на съда за 2020 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от ЗД
„Бул инс“ АД, ЕИК ********* против Н.Д.В., ЕГН ********, с която са предявени
обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 500, ал.1, т.1 КЗ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът
твърди, че на ... в гр. П, на ул. „С“ пред бл., настъпило ПТП по вина на
ответника, като водач на МПС „Ауди А4“ с ДК № … който, след употреба на алкохол
и поради движение с несъобразена скорост със състоянието на пътя, загубил
контрол над автомобила и ударил паркирал л.а. „Дачия“, ДК № …, който блъснал
МПС „БМВ 320“ с ДК № .., а той блъснал л.а. „Пежо“ с ДК № ..и той блъснал л.а.
„Ровър“ с ДК № ... Бил съставен протокол за ПТП.
Към
датата на произшествието била налице валидна застраховка ГО за МПС „Ауди А4“
при ищеца, съгл. ЗП № ...
След
уведомяване от собственика на увреденото МПС „БМВ 320“ с ДК № .., била
образувана преписка по щета. Извършени били проверки и оценки, след което
установено, че стойността, необходима за възстановяване на МПС, е общо 2962,44
лева, която била изплатена като
обезщетение по банков път.
Твърди,
че поради управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата
по закон норма, на осн. чл. 500, ал.1, т.1 КЗ, възникнало регресно вземане в
размер на платеното обезщетение. Въпреки изпратената покана за доброволно
плащане, такова не постъпило, поради което се дължала и лихва.
Моли
се за осъждане на ответника да плати общо 2977,44 лева – сбор от главница от 2962,44 лева,
представляваща стойност на застрахователното обезщетение по щетата и 15 лева –
ликвидационни разноски, както и 453,42
лева – обезщетение за забава за периода 18.01.2018 г. – 22.07.2019 г.,
ведно със законната лихва от постъпване на исковата молба в съда до
окончателното погасяване. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е
подал писмен отговор, макар ИМ и приложенията да са връчени редовно лично.
Ответникът е бил
редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия
призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 7124/10.07.2020 г.,
изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово
отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В
проведеното съдебно заседание на 12.08.2020 г. ответникът не се е явил, не е
изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в
негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал
на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение
срещу него.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да
се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове
да бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски, за които е представен
списък по чл. 80 ГПК в размер на 169,10 лева – платена ДТ /няма доказателства и
не е посочено адв. възнаграждение/.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Н.Д.В.,
ЕГН **********, с адрес: *** да плати на ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 следните
суми: 2962,44 лева /две хиляди
деветстотин шестдесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/ – главница,
представляваща вземане за платено застрахователно обезщетение за вреди от ПТП,
реализирано на . г. в гр. П, на ул. „С“ пред бл. по договор за застраховка „Гражданска
отговорност” по полица № 15 лева /петнадесет
лева/ – ликвидационни разноски, както и 453,42
лева /четиристотин петдесет и три лева и четиридесет и две стотинки/ –
обезщетение за забава за периода 18.01.2018 г. – 22.07.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от постъпване на исковата молба в
съда 26.07.2019 г. до окончателното погасяване, както и 169,10 лева /сто шестдесет и девет лева и десет стотинки/ -
разноски по делото.
Решението
не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Банкова сметка ***, съгл. чл.
236, ал.1, т.7 ГПК /л.4/:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
МП