О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№17
гр.Велико Търново 15.01.2021г.
Великотърновският
административен съд, десети състав, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Янева
като разгледа докладваното от съдията Янева адм. дело N 608
по описа за 2020год. на
Административен съд Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид:
Съдебното производство е образувано
по жалба на К.Д. *** против Решение № Ц1012-04-58#1 /
31.08.2020г. издадено от Директора на ТП на НОИ Велико Търново, с което
производството по подадената от него жалба срещу разпореждане № О-04-999-00-**********
/ 15.07.2020г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите в ТП на
НОИ Велико Търново е спряно. С Определение № 374 / 23.10.2020г. жалбата
е уважена и са присъдени разноски в полза на ищеца – 360лв. възнаграждение за
адвокат.
От ответника е
депозирана молба за изменение на съдебното решение в частта за разноските по
съображения за прекомерност на адвокатското възнаграждение с оглед
осъществените действия единствено по подаване на жалба. Развити са и подробни
доводи за неприложимост на Наредба № 1 / 2004г. за минималните адвокатски възнаграждения.
Ответникът не изразява становище по молбата за изменение.
Настоящият
състав намира искането за изменение на решението в частта на разноските за
неоснователно.
Съдът
изцяло споделя доводите на молителя за неприложимост на Наредба № 1 / 2004г. за минималните адвокатски
възнаграждения. И в самото определение е посочено, че поради неприложимост на
наредбата следва да бъде взето предвид договореното и заплатено възнаграждение.
Размерът на това възнаграждение се явява съответен на фактическата и правна
страна на спора – изложени са факти по отношение на две отделни административни
производства – това на работодателя, предмет на друг административен акт и на
друг съдебен процес; и това на жалбоподателя – явяващо се самостоятелно
производство, макар и обусловено от другото. Следователно фактическата сложност
на спора не е минимална, както се твърди, а фактът, че решение се взима
единствено въз основа на жалбата – без открито съдебно заседание и възможност
за допълнителни фактически и правни твърдения – води до извод за полагането на
по-големи от обичайните усилия при изготвянето й. При съобразяване на
минималната работна заплата от 610лв. и необходимите разходи за живот от над
3000лв. на месец, както и факта, че договореното възнаграждение подлежи на
облагане с данък върху доходите в размер на 10%, то сумата представляваща чист
доход е в размер на 324лв. Този размер не се явява прекомерен на фактическата и
правна сложност на спора.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Директора на ТП на НОИ Велико Търново за изменение на
Определение № 374 / 23.10.2020г. в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в седмодневен срок от получаването му пред Върховния административен
съд.
Съдия: