Присъда по дело №1231/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 55
Дата: 16 август 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20214430201231
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 55
гр. Плевен , 16.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниВИОЛЕТА МАРИНОВА
заседатели:ЦВЕТАНОВА

ДАМЯН ЦВЕТАНОВ
НЕДКОВ
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Илия Славков Иванов (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело
от общ характер № 20214430201231 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.М. П. - роден на **, живее в **,
понастоящем в Затвора – Плевен, *, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 13.04.2021 г., в **, при условията на опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи - бензинова резачка за дърва марка „**“ на стойност 250лв.,
електрическа косачка на стойност 50лв., велосипед „*“ на стойност 40лв.,
електрически удължител с дължина 35м. на стойност 20лв., кантар тип везна
на стойност 10лв., 5 литра бензин на стойност 10лв., 2 литра масло ** на
стойност 8лв., зарядно устройство за акумулатор на стойност 20лв., всичко
вещи на обща стойност 408 лв, от владението на собственика ** Г. от същото
село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои –
1
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1
б.“а“ и б.”б” НК, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1
т.З вр. чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.”б” НК вр. чл. 58а ал.1 вр. чл.54 НК
му определя наказание четири години и шест месеца лишаване от свобода,
като след редуцирането му с 1/3 го ОСЪЖДА на наказание три години
лишаване от свобода при първоначален строг режим.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.ІІІ от НПК подсъдимия П.М. П., със
снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в
размер на 78,00 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
Окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 55/16.08.2021г., постановена по НОХД №
1231/2021г. по описа на Плевенски районен съд, ХІV-ти наказателен състав:
Плевенска районна прокуратура е внесла обвинителен акт против
подсъдимия П.М. П. от **, понастоящем в Затвора – Плевен с ЕГН:
********** за това, че на 13.04.2021 г., в **, при условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи - бензинова резачка за дърва марка „**“
на стойност 250лв., електрическа косачка на стойност 50лв., велосипед „*“ на
стойност 40лв., електрически удължител с дължина 35м. на стойност 20лв.,
кантар тип везна на стойност 10лв., 5 литра бензин на стойност 10лв., 2 литра
масло ** на стойност 8лв., зарядно устройство за акумулатор на стойност
20лв., всичко вещи на обща стойност 408 лв, от владението на собственика **
Г. от същото село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194 ал.1
вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.”б” НК.
До откриване на съдебното следствие по делото не е предявен, респ. не
е приет за съвместно разглеждане в настоящото производство граждански
иск.
Представителят на РП-Плевен подържа повдигнатото срещу
подсъдимия обвинение. Взема становище, че същото е доказано по
категоричен и несъмнен начин, като моли съда при определяне на
наказаниетоа да съобрази обстоятелството, че съдебното производство пред
настоящата инстанция е проведено по реда на чл. 370 и сл. от НПК. Предлага
на съда да определи на подсъдимия П. наказание лишаване от свобода в
размер на 6 години лишаване от свобода, което да редуцира с 1/3 съобразно
разпоредбата на чл. 58а, ал. І от НК и да постанови първоначален строг режим
на изтърпяването му в затвор.
Назначеният служебен защитник на подсъдимия П.М. П. - адв. Пл. В. от
ПлАК пледира за постановяване на осъдителна присъда по отношение на
подзащитния му, като моли съда да прояви снизходителност при определяне
на наказанието. Взема становище при определяне размера на наложеното
наказание лишаване от свобода следва да бъде съобразено, че подсъдимия П.
е оказал съдействие на разследващите органи, както и че направеното от него
самопризнание е искрено и не обслужва единствено проведената
диференцирана съдебна процедура. Предлата на съда да определи и наложи
на П. наказание лишаване от свобода съобразно условията на чл. 58а, ал. 1във
вр с чл. 54 от НК, а именно в размер на 3 години лишаване от свобода, което
да намали с 1/3 съобразно законоустановеното правило.
Подсъдимият реализира правата си, произтичащи от разпоредбата на
чл. 371, т. 2 от НПК. Същиат се призна за виновен в извършване на
престъплението, за което му е повдигнато обвинение, като призна изцяло
1
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се
съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Поддържа изразеното
от назначения му служебен защитник становище. При осигуреното му от съда
право на последна дума моли съда за снизхождение и като причина за
извършване на деянието посочва загубата на свои близки и пандемичната
обстановка поради епидемията Covid-19, поради които се депресирал и
алколизирал
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства- поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
От фактическа страна:
Подсъдимият П.М. П. е роден на **, живее в **, понастоящем в Затвора
- Плевен, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН: **********.
С Присъда, постановена по НОХД № 337/2018г. по описа на РС-Ловеч, в сила от
10.05.2018г. на подсъдимия П. на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
б.“а“ и б.“б“ и чл.58а ал.1 от НК е било наложено наказание 16/шестнадесет/ месеца
лишаване от свобода при строг режим.
С Присъда, постановена по НОХД № 236/2018г. по описа на РС-Ловеч, в сила от
12.05.2018г., на подсъдимия П. на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194
ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и чл.58а ал.1 от НК е било наложено наказание 2/две/
години и 8/осем/ месеца лишаване от свобода при строг режим.
Подсъдимият П.М. П. не извършвал трудова дейност и изпитвал остра нужда от
парични средства, затова решил да си ги набави чрез престъпление.
На 12.04.2021г. бил в **, до което населено място достигнал с лек автомобил
управляван от неустановено по делото лице от гр.Гулянци. Подсъдимият П. чрез
унищожаване на прегради здраво направени за защита на имот успял да проникне в жилище
находящо се на адрес * /за това деяние има приключило наказателно производство ДП №
ЗМ-48 /2021 г. по описа на РУ-Пордим/ .Там прекарал нощта, а рано сутринта на 13.04.2021
г. отишъл до дома на Г. П. Г., находящ се на адрес *. Разбил катинара, с който била
заключена вратата на лятна кухня към основната жилищна сграда и от там взел бензинова
резачка за дърва марка „**“ на стойност 250лв., електрическа косачка на стойност 50лв.,
велосипед „*“ на стойност 40лв., електрически удължител с дължина 35м. на стойност 20лв.,
кантар тип везна на стойност 10лв., 5 литра бензин на стойност 10лв., 2 литра масло ** на
стойност 8лв., зарядно устройство за акумулатор на стойност 20лв., всичко вещи на обща
стойност 408 лева Отнетите чужди вещи с помощта на велосипеда, който имал монтирана
метална касетка на него откарал в гр. Плевен, където ги продал на неустановени лица, а
получената сума похарчил за лични нужди.
След това с велосипеда тръгнал към *, но след като му се спукала гумата го
2
изхвърлил в банкета в близост до *.
Кражбата била установена от свидетеля ** Г. около 08.30 ч. на 13.04.2021 година,
който своевременно подал сигнал в РУ-Пордим въз основа на който било образувано
настоящото наказателно производство. В хода на проверката свидетелят Г. е дал обяснения
в които споделил, че на 12.04.2021 г. около 19,50 ч. забелязал в близост до имота си лице,
което описал подробно. По описанието на свидетеля Г. и иззетата при извършения оглед на
местопроизшествие по ДП № ЗМ-48/2021г. по описа на РУ-Пордим дактилоскопна следа
бил установен извършителя на деянието – подсъдимият П..
В хода на проведеното досъдебно производство била назначена и
извършена съдебно-оценителна експертиза, съгласно заключението по която
стойността на инкриминираните вещи към датата на извършване на деянието
възлиза на сумата от 408,00 (четиристотин и осем) лева.
По доказателствата:
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно
доказана, след като прецени и обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства, а именно –протокол за разпит на свидетеля Г.Г.; протокол за
разпит на свидетеля **; заключението на назначената съдебно-оценителна
експертиза; справка за съдимост, характеристична справка. Депозираното от
подсъдимия самопризнание в хода на съдебното следствие се подкрепя от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства, изброени по-
горе.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи от правна страна:
Настоящият съдебен състав счита, че фактите, твърдяни от
обвинението, са доказани по безспорен и категоричен начин. Приетите от
обвинението фактически положения се потвърждават от събраните в хода на
досъдебното производство и от събраните и проверени на съдебно следствие
доказателства.
При така изяснените фактически обстоятелства се установява, че с
извършеното деяние подсъдимият П.М. П. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъплението по престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.”б”
НК, а именно: на 13.04.2021 г., в **, при условията на опасен рецидив, отнел
чужди движими вещи - бензинова резачка за дърва марка „**“ на стойност
250лв., електрическа косачка на стойност 50лв., велосипед „*“ на стойност
40лв., електрически удължител с дължина 35м. на стойност 20лв., кантар тип
везна на стойност 10лв., 5 литра бензин на стойност 10лв., 2 литра масло **
на стойност 8лв., зарядно устройство за акумулатор на стойност 20лв., всичко
вещи на обща стойност 408 лв, от владението на собственика ** Г. от същото
3
село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна подсъдимият е действал виновно, при пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК - съзнавал е обществено-опасния
характер на деянието, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и
е искал тяхното настъпване.
Деянието е извършено при условията на опасен рецидив, тъй като
подсъдимят е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено с по чл. 66 от НК, както и за това,
че е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
изпълненията на наказанията не са били отложени по реда на чл. 66 от НК.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез действие
- подсъдимият е прекратил фактическата власт върху вещите, която до
момента на деянието се е осъществявала от собственика им, без негово
съгласие и е установил своя такава с отдалечаването си от
местопрестъплението.
Налице е квалифициращото обстоятелство по чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК
Фактическата власт върху вещите е установена чрез преодоляване на
преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на катинар на лятна
кухня към основната жилищна сграда, като разрушаването е послужило като
средство и начин и едновременно с това се е явило условие за отнемане на
вещите.
Причини за извършване на деянието – незачитане на установения в
страната правов ред, стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин и
липса на изградени трудови навици.
С оглед гореизложеното съдът призна подсъдимия П.М. П. - роден на
**, живее в **, понастоящем в Затвора - Плевен, *, български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** за
виновен в това, че на 13.04.2021 г., в **, при условията на опасен рецидив,
отнел чужди движими вещи - бензинова резачка за дърва марка „**“ на
стойност 250лв., електрическа косачка на стойност 50лв., велосипед „*“ на
стойност 40лв., електрически удължител с дължина 35м. на стойност 20лв.,
кантар тип везна на стойност 10лв., 5 литра бензин на стойност 10лв., 2 литра
масло ** на стойност 8лв., зарядно устройство за акумулатор на стойност
20лв., всичко вещи на обща стойност 408 лв, от владението на собственика **
Г. от същото село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194 ал.1
вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.”б” НК, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр.
4
чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.“а“ и б.”б” НК вр. чл. 58а ал.1 вр.
чл.54 НК му определи наказание четири години и шест месеца лишаване от
свобода, като след редуцирането му с 1/3 го осъди на наказание три години
лишаване от свобода при първоначален строг режим.
По индивидуализация на наказанието.
При определяне вида и размер на наложеното наказание съдът взе
предвид санкционната разпоредба на чл. 196, ал.І, т.1, вр.чл. 195, ал. І, т.3 вр.
с чл.194, ал.І, вр. чл.29, ал.І, б.“а“ и б. „б“ от НК, която предвижда наказание
лишаване от свобода от три до петнадесет години. След като прецени
обществената опасност на деянието и дееца в конкретния случай,
обстоятелството, че съдебното производство е разгледано по реда на глава
ХVІІ-ма от НПК и не констатира наличието на изключителни или
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, съдът намери, че на
подсъдимия П. следва да бъде определено и наложено наказание при
условията на чл. 58а, ал. І от НК вр. с чл. 54 от НК. Съдът съобрази наличието
на отегчаващи вината обстоятелства – предишните осъждания, които не са
оказали необходимото поправително въздействие /извън квалификацията на
настоящото деяние/, лошите характеристични данни, изявената от
подсъдимия склонност към злоупотреба с алкохол към която не само не
проявява критично отношение, а възприема и изтъква като причина за
снизхождение, както и проявените последователност и непоколебимост при
осъществяване на престъпното намерение. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът прие – лошото социално положение и липсата на
настъпили значителни вредни последици. Съдът намери, че на подсъдимия П.
следва да бъде определено наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно
четири години и шест месеца лишаване от свобода, като след редуциране на
същото с 1/3 съобразно правилото на чл. 58а, ал. І от НК на подсъдимия П.
следва да бъде наложено наказание в размер на 3 (три) години лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим в затвор
съобразно разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС. Съдът счете, че
така определеното и наложено наказание ще способства за постигане
установените в чл. 36 от НК цели на наказанието.
По направените разноски:
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК, съдът
осъди подсъдимия П.М. П. да заплати направените деловодни разноски в
размер на 78,00 лева по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата си в този смисъл.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5
6
Съобщи за изтекли лични данни