Р Е Ш Е Н И Е
№………../…...07.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на дванадесети юли
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 1094/2019 г. по
описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТР, вр. гл. 21 ГПК и е образувано по жалба вх. № 20190701171444 на „КОТА ЕНЕРДЖИ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, № 1,
партер, представлявано от Красен Руменов Касабов срещу Отказ № 20190625130019-2/01.07.2019
г., на Длъжностното лице по вписванията при Агенция по вписванията, постановен
по подадено заявление вх. № 20190625130029, с което е отправено искане за
обявяване на покана за свикване на общо събрание на акционерите.
Поддържа се в жалбата, че постановеният Отказ е незаконосъобразен и
неправилен. Излага, че длъжностното лице е приело, че наличието на предходни
необработени заявления по партидата на дружеството щяло да доведе до забавяне
на исканото обявяване, поради което нямало да бъде спазен 30-дневния срок,
съгл. Чл. 223, ал. 5 ТЗ. Сочи, че всъщност мотивът за отказът се корени в
поведението на самото длъжностно лице, което е допуснато депозирано заявление
от 28.06.2018 г. да не бъде обработено в продължение на една година, предвид
извършеното вписване на 27.06.2019 г. Сочи, че поканата е за събрание на
акционери с дата на провеждане 31.07.2019 г. и депозирането й за обявяване
извършено на 25.06.2019 г. е в съответствие с предвидените срокове за това.
Поради което и заявителя не следва да понесе негативите от забавеното
обработване на депозирани заявления от страна на АВ. Излага още, че спазването
на срока за обявяване на поканата касае отношенията между акционерите, която
преценка е извън правомощията на длъжностното лице. По същество моли съда да
отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши заявеното обявяване.
Жалбата е представена в официално
заверено копие, придружено с копие от приложените документи към заявлението и
постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ,
депозирана е пред АВ на 01.07.2019
г., или в границите на срока по чл. 25, ал. 1 , предвид данните за датата на постановяване
на обжалвания отказ – 01.07.2019 г.. Сезирането изхожда от легитимирано лице,
поради което е допустима за разглеждане.
Съдът, като съобрази изложените от жалбоподателя
обстоятелства и документите, съдържащи се в приложената към нея преписка по
заявление вх. № 20190625130029,
намира жалбата за основателна, а
постановения отказ - за незаконосъобразен, по следните съображения:
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по
вписванията е приело, че съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ,
вписване по депозираното заявление вх. № 20190625130029 щяло да бъде извършено
на 01.07.2019 г., с оглед на което нямало да бъде спазен 30-дневния срок до
датата на насроченото събрание – 31.07.2019 г., предвиден в разпоредбата на чл.
223, ал. 5 ТЗ. По тази причина били дадени указания за представяне на
изискуемите документи за обявяване на покана за събрание, при съобразяване на
изложените мотиви по отношение на спазването на срока по чл. 223, ал. 5 ТЗ,
които не били изпълнени.
Съгласно
разпоредбата на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията (ДЛР)
проверява дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или
обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред; дали заявеното
обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или представеният акт подлежи
на обявяване и не е обявен в търговския регистър; дали заявлението изхожда от
оправомощено лице; дали към заявлението са приложени всички документи съгласно
изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; съществуването
на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно
представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря
по външните си белези на изискванията на закона; дали е представена декларация
по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ; дали друго лице няма права върху фирмата и тя
отговаря на изискванията на чл. 7, ал. 2 ТЗ (при първоначално вписване или
промяна на фирмата); дали документите, които по силата на закон се съставят с
нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание,
са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за
нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват
на въведените данни за тях в Информационната система; дали е платена дължимата
държавна такса.
Когато към заявлението не са приложени всички документи, които се
изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса,
длъжностното лице по регистрацията дава указания, в съответствие с разпоредбата
на чл. 22, ал. 5 ЗТРЮЛНЦ. От цитираната уредба следва извода, че ако
заявлението е нередовно и пороците са отстраними по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТР,
указания следва да се дадат най-късно на следващия работен ден след депозиране
на заявлението и едва ако не са изпълнени в периода до изтичане на срока по чл.
19, ал. 2 ЗТР, регистърният орган следва да откаже вписването. По повод констатирана нередовност на заявлението във връзка
с въведените с чл. 21, т. 4 и т. 5 изисквания ДЛР при АВ не е
дало указания на заявителя, да представи необходимото протоколно решение на
съвета на директорите на дружеството за свикване на ОС на акционерите и
определяне на дневен ред.
На първо място следва да бъде отбелязано, че ако
длъжностното лице по регистрацията беше извършило елементарна проверка на
собствените си мотиви, би констатирало, че при обявяване на поканата за ОСА на
01.07.2019 г., до датата на събранието – 31.07.2019 г. биха изтекли точно
30-дни и изискването на чл. 223, ал. 5 ТЗ би било спазено.
На следващо място, както е посочил и жалбоподателят, съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл.
22, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, по заявленията за обявяване на актове длъжностното лице
се произнася незабавно след изтичане на три работни дни от постъпването им в
регистрите, освен ако със закон е предвидено друго, когато са налице
предвидените в чл. 21 изисквания. В конкретния случай, заявлението е депозирано
на 25.06.2019 г. и към него са налице изискуемите документи – решение на СД за
свикване на събрание на акционерите на 31.07.2019 г. със съответния дневен ред
и покана за същата дата с отразяване на дневния ред, представени са
необходимите декларации и пълномощно на адвокат. Вместо да спази срока за
произнасяне, на 27.06.2019 г. по мотивите възпроизведени по-късно в отказа, ДЛР
е дало указания за представяне на нов комплект документи за свикване на
събрание на акционерите за друга дата. Тези указания са незаконосъобразни. И
едва на 01.07.2019 г., близо седмица след депозиране на заявлението е
постановен атакувания отказ, а именно след изтичането на императивния законов
срок. Ако беше изпълнено законовото изискване срокът, предвиден в чл. 223, ал.
5 ТЗ, също би бил спазен. Закъснялото разглеждане на заявлението не може да
бъде основание за постановяване на отказ, като в обхвата на извършваната от
длъжностното лице проверка, попадат единствено посочените в чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ
предпоставки.
Както бе посочено към депозираното заявление са приложени изискуемите
документи, поради което и искането за обявяване на представената покана по чл.
223, ал. З ТЗ. по партидата на „КОТА ЕНЕРДЖИ“ АД, се явява основателно.
Предвид несъвпадането на изводите на длъжностното лице, с изложените от
съда и като съобрази, че са представени изискуемите доказателства съгласно
ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1/14.02.2007 г., за водене, съхраняване и достъп до
търговския регистър, съдът намира отказа за незаконосъобразен и като такъв го
отменя.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Отказ № 20190625130019-2/01.07.2019
г., на Длъжностното лице по регистрацията при АВ, постановен по заявление вх. № 20190625130029 за
обявяване на покана за свикване на общо събрание на акционерите по партидата на
„КОТА ЕНЕРДЖИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. „Св. Св. Кирил и Методий“, № 1, партер, представлявано от Красен Руменов
Касабов.
УКАЗВА
на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА - Търговски регистър - гр. София да извърши
исканото вписване по заявление вх. № 20190625130029
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: