РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Девня, 20.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120100603 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК от ФИНАНСИТИ ЕАД / предишно
наименование АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД /, ЕИК *********, против Ж. Х. М., ЕГН **********, за
приемане на установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца
неизплатени задължения по договор за финансов лизинг №02001795/00001 от 18.02.2019г., както
следва : 1. 1287,86 лв. главница, включена в лизинговите вноски за периода месец Май 2019г. до
месец Септември 2019г ; 2. 212,29 лева договорна лихва за период месец Юни 2019г. до месец
Септември 2019г.; 3. 203,26 лв. дължими премии по застраховка Гражданска отговорност за
лизинговото МПС по полица №07119000561373 за вноска първа с падеж 21.02.2019г.; 4. 229,50 лв
дължими премии по застраховка Каско за лизинговото МПС по полица №00500100293288, която
сума включва втора вноски с падеж 19.05.2019г. и трета вноска с падеж 19.08.2019г.; 5. 4,83 лв.
неустойка за забава на плащане на лизингови вноски , от които 0,69 лв нестойка за 6 дни забава на
лизингова вноска с падеж 10.04.2019г. от 17.04.2019.г и 4,41 лв. неустойка за 37 дни забава на
лизингова вноска с падеж 10.05.2022г. от 17.06.2019г. ; 6. 122,56 лв. данък ПС за 2019г. ; 7. 360 лв.
сума за временно преустановяване ползването на актив по договора за финансов лизинг ; 8. 60 лв
дължима сума за траспортна услуга по договора за финансов лизинг ;
Претендира се и законна лихва върху главницата от датата на предявяване заявлението за
издаване заповед за изпълнение и разноските по делото.
В исковата молба се излага, че на 18.02.2019 г. между "АМИГО ЛИЗИНГ" ЕАД чрез клона си
в гр. Варна, от една страна като лизингодател и Ж. Х. М. с ЕГН **********, от друга като
лизингополучател, е сключен Договор за финансов лизинг с № 02001795/00001. Въз основа на
1
договора е възникнало валидно облигационно правоотношение между страните, което
представлява и търговска сделка по смисъла на чл. 286 и чл. 287 от ТЗ. Предмет на договора е
предоставянето на лизинг на МПС марка и модел „V. S.”, рама W.2V*******, изключителна
собственост на "АМИГО ЛИЗИНГ” ЕАД. По силата на този договор ищецът е предоставил на Ж.
Х. М. с ЕГН ********** лизинговия обект, за възмездно ползване при заплащане на месечни
лизингови вноски и други дължими суми предвидени в Договорът за финансов лизинг и
приложените към него Общи условия, Тарифа за таксите, събирани от АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД по
Договори за финансов лизинг и погасителен план. По силата на лизинговия договор
лизингополучателят се е задължил да заплаща ползването на гореописания автомобил разсрочено
на 12 /дванадесет/ лизингови вноски, съгласно погасителен план, неразделна част от Договора, в
който са посочени стойността на лизинговите вноски и падежа на всяка от тях. В т.10.1 от договора
е предвидено, че за МПС се сключва задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, като застрахователната премия се заплаща от ответника-лизингополучател
разсрочено, дължима заедно с всяка лизингова вноска. Съгласно т. 10.2 от договора за финансов
лизинг активът следва да има непрекъснато застрахователно покритие за целия срок на договора
при условията на многогодишна полица „КАСКО на МПС“ и разсрочено заплащане на премията
на вноски, дължими заедно с всяка лизингова вноска, съгласно погасителния план към договора.
Съгласно т. 13.1. от ОБЩИ УСЛОВИЯ на „Амиго лизинг“ ЕАД - гр. София по договори за
финансов лизинг (ОУ) лизингодателят, в качеството си на собственик, застрахова имуществото в
посочена от него и приемлива за лизингополучателя застрахователна компания. Застрахователните
договори се сключват за срока на Договора за финансов лизинг, като през целия период на
действие на сделката описаното по-горе МПС, следва да има валидни застраховки при избрания
застраховател. Лизингополучателят се задължава да заплаща на лизингодателя всички дължими
разходи по застрахователните договори, в т.ч. застрахователните премии по сключените
застраховки през целия срок на Договора съгласно предпоставките и изискванията на Общите
условия към договора. Съгласно т. 13.2. от ОУ, когато имуществото е моторно превозно средство,
Лизингодателят сключва за периода на действие на Договора по отношение на превозното
средство задължителна застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите“ и ако това е
уговорено в Договора - застраховка “Пълно автокаско” /включваща клауза “А" на застраховка
“Каско на МПС”/в посочена от него и приемлива за Лизингополучателя застрахователна компания
чрез застрахователен агент или застрахователен брокер, посочени от Лизингодателя и предоставя
на Лизингополучателя сметка за дължими суми за застрахователните премии. В т. 7.1. от
приложените Общи условия на ,Амиго Лизинг“ ЕАД по договори за финансов лизинг е
установено, че лизингополучателят заплаща на лизингодателят периодични лизингови вноски,
съгласно погасителен план, представляващ неразделна част от договора. Всяка лизингова вноска
включва главница и лихва. Съгласно т. 7.2 лихвата е фиксирана за целия срок на договора и се
определя в него. Сумата на всяка лизингова вноска се формира от главница и лихва определена
съобразно чл. 2.7 от договора, фиксирана за целия срок на договора. На основание горното върху
главницата на всяка една лизингова вноска посочена, като размер в погасителния план, се
начислява лихва, съгласно уговореното в ОУ и договора, чиито размер също се посочва в
погасителния план и е част от общата сума на лизинговата вноска. Посочената в погасителния
план лихва е определена за периода на всяка една лизингова вноска, като сумата се формира на
база общия лихвен процент, договорен в договора за финансов лизинг, като общата сума на
дължимата лихва се разделя на съответните части съобразно броя на лизинговите вноски. Съгласно
т. 9.8 от Общи условия на „Амиго лизинг“ ЕАД по договори за финансов лизинг, приложими към
2
Договора, в случай на неизпълнение от страна на лизингополучателя на договора и/или на общите
условия, лизингодателят има право да преустанови временно ползването на имуществото от
лизингополучателя. В този случай всички разходи, свързани с транспортирането на имуществото
са за сметка на лизингополучателя, като лизингодателят префактурира на лизингополучателят
сумата, дължима от лизингодателя на специализираната в тези дейности фирма, на която са
възложени действията по временното преустановяване на ползването на МПС, респ. неговото
транспортиране. В т. 15.6. от ОУ е предвидено, че ако Лизингополучателят е преустановил
ползването на Имуществото или няма възможност да го ползва, по каквато и да е причина /с
изключение на случаите, когато това е породено от умишлени виновни действия от страна на
Лизингодателя в нарушение на клаузите на Договора или тези Общи условия/, по никакъв начин
не може да се счете за прекратяване на Договора и не го освобождава от задълженията му,
предвидени в Договора или Общите условия, в т.ч. и заплащане на уговорените суми към
Лизингодателя. Съгласно т. 7 от договора за финансов лизинг в случай на забава на плащането на
лизингова вноска с повече от 5 /пет/ дни лизингополучателят дължи неустойка в размер на
законната лихва за забава върху неплатената сума, дължима за периода на забавата, изчислена от
датата, на която сумата първоначално е станала изискуема на основание т. 12.2 буква „г“ от
Общите условия, където е регламентирано, че през срока на договора лизингополучателят заплаща
всички разходи, произтичащи от нормативни и правоприложни юридически актове, касаещи
ползването на имуществото в страната и собствеността върху него. В тази връзка лизингодателят е
заплатил дължимия годишен данък МПС за 2019 г., като посочената сума следва да бъде
възстановена от лизингополучателя. Към датата на депозиране на настоящата искова молба срокът
на договора е изтекъл До момента претендираните суми не са платени от лизингополучателя,
поради което за „АМИГО ЛИЗИНГ“ ЕАД възниква правен интерес за предявяване на тези
претенции по съдебен ред.
В отговора на исковата молба, подаден от назначения от съда по реда на чл. 47 ГПК
представител на ответника, се излага, че ако ищецът е бил упражнил навреме и адекватно
правомощията си за прекратяване на договора, то щетите са щели да бъдат в по – малък размер.
Доказателствата по делото са писмени. Изслушано и прието по делото е експертно
заключение на вещото лице Р. С. по назначената от съда съдебно – счетоводна експертиза.
Исковете са предявени от заявителя против длъжника в заповедното производство в
предвидения от закона срок, поради което се явяват допустими.
Видно от представения по делото договор за финансов лизинг от 18.02.2019г. страните в
производството се уговорили, че ищецът следва да придобие и предостави за ползване на
ответника в уговорените срокове лек автомобил VW SHARAN с индивидуализиращи белези,
описани в договора - шаси W.*****, двигател A********, а от своя страна ответникът се задължил
да ползва автомобила, като ежемесечно погасява вноските по финансовия лизинг. Представен е
погасителен план към Договора за финансов лизинг, от който се установява, че лизинговият срок е
12 месеца – от 10.03.2019г. до 10.02.2020г. Установява се от представения по делото приемо-
предавателен протокол, че на 19.02.2019г. лизингодателят е предоставил на лизингополучателя
процесния лек автомобил. Установява се от представения по делото приемо-предавателен
протокол, че на 18.02.2019 г. на лизингополучателя са били предоставени и Общите условия към
Договора за финансов лизинг. Представен е и екземпляр от Общите условия към Договора за
финансов лизинг – 27 страници, подписан на мсяка страница от представител на лизингодателя и
3
от лизингополучателя. Съгласно експертното заключение на вещото лице Р. С. общата сума на
извършените плащания по договора е 2781,10 лв, като с тази сума е погасена главница по вноски
№1, №2 и частично по вноска №3. Размерът на договорената и незаплатена част от главницата по
процесния договор е в размер на 1653,17 лв към м. 09.2019г., размерът на договорената и
незаплатена част от главницата по процесния договор по вноски с №№3 с падеж на 10.05.2019г. ,
№4 с падеж на 10.06.2019г, №5 с падеж на 10.07.2019г, №6 с падеж на 10.08.2019г. и №7 с падеж
на 10.09.2019г. е в размер на 1287,87 лв. От месец 09.2019.г няма начисляване на суми по
договора за лизинг. Размерът на договорената и незаплатена част от лихвата по процесния договор
е в размер на 212,29 лв към м.09.2019г. Съгласно т.7 от договора за финансов лизинг в случай на
забава в плащането на лизингова вноска и/или вноска по застрахователна премия с повече от 5 дни
лизингополучателят дължи неустойка в размер на законната лихва за забава върху неплатената
сума, изчислена от датата на която сумата първоначално е станала изискуема. Експертното
заключение на вещото лице Р. С. установява, че такива суми има начислени, както следва : на
18.04.2019г. неустойка за забава по вноска №2 с падеж на 10.04.2019г. / дата на плащане–
17.04.2019г. / в размер на 0,69 лв и на 18.06.2019г. неустойка за забава по вноска №3 с падеж на
10.05.2019г. и по вноска №4 с падеж на 10.06.2019г./ дата на плащане– 17.06.2019г. / в размер на
4,14 лв. Съгласно т.12.2,б. “ Г “ от Общите условия по договора за финансов лизинг
лизингополучателят заплаща всички разходи, произтичащи от нормативни и правоприложни
актове относно ползване на имуществото в страната и собственоста върху него. Съгласно
експертното заключение на вещото лице Р. С. на 17.06.2019г. ищецът е заплатил на Столична
община сумата от 122,56 лв данък МПС, като от страна на ответника няма плащане оп това
задължение. Представена е застрахователна полица № BG/07/119000561373/20.02.2019 г. по
застраховка „Гражданска отговорност“ на лизинговото имущество, сключена между ищеца „Амиго
лизинг“ ЕАД и застрахователя „ЗД Евроинс“ АД. Уговорена е премия за целия срок на договора
22.02.2019 г. – 21.02.2020 г. от общо 292 лв. платима на 1 вноска с падеж на 21.02.2019г. Съгласно
експертното заключение на вещото лице Р. С. на 19.07.2019 г. ищецът е заплатил на „ЗД Евроинс“
АД сумата от 292 лв. за периода 22.02.2019г. на 21.02.2020г. От сумата 292 лв има отчетено
плащане от огветника на ищеца в размер на 88,74 лв на 21.02.209г. и остатъкът незаплатена сума за
застраховка гражданска отговорност е в размер на 203,26 лв. Представена е застрахователна
полица № 00500100293288/18.02.2019 г. по застраховка „Каско“ на лизинговото имущество,
сключена между ищеца „Амиго лизинг“ ЕАД и застрахователя „ЗД Евроинс“ АД. Уговорена е
премия за целия срок на договора 19.02.2019 г. – 18.02.2020 г. от общо 450 лв. платима на 4
вноски, всяка от които на стойност 114,75 лв, с падеж на 18.02.2019г.,
19.05.2020г.,19.08.2019г.,19.11.2019г. Съгласно експертното заключение на вещото лице Р. С.
ищецът е заплатил на „ЗД Евроинс“ АД сумата от 114,75 лв. за периода 10.03.2019г. до
10.05.2019г. и остатъкът незаплатена сума за застраховка каско е в размер на 229,50 лв. за периода
до м.09.2019г. Представен по делото е протокол за приемане и предаване на превозно средство от
15.08.2019г., съгласно който Ж. Х. Миланов предава на АЛФА ГРУП 01 ЕООД V. S. с
индивидуализиращи белези, описани в договора. Представен по делото е договор от 15.10.2018г.
между АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД и АЛФА ГРУП 01 ЕООД, сключен за срок от 12 месеца, по силата
на който АЛФА ГРУП 01 ЕООД приема срещу заплащане на възнаграждение да извършва всички
необходими действия по преустановяване незаконосъобразното ползване/задържане, както и
доброволно предаване на имущество, собственост на клиенти на възложителя на територията на
административни области Варна, Добрич, Шумен и Силистра. Представено е Приложение №1 към
договора, съгласно което АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД дължи на АЛФА ГРУП 01 ЕООД
4
възнаграждение в размер на 300 лв без ДДС за доброволно предаване на леки и лекотоварни
автомобили. Съгласно експертното заключение на вещото лице Р. С. ищецът е заплатил на АЛФА
ГРУП 01 ЕООД сумата от 420 лв на 16.08.2019г., от които 300 лв за предаване процесния
автомобил, 50 лв транспортни разходи и 70 лв ДДС върху горните суми.
За да бъдат уважени така предявените искове ищецът следва да установи при условията на
пълно и главно доказване сключването на валиден договор за финансов лизинг между страните и
уговарянето на неустойка за забавено изпълнение по него, предаването на лизинговата вещ и
настъпването на изискуемостта на лизинговите вноски и застрахователните премии в съответните
размери, както и заплащането на сума за данък на ПС за 2019г. в претендирания размер, както и
предприемането на действия по временно преустановяване ползването на лизинговия актив и
извършване на траспортна услуга по договора. В тежест на ответника е да докаже плащане на
лизинговите вноски, застрахователните премии и останалите претендирани суми както и всички
свои останали евентуални правоизключващи възражения.
Съдът приема, че процесния договор за лизинг отговаря на изискванията на ЗПК, доколкото
уговорките на същия съдържат постигнато съглашение по всички съществени елементи на
лизингoвото правоотношение - индивидуализация на лизинговата вещ, срок на договора, размер на
договореното възнаграждение на лизингодателя. Така представените екземпляри от лизинговия
договор, от погасителния план и от Общите услвия са подписани на всяка страница от ответника,
като доколкото автентичноста на подписа му не е оспорена, следва да се приеме, че представените
документи се ползват с формална доказателствена сила и обвързват страните. Следователно
страните са обвързани от валидно правоотношение, като доколкото процесното МПС е било
предадено за ползване на ответника съгласно представения и подписан от ответника приемо –
предавателен протокол от 19.02.2019г. и предвид липсата на възражение от ответната страна, че е
заплатила частично или изцяло възникналите въз основа на договора задължения за лизингови
вноски, налице е и забава от страна на лизингополучателя и исковете за реално изпълнение се
явяват доказани по основание. Исковете за заплащане на уговорената в чл. 7 от договора неустойка
за забава също се явяват основателни предвид забавата на ответника при погасяване на вноски с
падеж през м.04.2019г. и през м. 05.2019г. От останалите представени доказателства се установява
и че лизинговото МПС е било застраховано при условията на застраховки Каско и Гражданска
отговорност, като ищецът е заплатил на застрахователя и упоменатите по – нагоре установени от
съдебния експерт вноски от начислените застрахователни премии и предвид липсата на
възражение от ответната страна, че е заплатила тези свои задължения, поради което тези искове
също се явяват доказани по основание. От представените писмени доказателства и експертното
заключение се установява и заплатен ог ищеца данък за лизинговото МПС за 2019г., като от страна
на ответника отново няма представени доказателства за заплащане на това негово задължение,
поради което този иск също се явява доказан по основание. Предвид представените доказателства
за заплатени предприети от трето лице действия по преустановяване ползването на лизинговия
актив от ответната страна и за извършена транспортна услуга, иска относно тези суми също се
явява основателен.
Относно размера на така предявените искове съдът се съобразява с експертното заключение
на вещото лице и приема, че така предявените искове следва да бъдат уважени в претендираните
от ищице размери, като единствено по отношение на исковете за главница и лихва по лизинговите
вноски приема, че следва да бъдат уважени частично само за вноските, претендирани до месец
Август 2019г. Съдът приема, че процесния договор за лизинг не е предсрочно прекратен от ищеца,
5
тъй като липсва отправено изявление по предвидения от закона начин. Съобразно т.12.4 от
договора същия се прекратява при неговото разваляне в случаите по реда на Общите условия.
Съобразно т.15.4 от двустранно подписаните Общи условия към процесния договор за лизинг, в
случай на неизпълнение от страна на лизингополучателя на задължението му за плащане на
изискуеми лизингови вноски, лизингодателят може да упражни правата си по т.15.4 Общите
условия, които включват и правото му по т.15.4, б. “ А “ да развали едностранно договора с
писмено известие до лизингополучателя. По делото обаче липсват твърдения и ангажирани
доказателства дружеството – ищец да е упражнило правото си на разваляне на договора по този
начин.Същевременно, т.9.8 Общите условия предоставя право на лизингодателя, в случай на
неизпълнение от страна на лизингополучателя, да предприеме действия, за да преустанови
временно ползването на имуществото от лизингополучателя, като не е посочено период от време с
каква продължителност страните ще считат за „временно“ преустановяване ползването на вещта.
Независимо, че договора за лизинг не е прекратен, с оглед на установения по делото момент на
изземване на автомобила предмет на договора за лизинг, през м. 08.2019г., от която дата въпреки
липсата на отправено изявление за разваляне на договора ответника е бил лишен от възможноста
да ползва да ползва занапред вещта, за лизингополучателя е отпаднало задължението да заплаща
лизинговите вноски за периода след м.08 2019г. Това е така тъй като
насрещната престация на лизингополучателя по договора да заплаща вноските е дължима само в
случай на изпълнение на задължението на лизингодателя да предостави и осигури ползването
на лизинговата вещ в рамките на уговорения срок, същите не се дължат във времето, в което вещта
не е в държане на лизингополучателя. Или с оглед изложеното исковете за главница и лихва по
лизинговите вноски за основателни само за сумата от 958,66 лева главница, включена в
лизинговите вноски за периода месец Май 2019г. до месец Август 2019г и за сумата от 169,12 лева
договорна лихва за период месец Юни 2019г. до месец Август 2019г.
С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сторените от нея
разноски в заповедното производство в размер на 84,99 лева съобразно уважената част от исковете
и в размера на 1066,70 лева за настоящето производството съобразно уважената част от исковете.
Съдът намира, че съобразено фактическата и правна сложност на делото юрисконсултското
възнаграждение на ищеца следва да бъде определено в размер на 100 лева съгласно чл.78, ал.8 от
ГПК във вр. чл.25, ал.1 от НЗПП.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните по предявените искове с основание
чл. 422 ГПК, че Ж. Х. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в с. С. К., общ. В. д., обл. В., дължи на
ФИНАНСИТИ ЕАД / предишно наименование АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД /, ЕИК *********, гр.
София, бул. “ Христофор Колумб – Сграда Авто Юнион Център“ №43,ет.8, следните суми по по
договор за финансов лизинг №02001795/00001 от 18.02.2019г., както следва : 1. 958,66 лева /
деветстотин петдесет и осем лева и 66 стотинки / главница, включена в лизинговите вноски за
периода месец Май 2019г. до месец Август 2019г ; 2. 169,12 лева / сто шестдесет и девет лева и 12
стотинки / договорна лихва за период месец Юни 2019г. до месец Август 2019г.; 3. 203,26 лева /
двеста и три лева и 26 стотинки / дължими премии по застраховка Гражданска отговорност за
лизинговото МПС марка и модел „V. S.”, ДКН *******, шаси W.******, двигател A.******, по
6
полица №BG/07/119000561373 за вноска първа с падеж 21.02.2019г.; 4. 229,50 лева / двеста
двадесет и девет лева и 50 стотинки / дължими премии по застраховка Каско за лизинговото МПС
марка и модел „V. S.”, ДКН *******, шаси W.******, двигател A.******, по полица
№00500100293288, която сума включва втора вноски с падеж 19.05.2019г. и трета вноска с падеж
19.08.2019г.; 5. 4,83 лева / четири лева и 83 стотинки / неустойка за забава на плащане на
лизингови вноски , от които 0,69 лева нестойка за 6 дни забава на лизингова вноска с падеж
10.04.2019г. от 17.04.2019.г и 4,41 лева неустойка за 37 дни забава на лизингова вноска с падеж
10.05.2022г. от 17.06.2019г. ; 6. 122,56 лева / сто двадесет и два лева и 56 стотинки/ данък ПС за
2019г. ; 7. 360 лева / триста и шестдесет лева / сума за временно преустановяване ползването на
актив по договора за финансов лизинг ; 8. 60 лева / шестдесет лева / дължима сума за траспортна
услуга по договора за финансов лизинг ; ведно със законната лихва от датата на предявяване
заявлението за издаване заповед за изпълнение - 16.06.2020г. до окончателното плащане, като
отхвърля иска за главница за разликата над 958,66 лева до претендираната сума от 1287,86 лв.
главница и за периода месец Септември 2019г и отхвърля иска за лихва за разликата над 169,12
лева до претендираната сума от 212,29 лева лихва и за период месец Септември 2019г
ОСЪЖДА Ж. Х. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в с. С. К., общ. В. д., обл. В-арна, да
заплати на на ФИНАНСИТИ ЕАД / предишно наименование АМИГО ЛИЗИНГ ЕАД /, ЕИК
*********, гр. София, бул. “ Христофор Колумб – Сграда Авто Юнион Център“ №43, ет.8, сумата
от 1151,69 лева / хиляда сто петдесет и един лева и 69 стотинки /, представляваща сторени от
ищцовата страна разноски в настоящото производство и предхождащото го заповедно
производство съобразно уважената част от исковете
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението
за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
7