ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Силистра , 27.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и седми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Анета П. Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20213420200050 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – надлежно уведомена,
явява се лично прокурор ВЕРА МАРИНОВА
ПОДСЪДИМ – Е. М. А. - редовно призован, явява се лично и с АДВ. ЕЛКА Р.
ПЕТРОВА при АК - Силистра, надлежно упълномощена от същия в ДП и приета от съда от
днес.
СВИДЕТЕЛ – Н. Т. Н. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – К. Н. К. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – Р. Д. И. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – С. Г. И. – редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – Х. Д. Д. – редовно призован, лично се явява.
ПРЕВОДАЧ – М. Х. О. – редовно призован, лично се явява
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Г. А. – редовно призован, лично се явява
1
СЪДЪТ, на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Е. М. А., роден в гр. С, живущ в с. Г, обл. С, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен – във фактическо съжителство, неосъждан, с ЕГН
********** се признава за виновен за това, че на 12.01.2021 г. в с. Д., общ. К., обл. С сам е
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север“ АД – гр. В (като с помощта на алуминиев кабел тип
„УИП1х16 кв. мм. е извършил връзка между фазовия проводник на уличната
електроразпределителна мрежа и един от входящите проводници на електрическата
инсталация на къщата, намираща се на адрес с. Д, като в единият си край кабелът е закривен
във форма на кукичка, която е закачил към фазовия проводник на уличната
електроразпределителна мрежа, в другия си край е свързал едно от жилата на входящия
проводник на електричаската инсталация на къща – мостов проводник, тип „ПВВМВ1 2Х4
кв. мм.“ с помощта на стоманен прът, забит в пода/земята на избено помещение в къщата, и
едножилен меден проводник е осъществил „изкуствена нула“, която е свързал с нулевия
проводник на електрическата инсталация на къщата), с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия на клиент с абонатен № ******** и
клиентски № ******** на дом в с. Д., обл. С - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 54 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид
лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, което да бъде отложено за изтърпяване на
осн. чл. 66 от НК за срок от 3(три) години и глоба в размер на 100.00(сто) лева.
На осн.чл.384, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. Е. М. А. с ЕГН ********** и
снета по делото самоличност е съгласен да заплати сумата от 136.50(сто тридисит и шест лв. и
петдесет ст.) лева по сметка на ОДМВР – С, представляващи направени разноски по делото в ДП.
На осн. чл.384, във вр. счл. 381, ал. 5, т. 6, НПК, подс. Е. М. А. с ЕГН ********** и
снета по делото самоличност е съгласен да заплати сумата от 20.00(двадесет) лева по сметка на
Районен съд – С, представляващи направени разноски в съдебната фаза на производството.
На основание чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК вещественото доказателство – 1 (един)
брой ел. проводник тип „УИП 1х16 кв. мм., иззет с протокол за оглед на местопроизшествие
2
от 12.01.2021 г. да бъде отнето в полза на държавата и унищожено, съгласно ПАС (като вещ
без икономическа стойност).
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР:
(ВЕРА МАРИНОВА)
ПОДСЪДИМ:
(Е. М. А.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. ЕЛКА ПЕТРОВА)
ПРЕВОДАЧ:
(М. Х. О.)
Съдът за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
3
процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на
подсъдимия Е. М. А. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са
достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е
извършила престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в
съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със
споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанието е определено
с приложението на чл. 54 от НК. Страните са определили минимални по размер
наказания. Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното
производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и
ал. 3 от НПК. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен,
съгласен е с определеното наказание, разбира последиците от одобряване на
споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не
противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния
протокол във вида, в който е изложено.
Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. С определеното по вид и размер наказание, съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат
спрямо подс. А за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се
въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на
закона и морала следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2021 г. по описа на
Районен съд - С срещу подсъдимия Е. М. А. от с. Г, общ. К, обл. С, поради постигане
на споразумение.
4
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
подсъдимия Е. М. А. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5