РЕШЕНИЕ
№……………
Гр.София, 19.02.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-21 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Данаилова
търговско дело № 304 по описа за 2021 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25,
ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.
Образувано е по жалба на М.К.Б. и И.К.Б. срещу невписване/отказ на искане за изправяне на
грешка подадено с регистрационен номер 20210209173401
Доводите в жалбата са, че незаконосъобразно и без да
постанови изричен акт и да изложи мотиви
по заявлението на жалбоподателите с регистрационен номер 20210209173401
длъжностно лице от агенцията по
вписвания е отказало да изправи грешки и непълноти, допуснати от длъжностни
лица при извършено обявяване по заявление
Г1 номер 20210124224251 по партидата на
Бизнес логистичен център София АД, ЕИК *******. Сочи се, че не са били налице
по заявлението Г1 номер 20210124224251 да се извърши обявяване
на предложение по чл.223а ТЗ на акционери за включване на допълнителни въпроси
в дневния ред на насроченото за 15.02.2021 г. ОС на Бизнес логистичен център
София АД, тъй като предложението е подадено от А.Б.като управител на акционера О.А.ООД,
без да има представителна власт за това, тъй като било необходимо решение на ОС
на съдружниците на дружеството
–акционер, направило предложението съгласно дружествения договор на О.А.ООД.Такова
решение няма, не е представяно, нито изисквано от длъжностното лице, поради
което и жалбоподателите считат, че тази незаконосъобразност следва да се
отстрани по реда за изправяне на грешки и непълноти, поради което молят отказът
да се извърши поправка да се отмени. Правят искане да се спре на основание чл.536 ГПК, вр.чл.19, ал.6
ЗТРРЮЛН вписването по всички заявления по партидата на Бизнес логистичен център
София АД, ЕИК *******, с които се заявяват за вписване обстоятелства и актове
относно взети решения на ОС, което ще се проведе на 15.02.2021 г. / жалбата е
подадена преди провеждането му/, както и на основание чл.389 ГПК да се допусне
обезпечение чрез забрана на А.Б.да гласува от името на О.А.ООД за отказ от права по чл.194 ТЗ на
насроченото на 15.02.2021 г., да се
укаже на търговския регистър да не извършва вписвания по партидата на Бизнес
логистичен център София АД, да не вписва обстоятелства относно взети решения ,
да наложи запор на дружествените дялове
на О.А.ООД, евентуално върху притежаваните дялове от съдружника А.Б.,
запор върху търговското предприятие на О.А.ООД, спиране на изпълнението на
решенията на съдружниците в О.А.ООД, спиране
на участията и гласуванията на А.Б.в
бизнес логистичен център София АД
Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и
събраните по делото доказателства, намира следното:
Допустим предмет на производството е единствено
жалбата срещу по същество постановения отказ от длъжностно лице при АВ по
искането на М.К.Б. и И.К.Б. с
регистрационен номер 20210209173401 , по което искане в търговския регистър е
отразено в раздел „Дело“, колона „Резултат“ изявлението „не вписва“, без да е
наличен изричен отказ и мотиви, като изявленията в придружителното писмо на АВ,
с което е изпратена жалба, съдът не обсъжда, тъй като не могат да заместят
дължимия акт по искането, а именно той подлежи на съдебен контрол.
В производството по обжалване отказ
на длъжностното лице по регистрацията по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ не могат да се
разглеждат искания за спиране на регистърни производства, а още по-малко е
допустимо изобщо общо искане за спиране
на всички или на бъдещи регистърни производства, като съдът намира за
безпредметно да отделя заявеното в жалбата искане за спиране в отделно дело,
тъй като му е служебно известно, че след подаване на настоящата жалба на 12.02.2021 г. М.К.Б. и И.К.Б.
са подали няколко искания за спиране на регистърното производство, включително
по подадено след подаване на жалбата им заявление А5 с номер 2021021610441 за
вписване на обстоятелства въз основа на решения на ОС на Бизнес логистичен
център София АД от 15.02.2021 г., което е проведено след подаване на жалбата, е
постановено спиране на регистърното производство с акт на СГС по т.д.№290/2021
г. именно по тяхно искане. По тези съображения недопустимото искане по чл.536 ГПК, формулирано в жалбата следва да се остави без разглеждане.
Жалбите срещу отказите на
длъжностните лица по вписванията не подлежат на обезпечаване, поради което и
искането за допускане следва да се остави без разглеждане, като доколкото не се
твърди да заявено във връзка с висящо исково производство, нито да е очертан
предмет на бъдещо такова чрез посочване на страни и предмет, а в производството
по обезпечаване на искове не могат да се дават указания, то и съдът намира
сезирането да е именно във връзка с жалбата, респективно няма основание да се
отделя или препраща, а следва да се отхвърли по изложените съображения.
В частта, в която се обжалва отказ
на длъжностното лице да уважи искането по заявление 20210209173401 жалбата е
неоснователна по следните съображения:
На първо място М.К.Б. и И.К.Б. не са
измежду легитимираните съгласно чл.15 ЗТТРЮЛНЦ да заявяват каквито и да било
искания за вписване, обявяване, заличаване и отстраняване на грешки по партидата
на Бизнес логистичен център София АД, ЕИК *******, което обуславя отказ по
заявлението на самостоятелно основание.
На следващо място отстраняване на грешки и непълноти по смисъла
на чл.27 ЗТРРЮЛНЦ е допустимо единствено при допуснато несъответствие между
заявените за вписване обстоятелства и извършеното вписване или между заявените
за вписване обстоятелства и данните за тях в приложените документи, както и
когато длъжностното лице не се е произнесло по цялото искане на заявителя. В
случая изобщо не се твърди хипотеза на грешка и непълнота, тъй като
заявлението, чиято корекция търсят жалбоподателите, е уважено изцяло и
съответно на искането. Твърдят се обстоятелства, които са относими евентуално
към недопустимост и нищожност на вписването, респективно биха могли да се
релевират чрез иск по чл.29 ЗТРРЮЛНЦ и то при наличие на правен интерес,
различен от оспорване на вече взетите решения на общо събрание.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалба на М.К.Б.
и И.К.Б. срещу невписване/отказ на
искане за изправяне на грешка подадено с регистрационен номер 20210209173401 по
партидата на Бизнес логистичен център София АД, ЕИК *******.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на
М.К.Б. и И.К.Б. за допускане на обезпечение чрез забрана на А.Б.да гласува от
името на О.А.ООД за отказ от права по
чл.194 ТЗ на насроченото на 15.02.2021
г., да се укаже на търговския регистър да не извършва вписвания по партидата на
Бизнес логистичен център София АД, да не вписва обстоятелства относно взети
решения , да наложи запор на дружествените дялове на О.А.ООД, евентуално върху притежаваните
дялове от съдружника А.Б., запор върху търговското предприятие на О.А.ООД,
спиране на изпълнението на решенията на
съдружниците в О.А.ООД, спиране на участията и гласуванията на А.Б.в бизнес логистичен център София АД.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на
М.К.Б. и И.К.Б. да се спре на основание
чл.536 ГПК, вр.чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛН вписването по всички заявления по партидата
на Бизнес логистичен център София АД, ЕИК *******, с които се заявяват за
вписване обстоятелства и актове относно взети решения на ОС, което ще се
проведе на 15.02.2021 г.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: