П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 12 ноември 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІІ„Б” въззивен състав в публично съдебно заседание на 12 ноември 2019 г., в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
Т. Симеонова |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
Хрипсиме Мъгърдичян |
|
|
Мл.с-я Марина Гюрова
|
|
Секретар |
НИНА СВЕТОСЛАВОВА |
сложи за разглеждане докладваното
от мл.съдия ГЮРОВА въззивно гражданско дело № 1386
по описа за 2019 г.
На поименното повикване в 15.45 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ - СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, не изпраща процесуален представител.
От същия е постъпила молба от 11.11.2019 г., с която моли делото да бъде разгледано в негово отсъствие. Поддържа въззивната жалба. Претендира сторените по делото разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение. При условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна. Към молбата е приложно пълномощно на юрк. М.П..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Т.П.П. – редовно призована, явява се лично.
Съдът провери самоличността на страната по л.к. № ******от ******г., издадена от МВР - София.
Личната карта се ВЪРНА на въззиваемата страна.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща процесуален представител .
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
От „Т.С.“ ЕАД е подадена въззивна жалба с вх. № 5088109/28.05.2018 г., срещу първоинстанционното решение по гр. д. № 1606/2017 г. по описа на СРС, 67 с-в.
Във въззивната жалба е посочено, че се обжалва решението, в частта, с която е отхвърлен предявения от „Т.С.“ ЕАД иск за сумата от 164.54 лева главница, ведно със законната лихва от 13.10.2016 г. до окончателното изплащане на вземането, представляваща остатък от незаплатена главница за заплатена ТЕ за период м.май 2013 до м.април 2016 г., ведно със законната лихва от 13.10.2016 г. до окончателно изплащане на вземането.
С уточнителна молба от 17.12.2018 г. „Т.С.“ ЕАД е направила уточнение, че обжалва първоинстанционното решение, в частта, с която са отхвърлени сумите срещу Т.П.П. за разликата над 489.92 лева до пълния предявен размер от 2039.08 лева, представляваща сума за главница за топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. март 2014 до 04.2016 г., както и в частта за разноските.
С разпореждане от 22.02.2019 г. съдията-докладчик е дал 1-седмичен срок на въззивника да уточни с писмена молба с препис за другата страна предмета на въззивното обжалване, като изрично посочи дали обжалва първоинстанционното решение в цялост, или обжалва същото в някоя негова част, като посочи коя конкретна част.
Препис от разпореждането е връчено на „Т.С.“ ЕАД на 28.02.2019, като с разпореждане от 23.04.2019 г. съдията-докладчик е дал указания за повторно връчване на разпореждането.
Препис от разпореждането отново е връчено на „Топлофикация“ на 09.05.2019 г, като и към настоящия момент не са изпълнени указанията на съда.
Така мотивиран съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено, а въззивната жалба, подадена от „Топлофикация София“ – върната.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба, с вх. № 5088109/28.05.2018 г., подадена от „Т.С.“ ЕАД срещу решение № 402663/08.05.2018 г. по описа на СРС, 2 ГО, 67-ми състав, постановено по гр.д. № 1606 по описа на съда за 2017 година.
ПРЕКРАТЯВА производство по въззивно гр.д. № 1386/2019 г. , СГС, ГО, ІІІ-б въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на въззивника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: