№ 51550
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20221110127584 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19.12.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На деветнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 27584 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод дадени указания
с Определение № 5971 от 18.04.2024 г. по гр.д. № 124/2024 г. по описа на СГС за
произнасяне по молба на ответника за изменение на Решение № 14295 от 23.08.2023 г. по
гр.д. № 27584/2022 г. по описа на СРС в частта относно разноските, като се прави искане за
намаляване на размера на присъдените на ищеца разноски в исковото и в заповедното
производство, изложени са подробни съображения.
1
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния
представител на насрещната страна „...............“ ЕООД, с който се прави искане за оставяне
без уважение на искането за изменение на решението в частта за разноските, излагат се
подробни съображения.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба на „...............“ ЕООД
против Н. Ц. Ц., от гр. София, по предявена искова претенция с правно основание чл. 422
във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД.
С Решение № 14295 от 23.08.2023 г. по гр.д. № 27584/2022 г. по описа на СРС съдът
се е произнесъл по предявените искови претенции, както и по исканията на страните за
присъждане на направените по делото разноски.
Съдът намира исканията за неоснователни, по следните съображения:
В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на
страните разноски в исковото и в заповедното производство, които не намира за необходимо
да преповтаря, и към които мотиви препраща. Съдът е съобразил направените от ищеца
разноски във всяко от двете производства и е присъдил част, съразмерна на размера на
уважените искови претенции. Не са налице основания за изменение на решението в
посочената част, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. Ц. Ц., с ЕГН **********, от гр. София,
ж.к. „..........“, бл. 342, вх. 1, ет. 6, ап. 29, за изменение на Решение № 14295 от 23.08.2023 г.
по гр.д. № 27584/2022 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2