Определение по дело №1020/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 4698
Дата: 9 декември 2024 г.
Съдия: Мария Хубчева
Дело: 20247150701020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4698

 

Пазарджик, 09.12.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ХУБЧЕВА
   

като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело1020/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), във връзка с чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Във връзка с дадените указания от съда Търговско представителство „Фонд за самоподпомагане Ракитово“, ЕИК *********, представлявано от С. Б. М., със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], чрез адв. Д.. Р. Д., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1, е посочил, че ответната страна по исковата претенция е Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Пазарджик. С исковата молба ищецът претендира присъждане на сума в размер на 12 537,14 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на служителите от дирекцията допуснати при повод на службата им, във връзка със състояло се на 30.01.2022 год. ПТП, в тъмната част на денонощието около 05:00 – 05:10 часа, около 1,5 километра след разклона за [населено място], по пътя в посока [населено място], на МПС лек автомобил „Х...“, модел ... с рег. № [рег. номер], управляван от правоспособния водач Й. С. М., [ЕГН], което е поднесло и се е ударило в мантинелата, и след това не е могло да се придвижва на собствен ход.

Ищецът твърди, че от незаконосъобразните бездействия на ответната страна, допуснати при повод изпълнение на служебните им задължения е налице отказ за заплащане на щета по застраховка „Автокаско“ и той е следвало сам да възстанови нанесените щети на автомобила. Освен сумата от 12 537,14 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на служителите от дирекцията се претендира и законната лихва върху нея от датата на подаване на молбата от 25.11.2024 год. до окончателното изплащане на сумата.

С исковата молба са направени доказателствени искания и са представени писмени доказателства.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.01.2025 год. от 12.50 часа, за която дата и част страните да се призоват.

Воден от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, въ вр. с чл. 144 от АПК, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 17.01.2025 год. от 12.50 часа, за която дата и час страните да се призоват- ищеца, ответника и Окръжна прокуратура – Пазарджик.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

ищец: Търговско представителство „Фонд за самоподпомагане Ракитово“, ЕИК *********, представлявано от С. Б. М., със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], чрез адв. Д. Р. Д., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1,

ответник: Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Пазарджик и

Окръжна прокуратура - Пазарджик.

ПРЕПИСИ от исковата молба да се изпрати на ответника като й предоставя възможност за становище, в това число по доказателствените искания и възражения, както и на Окръжна прокуратура – Пазарджик.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици; да докаже всеки елемент от състава на отговорността за вреди по чл. 1 ЗОДОВ: наличие на незаконосъобразни актове, действия или бездействия, за които е отговорен ответника, при или по повод изпълнение на административна дейност, от които се претендират вредите; вид и размер на причинените вреди; пряка причинна връзка между незаконосъобразния акт, действие или бездействие и вредите, които се претендират.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба.

ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните и Окръжна прокуратура – Пазарджик.

 

 

Съдия: