Решение по дело №964/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260124
Дата: 18 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Мария Атанасова Терзиева
Дело: 20205310100964
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                           18.12.2020 г.                                  гр. А.

 

А.СКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на осемнадесети декември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЕВА      

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 964 по описа за 2020 г. и като обсъди:

 

            Производство по реда на чл.247  от ГПК.

            Постъпила е молба от ищцата В.Р.К. – чрез пълномощника и адвокат А.И., с която твърди, че в ИМ освен обявяване на уволнението за незаконно и отмяна на обжалваната заповед, са претендирали и възстановяване на ищцата на заеманата длъжност. Твърди, че в мотивите на постановеното решение това искане е обсъждано и е прието, че ищцата следва да бъда възстановена на заеманата длъжност, но в диспозитива на решението това не е отразено. Счита, че се касае за ОФГ и моли да се допълни диспозитива на решението, като ищцата бъде възстановено на заеманата преди уволнението длъжност.

            Ответникът не е депозирал становище по молбата, в предвидения по ГПК срок.

            След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:

            По делото е постановено решение от № 260034/12.10.2020 г., с което предявеният иск е бил уважен изцяло: признато е за установено, че уволнението на В.Р.К., ЕГН ********** по Заповед № РД 07-445/18.06.2020 г. на Директора на ПГ „Св.Патриарх Евтимий“ гр. А. е незаконно; отменена е Заповед № РД 07-445/18.06.2020 г., с която е прекратено трудовото правоотношение на В.Р.К., ЕГН **********. В мотивите на същото решение е посочено, че уволнението по оспорваната заповед следва да бъде признато за незаконно и да се отмени, а ищцата да бъде възстановена на заеманата преди това длъжност – за което съдът в диспозитива на решението е пропуснал да се произнесе.  Поради това е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл. 247 от ГПК.  

Ето защо съдът

 

Р Е Ш И:

           

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 260034/12.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 964/2020 г. по описа на А.ския РС, като:

ВЪЗСТАНОВЯВА В.Р.К., ЕГН ********** с адрес *** на заеманата преди уволнението длъжност “главен счетоводител“ с място на работа Професионална гимназия „Св.Патриарх Евтимий“, ЕИК ********* с адрес град А., ул.“Училищна“ № 16, представлявано от директора Е.К.А..

 

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: