Решение по дело №499/2021 на Районен съд - Ловеч

Мотиви на Решение № 55 от 22.06.2021 г. по н.а.х.д. № 499/2021 г. по
описа на Районен съд гр.Ловеч.

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от
НК.
С постановление от 27.05.2021 г. по досъдебно производство № 15/2021
г. на РУ на МВР У. на Вася Радевска – прокурор при Районна прокуратура
гр.Ловеч, на основание чл.375 от НПК е направено предложение до Ловешки
районен съд, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да
бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК Я. Ц. М.
от гр.У., област Ловеч, по повдигнатото му обвинение по чл.191, ал.1 от НК,
за това, че от месец юли на 2020 г. в гр.У., област Ловеч, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол -
ненавършилата 16-годишна възраст И.П.Н., ЕГН : ********* от гр.Л. област
Ловеч.
На досъдебното производство обвиняемият Я. Ц. М. е заявил, че разбира
обвинението и че наистина с И.Н. живеят заедно, тъй като се обичат и
разбират. Посочил е, че с нея ще имат дете, за което ще полагат общи грижи и
че техните родители нямат нищо напротив да живеят заедно. Изтъкнал е, че
не е знаел, че живеейки с И. извършва престъпление. Заявил е също така, че
имат такива традиции и обичаи и заживяват заедно на по-ниска възраст, без да
сключват брак. Изразил е съжаление, че по този начин е нарушил закона.
В съдебно заседание, редовно призован, обвиняемият М. се явява
лично. Желае да се защищава сам. Изтъква, че е дал обяснения на
досъдебното производство, които поддържа и няма какво повече да добави.
Изтъква, че има две деца от друга жена, а от И. има едно дете.
Районна прокуратура гр.Ловеч, редовно призовани, не изпращат
представител.
С постановлението на Районна прокуратура е приета следната
фактическа обстановка :
Обвиняемият Я. Ц. М. бил на 22 години. Живеел заедно с родителите
си и двете си сестри в гр.У., на ул."Д.Ч." № 4.
През лятото на 2020 г. обвиняемият М. се запознал с непълнолетната
И.П.Н. от гр.Л.. Тя била на 15 години и живеела в дома на родителите си.
Обвиняемият и свидетелката Н. се харесали, при запознаването си
излезли на кафе в гр.Л.. Дълго време си говорили и установели, че се разбират
добре.
Няколко дена по-късно, през месец юли 2020 г. родителите на
обвиняемия посетили дома на свидетелката Н. в гр.Л.. От родителите
поискали И. за снаха, като според техните обичаи дали и дарове.
Свидетелката И.Н. още същия ден тръгнала заедно с обвиняемия и
1

неговите родители за гр.У.. От този момент Н. заживяла с обвиняемия на
съпружески начала, като последният знаел, че тя не е навършила 16 годишна
възраст.
Двамата живеели в дома на родителите на обвиняемия в гр.У.. Къщата
била голяма, хубава и добре обзаведена. Грижи за двамата полагали
родителите на обвиняемия М.. Същите ги и издържали.
По време на съвместното съжителство на свидетелката Н. и
обвиняемият М. двамата непрекъснато били посещавани от родителите на
ненавършилата пълнолетие И.. Същата често посещавала и дома на
родителите си в гр.Л..
От съвместното им съжителство свидетелката И.Н. забременяла, като
към момента на изготвяне на постановлението е била в седми месец и
очаквала раждането на детето.
Следва да се има предвид, че субект на престъплението по чл.191, ал.1 от НК
може да бъде само пълнолетно лице от мъжки пол. В тази връзка, през месец юли 2020
г., когато обвиняемият Я.М. заживял на съпружески начала с И.Н. той е бил навършил
пълнолетие, т.е. можел е да бъде субект на престъплението по чл.191, ал.1 от НК. Също
така, от обективна страна пострадал може да е само лице от женски пол, което няма
навършени шестнадесет години. Към момента, в който свидетелката Н. заживяла на
съпружески начала с обвиняемия тя не е имала навършени 16 години. Тази възраст тя
навършила на 14.03.2021 г., т.е. заживяването на съпружески начала с лице от женски
пол в случая е било съставомерно до датата 13.03.2021 г., включително.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът приема, че с
деянието си обвиняемият Я. Ц. М. е осъществил от обективна и субективна
страна и признаците от състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, като
от месец юли на 2020 г. в гр.У., област Ловеч, като пълнолетно лице, без да е
сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол - ненавършилата 16-
годишна възраст И.П.Н., ЕГН : ********* от гр.Л. област Ловеч.
Съдът намира, че по безспорен и несъмнен начин се доказва от
събраните по делото писмени доказателства и свидетелски показания, че Я.М.
е извършил от обективна страна престъплението, за което му е било
повдигнато обвинение по чл.191, ал.1 от НК, като е заживял на съпружески
начала, без сключен брак с ненавършилата 16 години свидетелка И.Н..
Изложената по-горе фактическа обстановка се установява както от събраните
писмени доказателства, така и от свидетелските показания, които са
последователни, логично свързани и непротиворечиви и няма причини съдът
да не ги кредитира. Същевременно и самия обвиняем не отрича и признава
факта на съвместното им съжителство, като е изразил и съжаление за
стореното.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК - съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.
Бил е наясно, че Н. няма навършени 16 години и въпреки това е заживял в
2

едно домакинство с нея, отделно от родителите . Съгласието на последните
не изключва знанието за тези обстоятелства и умисъла в действията на Я.М..
Причините за извършване на престъплението са ниското правосъзнание
на обвиняемия М. и нежеланието му да се съобразява с установените правила
за съвместно съжителство между мъж и жена.
С постановлението си Районна прокуратура гр.Ловеч правилно е
приела, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК и в тази връзка дееца не представлява голяма обществена опасност. Няма
установени от деянието имуществени щети, а и същото е формално, на просто
извършване. Освен това, за деянието, което е умишлено се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до две години или пробация, поради което
са налице условията на чл.78а от НК и обвиняемият следва да бъде освободен
от наказателна отговорност.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на
деянието е бил с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, поради което следва да се
приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа
предупредително и възпиращо и че така ще се постигнат целите на
наказанието по чл.36 от НК.
Съдът, като отчете изложените обстоятелства прие, че Я. Ц. М. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК и му се наложи на основание чл.78а, ал.1
от НК административно наказание в минималния предвиден размер – глоба в
размер на 1 000 лева, която следва да заплати в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт. Съдът съобрази предмета на престъплението,
личността на обвиняемия и социалния му статус, добрите характеристични
данни, направените самопризнания и изразено съжаление за стореното, а
също и че така ще се постигнат целите на наказанието. Като смекчаващо
отговорността обстоятелство съдът прие и факта, че е заживял на съпружески
начала със свидетелката Н. със знанието и съгласието на нейните родители.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си в този смисъл.

3

Номер на акта:	55
Дата:	22 юни 2021 г. (в сила от 27 юли 2021 г.)
Съдия:	Георги Бойчев Христов

Дело:	20214310200499
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 май 2021 г.

Решение по дело №499/2021 на Районен съд - Ловеч

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите