№ 9
гр. Видин, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20211320102448 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 150 от СК за увеличаване на издръжка.
Предявени са искове от С. П. Г. с ЕГН ********** с адрес: гр.
********************* в качеството му на баща и законен представител на
малолетните деца А. С. П. с ЕГН ********** и П. С. П. с ЕГН **********
против В. Д. В. с ЕГН ********** с адрес: гр. **************** за
увеличение на присъдена издръжка.
Ищцовата страна претендира увеличение на определената по гр.д. №
2770/2018 г. по описа на РС – Видин месечна издръжка от по 140.00 лева за
всяко едно от децата.
Твърди се, че обстоятелствата при които е постановена издръжката са
се променили, тъй като възрастта на децата се е увеличила и съответно
разходите за тях, както и с оглед инфлационните процеси.
Поддържа се, че ответницата има възможност да заплаща издръжката.
Иска се да бъде постановено решение, с което да бъде увеличен
размерът на присъдената издръжка за всяко едно от децата от 140.00 лева на
200.00 лева.
Претендират се и разноските по делото.
На ответницата е назначен особен представител, който в срока по чл.
1
131 от ГПК не е представил отговор на исковата молба.
По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства,
назначен е и е изготвен социален доклад от Д „СП“ - Видин.
От представените по делото доказателства е видно, страните по делото
са родители на децата А. С. П. с ЕГН ********** и П. С. П. с ЕГН **********
и като такива са процесуално легитимирани.
От приложеното копие на Решение от 03.06.2019 г. постановено по гр.д.
№ 2770/2018 г. по описа на РС - Видин, е видно, че ответницата е осъдена да
заплаща месечни издръжки на децата си в размер на по 140.00 лева за всяко
дете.
Доказателства за доходите на ответницата не са представени.
От изготвения социален доклад е видно, че за малолетните деца А. и П.
се полагат адекватни грижи от техния баща С. П. Г., подпомаган от майка си
Е. Н.. На децата са осигурени подслон, храна, дрехи, обувки според възрастта,
пола и сезона. В хода на социалното проучване било установено, че между
малолетните деца, баща им и баба им по бащина линия Е. Н. съществуват
привързаност и разбирателство. Посочено е, че детето А. е ученичка в 6-ти
клас на ОУ „Иван Вазов“ гр. Видин, а детето П. посещава детска градина
„Зорница“ в гр. Видин.
По делото е разпитана свидетелката Е. Йо. Н. – баба на децата по
бащина линия. От нейните показания се установява, че страните се развели
през 2017 г., като от тогава до 2019 г. упражняването на родителските права
по отношение на децата било предоставено на майката. След 2019 г. с
Решение на РС – Видин упражняването на родителските права по отношение
на децата било предоставено на бащата, като майката била осъдена да
заплаща на всяко дете месечна издръжка в размер на по 140.00 лева.
Свидетелката сочи, че определената от съда издръжка никога не е заплащана
от майката. Излага, че ищецът се грижи за децата заедно с нея и съпругът й.
Твърди, че бащата на децата е международен шофьор, но не поема много
курсове за да е по-често с децата си, поради което парите не им стигат.
Поддържа, че майката от 2019 г. насам е виждала децата 3 – 4 пъти по един –
два часа, като не знае майката да им е давала подаръци или пари. Сочи, че
знае от детето А., което се обажда на майка си, че последната няма пари за да
звъни по телефона на децата си, поради което А. звъни на нея. Свидетелката
2
твърди, че доколкото е запозната ответницата не работи никъде и тя не знае
какви са й доходите.
Съдът дава вяра на показанията на свидетелката, тъй като същите са
непротиворечиви и кореспондират на останалите доказателства.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че са
налице условията на чл. 150 от СК, тъй като са настъпили изменения на
обстоятелствата, с оглед на увеличилата се възраст на децата и нарасналите
им нужди през изминалия период от близо 4 години от присъждане на
предходната издръжка. А. е ученичка, а П. посещава детска градина,
средствата за облекло, храна, обучение и лекарства безспорно са се
увеличили.
Съгласно чл. 142, ал. 1 от СК, размерът на издръжката се определя
според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на
лицето, което я дължи. В ал. 2 на чл. 142 от СК е посочено, че минималната
издръжка на детето е равна на 1/4 от минималната работна заплата за
страната. Към момента МРЗ е 780.00 лева и минимума издръжка е в размер на
195.00 лева.
Съобразявайки данните по делото, изложеното от свидетелката Н. и
липсата на удостоверение за доходи на ответницата, както и разпоредбата на
чл. 142, ал. 1 от СК, Съдът приема, че за издръжката на двете деца
ответницата ще следва да заплаща месечно по 195.00 лева, а остатъкът до
пълния необходим размер ще се осигурява от бащата на децата.
Началният момент, от който се дължат настоящите издръжки, е датата
на предявяване на исковете - 30.11.2021 г.
Съобразявайки, че по делото не се представиха доказателства за
доходите на ответницата и такива за невъзможност за даване на издръжка, а
така също и фактът, че ответницата е в трудоспособна възраст, Съдът приема,
че е във възможностите й да осигурява и дава определените издръжки.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че ответницата ще следва да
бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на малолетните си деца А. С. П. и
П. С. П. в размер на по 195.00 лева, считано от 30.11.2021 г., ведно със
законната лихва при забава.
Предвид изхода от делото, ответницата ще следва да бъде осъдена да
3
заплати в полза на бюджета на съда държавна такса върху увеличения размер
на издръжките в общ размер на 158.40 лева и разноски за особен
представител в размер на 300.00 лева.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски се
дължат на процесуалния представител на ищеца – адв. Р. Р. в размер на 300.00
лева - адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на
основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. Така определеното възнаграждение е в
минималния размер, предвиден в чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба № 1/09.07.2004 г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения,в сила към момента
на предявяване на иска/30.11.2021 г./.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжките, която В. Д. В. с ЕГН ********** с
адрес: гр. **************** е осъдена да заплаща, съгласно Решение от
03.06.2019 г. постановено по гр.д. № 2770/2018 г. по описа на РС - Видин, на
своите деца А. С. П. с ЕГН ********** и П. С. П. с ЕГН **********, чрез
техният баща и законен представител С. П. Г. с ЕГН ********** с адрес: гр.
*********************, като УВЕЛИЧАВА този размер от 140.00 лева на по
195.00 лева за всяко дете, считано от предявяване на исковете - 30.11.2021 г.
до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за заплащането,
ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска, като
ОТХВЪРЛЯ исковете в останалата част до пълният им претендиран размер от
по 200.00 лева.
ОСЪЖДА В. Д. В. с ЕГН ********** с адрес: гр. **************** да
заплати на адвокат Р. Р., ЕГН **********, съдебен адрес: гр.
*************** сумата в размер на 300.00 лева - разноски за адвокатско
възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца С. П. Г..
ОСЪЖДА В. Д. В. с ЕГН ********** с адрес: гр. **************** да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Видин
държавна такса върху увеличения размер на присъдените издръжки в общ
4
размер на 158.40 лева, 300.00 лева – разноски за възнаграждение за особен
представител, както и 5.00 лева - държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението може да бъде обжалвано от страните пред Видинския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5