Р Е Ш Е Н И Е № 58
Гр. Шумен 14.03.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменски
окръжен съд в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Окръжен съдия:
Свилен Станчев
като разгледа докладваното
от окръжния съдия гр.дело № 717 по описа за 2003 година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е по
несъстоятелност, с длъжник „Голд Паркет” ООД гр. Шумен. Длъжникът е бил обявен в
несъстоятелност с решение на съда от 20.10.2004 г. С решение на събранието на
кредиторите от 03.08.2011 г. е избран за синдик М.Т.Б..
По делото са проведени
действия за осребряване на имуществото, като след провеждане на процедурите по
чл. 717-717ж от ТЗ, синдикът е извършил по реда на чл. 718 продажба на имот от
масата на несъстоятелността с НА № 193 том V рег. № 2687 дело № 597/2014 г. на
нотариус Н. *** действие Районен съд гр. Велики Преслав, вписан в Службата по
вписванията гр. В. Преслав с вх. рег. № 1354 от 20.06.2014 г., акт № .../2014
г. Изготвена е сметка за разпределение на паричните средства, коригирана от
съда, като определението на съда от 26.08.2014 г. за одобряване на коригираната
сметка за разпределение е влязло в сила. Проведени са процедури за продажба на
дружествени дялове на длъжника в „Агроспектър Върбица” ООД гр. Шумен, като
продажбата не се е състояла. Синдикът е изготвил доклад и отчет за дейността си
по чл. 733 от ТЗ. На основание представения доклад и отчет, с определение от
14.07.2015 г. съдът е свикал заключително събрание на кредиторите.
С решение на събранието на кредиторите от 28.07.2015 г. е
определен срок от една година за извършване от синдика на действия за
реализация на дружествените дялове на длъжника в „Агроспектър Върбица” ООД гр.
Шумен.
В определения едногодишен срок не са били предприети
действия за реализация на дружествените дялове. Не са постъпили отчети от
синдика. С определение от 23.01.2018 г. съдът е указал на синдика да представи
доклад за действията си за осребряване на дружествените дялове.
В масата на несъстоятелността на дружеството понастоящем
липсват парични средства и друго бързоликвидно имущество, за покриване на
разноските по несъстоятелността. Това е било основание с определение № 80 от
27.02.2018 г. съдът да определи сума от 5000 лева, платима от длъжника по
несъстоятелността или от кредитор на несъстоятелността, за разноски по делото
по несъстоятелност. Съдът е определил 10 дневен срок за внасяне на разноските.
В определения от съда срок сума за разноски по
несъстоятелността не е била внесена от длъжника или от кредитор. Налице е
основанието за прилагане на чл. 632 ал. 5 във вр. с ал. 1 от ТЗ, като с оглед
обстоятелството, че длъжникът вече е бил обявен в несъстоятелност по реда на
чл. 710-711 от ТЗ, с решението си съдът следва да се произнесе само за спиране
на производството.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Спира производството по дело по несъстоятелност № 717/2003
г. по описа на Шуменския окръжен съд, с длъжник по несъстоятелност „Голд Паркет” ООД гр. Шумен, ЕИК *********.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Производството
може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението по
молба на длъжника или кредитор, при откриване на достатъчно имущество, или
внасяне на необходимата сума за предплащане на началните разноски.
Ако в
едногодишен срок от вписване на решението не бъде поискано възобновяване на
производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще
постанови заличаване на длъжника.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от
датата на вписването в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: