РАЗПОРЕЖДАНЕ №209
гр.Силистра, 09.04.2021г.
Административният
съд гр.Силистра, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:съдия Маргарита Славова,при секретаря Виолина Рамова, разгледа
постъпилото адм.дело №75 по описа на съда за 2021г. и прие, че жалбата,с
която е сезиран е нередовна, с оглед регулацията от чл.151 т.3 и т.4 АПК. Освен
това, ответният орган, действащ чрез упълномощен представител Н.Н. - директор на Дирекция „Правна“ при Община Силистра, макар
и да е представил административна преписка,същата е непълна с оглед релевирания предмет на съдебното производство и, независимо,
че оспорването е подадено съгласно правилото от чл.152 ал.1 АПК, във връзка с
чл.215 ал.4 ЗУТ.Изложеното налага да бъдат дадени указания на страните относно
редовността на сезирането и правилното конституиране на процеса, воден от което
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без движение жалба, подадена
от Н.А.С. от с. Професор Иширково,
чрез представител по пълномощие адв.Ст.Н. ***, като
УКАЗВА
на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото
разпореждане, да представи по делото:
1. Платежен
документ за внесена държавна такса в размер на 10.00 /десет/лв. по сметка на
АС-Силистра за образуваното съд.производство (арг.чл.151
т.3 АПК);
2. Заверени
преписи от жалбата, ведно с приложенията, за връчването им на заинтересованите
страни в процеса - 7 броя (арг.чл.151 т.4 АПК).
В противен случай производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл.158 ал.3 АПК,поради неизправяне в срок на установените от съда
нередовности, съгласно чл.151 т.3 и т.4 АПК.
С цел постигане на процесуална икономия и въпреки
установените по-горе пороци на оспорването, доколкото жалбата е постъпила в
АС-Силистра чрез Община гр.Силистра с придружително писмо, в което е
възпроизведено същественото ѝ съдържание, съдът приема, че ответникът е
запознат с предмета на повдигнатия спор, воден от което
УКАЗВА на Кмета на Община гр.Силистра, представляван от Н.Н., като издател на оспорения устройствен
акт,че следва да представи по делото, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
- Доказателство
относно: има ли одобрена кадастрална карта за с.Проф. Иширково,респ. създаден
ли е Кадастрален регистър- кога; с коя заповед на изп.директор
на АГКК?
- Ако има одобрена КККР за селото - да представи
кадастрална скица на процесния кв.11, както и обединена скица,
посредством наслагване на графичните части на действащия регулационен план за
кв.11 на селото и извадка (скица) от влязлата в сила кадастрална карта за същия; както
и - насложено върху извадката от КК на
предложеното изменение на РП за кв.11 на с.Проф.Иширково;
- Извлечение от Кадастралния регистър на
с.Проф.Иширково с цел установяване на вписаните собственици, суперфициари и носители на други вещни права върху
засегнатите от оспорения акт имоти.Ако няма КККР за селото - да представи
извлечение от Разписната книга или друг регистър, съдържащ горните данни;
- От документите, постъпили в съда се установява, че
за процесния квартал 11 по РП на с.Проф.Иширково има одобрени устройствени планове, съответно със Заповед
№РД-09-247/01.08.1985г. и Заповед №214/05.02.2007г. Да представи доказателства,
а ако такива няма - становище относно: Осъществени ли са предвижданията с
горните два устройствени плана по отношение на имотите,
включени в квартал 11, вкл. проведена ли е регулацията, уредени ли са сметките
между съсобствениците по регулация или не?
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: