РЕ Ш Е Н ИЕ
№
Град Тетевен 09.07.2021година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - в съдебно заседание на седми юли през две
хиляди и двадесет и първа година , в
състав:
Председател: АНИ ГЕОРГИЕВА
При секретаря :ВИОЛЕТА МОНОВА,
като разгледа докладваното от съдията
Георгиева Гр. Дело № 666
по описа за 2020 година на Тетевенският районен
съд , и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е реда на чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано
е по иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК
Постъпила е искова молба за развод от
Д.В.Д. ***
срещу К.М.Д. *** за развод по исков ред . Ищецът твърди, че с ответницата са съпрузи.Сключили
граждански брак на 26 юни
1987г.. в гр. Дулово, който брак
е първи за двамата . От брака имат родени две
деца , които са пълнолетни .През 2006г ответницата напуснала семейното
жилище и отишла да работи в Италия ,а след раздялата ищецът се преместил в
София. От 2007г ищецът живеел на семейни начала с друга жена , а през 2015г.
заминал да работи в Лондон Англия , ответницата също живеела там. Счита ,че брака е непоправимо дълбоко разстроен и съществуващ формално , като
моли същия да бъде прекратен с развод , без съдът да се произнася по вината
.Семейното жилище в гр. Дулово било напуснато от страните по делото .
В съдебно заседание страните се явяват
, като ищеца заявява ,че поддържа исковата молба . В хода на съдебните прения
молят съда да прекрати брака им с развод.От разпита на свидетелката Нина
Симеонова се установява ,че страните не
живеят заедно от 2006г.
Тетевенският районен съд като взе предвид становищата на
страните и прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства, приема
за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от удостоверение
за сключен граждански брак издаден въз основа на акт за брак № 52/27.06.1987г. на Об.Н.С.-гр.Дулово не се нуждае от доказване факта, че страните
са съпрузи, бракът е сключен на 27.06.1987г в гр.гр. Дулово ,обл. Силистра .От
свидетелските показания е видно ,че страните не са поддържали контакти от 2006г.
Въз основа на така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че към момента брачният съюз между страните не
изпълнява функцията си и не съответства на принципите на които се основава
бракът и семейството, които принципи са прокламирани в разпоредбата на чл. 2, т. 3,т. 6
и т. 7 СК. Не се полагат общи грижи за семейството и
липсва каквато и да е подкрепа между тях, тъй като страните са във фактическа
раздяла от 2006г.. Към момента на приключване на устните състезания, въз основа
на доказаните от страните факти и обстоятелства, следва единственият възможен
извод, че техните лични отношения са в противоречие с разпоредбите на чл. 14,
чл. 15и
чл. 17 СК.
Тоест всички факти по делото обосновават извод за формалното съществуване на
брачната връзка между страните, не следва да бъде отречено субективното
потестативно право на единият от съпрузите да иска настъпването на правната
промяна в правната сфера на другия съпруг. В настоящото си състояние, брачната
връзка между страните не изпълнява своята социална функция и не е оправдано
юридическото и запазване. Фактическото състояние в отношенията между съпрузите
е лишено от основополагащи в отношенията между съпрузите принципи, на които
именно се основава брачният съюз между мъжа и жената тъй като брака не е
изпълнява своите функции.
Съдът определя окончателната държавна
такса по допускане на развода в размер на 40 лв. съгласно чл.6 т.2 от тарифата
за държавните такси ,които се събират от
съдилищата по ГПК , по делото е заплатена държавна такса от 25
лв ., като остатъка до 40лв ,а именно от
15 лв. е заплатена от ответницата .
Водим от
горното съдът,
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между Д.В.Д. ЕГН ********** ***1 и К.М.Д. ЕГН ********** *** ,сключен
на 27.06.1987 въз основа на акт за сключен граждански брак № 52 от дата 27.06.1987
г. на Об.Н.С.-гр. Дулово .
Решението подлежи на обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен
срок, считано от връчване на препис от него на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: