№ 7529
гр. София, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110170392 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ София, 28.04.2025 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
двадесет и трети април двехиляди двадесет и пета
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
1
р. съдия гр.д. № 70392 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Искът е за издръжка с правно основание чл. 143 СК и чл. 149 СК.
Ищецът К. Р. И., малолетен, чрез своята майка и законен представител Р. Н.
Н., твърди, че с ответника Р. Х. И. - баща на детето – са разделени и за него
се грижи единствено майката. Иска ответникът , като баща на детето, да
заплаща 800 лева месечна издръжка за детето , начиная от 1.12.2023 година,
с лихви. Претендира разноски.
Ответникът е депозирал отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва
иска, твърди, че няма постоянна работа и доходи, получава финансова помощ
от своя брат.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на детето К. Р. И., роден на 28.12.2014 година.
Месечното брутно трудово възнаграждение на майката на малолетния ищец е
в размер на 3003 лева, по отношение на ответника не са налице регистрирани
трудови договори, но съдът намира, че същият, като работоспособен, би могъл
да реализира месечен доход не по-малко от 1000 лева.
След преценка на относимите доказателства по делото съдът счита,
че предявеният иск е частично основателен. Ответникът дължи издръжка на
своето малолетно дете, което не бива да страда от раздялата на родителите си.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето К. Р. И., на десет
години, е необходима сума в размер на 450 лева месечно, от които определя
дял на бащата в размер на 300 лева, а останалата част от необходимите суми
следва да се поеме от майката ведно с грижите по отглеждането и
възпитанието на детето. Така определената издръжка се дължи от 1.12.2023
година, като по делото се установи , че от тази дата бащата е престанал да
участва в издръжката на детето . Искът за разликата до пълния предявен
размер от 800 лева следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
При определяне размера на издръжката съдът се съобрази с възрастта и
нуждите на детето и с доходите на двамата родители. Върху размера на
издръжката ответникът дължи държавна такса в размер на 432 лева. С оглед
изхода на процеса ответникът следва да заплати на ищцата разноски
съобразно чл. 78 ал. 1 ГПК в размер на 220 лева. Предвид характера на
производството ищецът не следва да дължи разноски на ответника, а и
ответника не претендира такива.
По изложените съображения съдът
2
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Р. Х. И. , ЕГН ********** , гр. София- Подгумер, в.з.
Пресвета № 999 , да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете К.
Р. И., роден на 28.12.2014 година ЕГН **********, в размер на 300 лева,
чрез неговата майка и законен представител Р. Н. Н., ЕГН ********** , от
гр.София, ул. „Клисура“ № 129 вх. А ап. 17, начиная от 1.12.2023 година до
настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването на
издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като отхвърля иска за
разликата до пълния предявен размер от 800 лева като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА Р. Х. И. да заплати 432 лева държавна такса по сметка
на СРС .
ОСЪЖДА Р. Х. И. да заплати на Р. Н. Н. 220 лева разноски по
делото.
Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за
издръжката.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3