№ 225
гр. Ш., 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш. в публично заседание на тридесети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Орлин Димитров Куздов (ОП-Ш.)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно
наказателно дело № 20213600200438 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Ш., редовно призовани, се явява зам.
окръжен прокурор К..
Осъденото лице Н. ХР. СВ., редовно призован, воден от ОЗ „Охрана“,
явява се лично и с назначения му служебен защитник адв. С. М. от ШАК.
Съдът докладва молба от адв. С.Х. С., който е бил защитник на
осъденото лице на досъдебната фаза, с която същият моли съдът отново да
направи искане до Адвокатска колегия – Ш. за определяне на защитник, тъй
като производството е друго. Изтъкнал е доводи за коректно отчитане и
заплащане на положения труд от назначения защитник. Съдът е изпратил
искане до Адвокатска колегия – Ш. и се е произнесъл със съответното
разпореждане. От Адвокатска колегия – Ш. е пристигнало уведомително
писмо, от което е видно, че за такъв е определен адв. С. В. М.. С оглед
правата на осъденото лице в наказателния процес съдът намира, че
осъществяване правото на защита има съществено значение и поради тази
причина същият следва да има защитник.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
Назначава за служебен защитник на осъденото лице Н. ХР. СВ.
адвокат С. В. М. от ШАК, която да осъществи процесуалното му
представителство в настоящото производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Митева: Да се даде ход на делото.
Осъденото лице Н.С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на лицето по данни от делото.
Н. ХР. СВ., ЕГН **********, роден на 16.05.1982 г. в гр. Ш., постоянен
адрес: гр. Ш., обл. Ш., ул. „С. г.” № 2, вх. 1, ет. 5,ап. 14, български гражданин,
осъждан, разведен, безработен, със средно специално образование.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва постъпилото предложение от зам. окръжен
прокурор О.К. от Окръжна прокуратура - Ш. на основание чл. 306, ал. 1,
т. 3 от НПК, ведно с приложената към него справка за съдимост.
Съдът докладва разпореждането на съда за насрочване на
съдебното заседание.
2
Прокурорът: Поддържам така депозираното предложение.
Адв. Митева: Запознах се с предложението. Допустимо е
предложението.
Осъденото лице Н.С.: Наясно съм.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА материалите по НОХД № 438/2021 г. по описа
на ШОС.
Прокурорът: Други доказателствени искания нямам. Да се приключи
съдебното следствие.
Адв. Митева: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Осъденото лице Н.С.: Да се приключи.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена и
поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, както вече посочих, че
предложението е процесуално допустимо и по същество основателно.
Основателността му се извлича от това, че както е посочено в самото
предложение с Присъда № 8 от 08.06.2021 г. по НОХД № 493/2021 г. на
Районен съд – Ш., влязло в законна сила на 24.06.2021 г. спрямо Н.С. е
наложено наказание „лишаване от свобода“, което е отложено с изпитателен
срок от 3 години. Присъдата за която става въпрос е влязла в законна сила на
3
24.06.2021 г. Както ще видите и от другите материали по делото със
Споразумение № 30 на Окръжен съд от 09.11.2021 г. в законна сила от
09.11.2021 г., в периода месец януари 2021 г. до 30.06.2021 г. е извършено и
друго престъпление от общ характер което налага приложението на чл. 68, ал.
от НК, поради което от изложеното считам, че следва да уважите нашето
предложение като приведете в изпълнение наказанието на С. по НОХД №
493/2021 г. на Районен съд – Ш. в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“,
тъй като в определеният му изпитателен срок е извършил друго умишлено
престъпление от общ характер за което е осъде, поради което предлагаме това
наказание да бъде приведено в изпълнение, което да се изтърпи при
първоначален общ режим. Моля за Вашето решение в този смисъл.
Адв.Митева: Г-н Председател, действително са налице предпоставките
за приложение на чл. 68, ал. 1 от НК. Съгласно трайната практика, ако в
изпитателният срок на условната присъда подсъдимият извърши част от
деянията на едно продължавано престъпление, какъвто е настоящия случай, а
другата част извърши дори след изтичането на този изпитателен срок, то пак
са налице условията на чл. 68, ал. 1 от НК, поради което наказанията по двете
присъди следва да бъдат изтърпяни поотделно. Това е така, защото
продължаваното престъпление е едно, но то се състои от две или повече
деяния, като започва с извършването на първото и завършва с последното
деяние. С оглед на изложеното, предложението на Окръжна прокуратура – Ш.
е основателно и следва спрямо осъдения да се приложи разпоредбата на чл.
68, ал. от НК, като се постанови същият да изтърпи изцяло и отложеното
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца.
Съдът дава възможност на осъденото лице Н.С. за защитна реч.
Защитна реч на осъденото лице Н.С.: Съгласен съм.
Съдът дава възможност на осъденото лице Н.С. за последна дума.
Последна дума на осъденото лице Н.С.: Съгласен съм.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
4
Ш.ският окръжен съд след като се запозна с материалите по делото
обсъди доказателствата поединично и в тяхната съвкупност намира така
депозираното предложение, депозирано от представителя на Окръжна
прокуратура с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за процесуално
допустимо, разгледано по същество за основателно, поради следните
съображения:
От материалите по делото е видно, че осъденото лице Н. ХР. СВ. има
наложени две наказания, по които има влезли в законна сила присъди. На
първо место, с Присъда № 8 от 08.06.2021 г. постановена по НОХД №
493/2021 г. по описа на Районен съд – Ш., влязла в законна сила на 24.06.2021
г., за извършено престъпление на 04.05.2020 г. за престъпление по чл. 201, ал.
1 от НК, като за това му деяние Районният съд е наложил наказание
„лишаване от свобода“ от 6 месеца, като съдът се е възползвал от наличието
на законовите предпоставки и за приложението на чл. 66, ал 1 от НК, като е
отложил изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години. В
този тригодишен срок подсъдимият извършва ново деяние и със
Споразумение № 30 от 09.11.2021 г., постановено по НОХД № 426/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Ш., влязло в законна сила на 09.11.2021 г. за
извършено в периода месец януари 2021 г. до 30.06.2021 г. престъпление по
чл. 354а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал 1 от НК, като за това деяние съдът му
наложил наказание за срок от 1 година „лишаване от свобода“. На основание
чл. 59, ал. 1 от НК е зачетено и предварителното задържане по мярката за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 30.06.2021 г.
От така изложените факти по настоящото производство е видно, че в
изпитателния срок по присъдата постановена от Районен съд – Ш.,
подсъдимият е извършил ново деяние. В случая се касае за продължавано или
продължено престъпление и част от времето на извършването на това
престъпление попада в изпитателния срок на друго осъждане, т.е. на това на
Районният съд. При това положение безапелационно са налице
предпоставките за прилагане разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и поради
тази причина Ш.ският окръжен съд следва да приведе в изпълнение
наказанието наложено по присъдата наложена от първоинстанционния съд.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл.
68, ал. 1 от НК, Ш.ският окръжен съд
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието по НОХД № 493/2021 г. по
описа на РС - Ш., в сила от 24.06.2021 г. „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца по отношение на Н. ХР. СВ. с ЕГН **********, роден в гр. Ш.,
обл. Ш., български гражданин.
Постановява приведеното в изпълнение наказание от 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода по НОХД № 493/2021 г. по описа на РС – Ш., на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ
режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес пред Апелативен съд - Варна, по реда на глава ХХI от НПК с
частна жалба или частен протест.
След влизане в сила на настоящото определение, копие да се изпрати на
ОП – Ш. - за сведение и изпълнение, на Бюро съдимост при РС – Ш. - за
подреждане към бюлетините за съдимост на лицето по НОХД № 426/2021 г.
по описа на Окръжен съд - Ш., както и по НОХД № 493/2021 г. по описа на
Районен съд - Ш. за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:47
часа.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _______________________
Секретар: _______________________
6